可控核聚變之路還有多遠(yuǎn)？羅德隆博士談ITER的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái) | 錨點(diǎn)

設(shè)置星標(biāo)★關(guān)注，從此你的世界多點(diǎn)科學(xué)~

錨點(diǎn)

INTERVIEW

從牲畜到蒸汽再到電力，從生物能到化學(xué)能再到核能，歷史上人類(lèi)文明的每一次升級(jí)都離不開(kāi)新能源。下一場(chǎng)能源革命將是可控核聚變，或者說(shuō)，“人造太陽(yáng)”。

從原理上講，聚變能幾乎取之不盡、用之不竭，因?yàn)槠渲饕鲜怯钪嬷凶钬S富的氫元素——通過(guò)核聚變，1升海水所釋放的能量抵得上300升汽油。

當(dāng)今全球規(guī)模最大的國(guó)際合作科學(xué)計(jì)劃是ITER，全稱“國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆”。ITER集結(jié)了全球七方，包括中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、日本、韓國(guó)、印度以及東道主歐盟。從某種意義上說(shuō)，它承載著地球村全村的希望。

2025年浦江創(chuàng)新論壇期間，我們非常榮幸地見(jiàn)到了ITER副總干事羅德隆博士，并對(duì)他進(jìn)行專訪。羅老師的職業(yè)生涯可謂與ITER深度綁定。2003年，中國(guó)加入ITER的談判就由他帶隊(duì)；2008年，他主導(dǎo)創(chuàng)建了中國(guó)國(guó)際核聚變能源計(jì)劃執(zhí)行中心，負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)與ITER的對(duì)接。如今，他更是直接任職于ITER組織，反過(guò)來(lái)代表ITER與國(guó)內(nèi)對(duì)接。這樣的經(jīng)歷是獨(dú)一無(wú)二的。他的講述讓我們領(lǐng)略到核聚變事業(yè)宏大如太陽(yáng)的雄心與微妙至氚核的細(xì)節(jié)，也讓我們更深入地認(rèn)識(shí)了ITER的發(fā)展之路和未來(lái)挑戰(zhàn)。

羅德隆

國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆（ITER）組織副總干事

Q：羅老師，可否先請(qǐng)您介紹一下核聚變？

A：

簡(jiǎn)言之，核聚變就是將兩個(gè)自然界最小的原子核，即氫的同位素氘核和氚核，合成為一個(gè)更大的原子核，即氦-4原子核。

根據(jù)愛(ài)因斯坦的質(zhì)能方程，當(dāng)兩個(gè)小的原子核相撞（核聚變）并形成一個(gè)大的原子核時(shí)，其質(zhì)量會(huì)有損失，損失的質(zhì)量會(huì)轉(zhuǎn)化為能量。所有恒星發(fā)光發(fā)熱的能量之源都是核聚變。

或許有人要問(wèn)：人類(lèi)為什么要開(kāi)發(fā)聚變能？

現(xiàn)在當(dāng)我們討論碳中和、碳達(dá)峰問(wèn)題時(shí)，會(huì)涉及很多不同的解決問(wèn)題的路線，包括水力發(fā)電或以風(fēng)能為代表的新能源，等等。而核能擁有多方面的優(yōu)勢(shì)，如今正發(fā)揮著越發(fā)重要的作用。

第一，聚變能是綠色能源，對(duì)環(huán)境友好，不產(chǎn)生任何污染物（包括溫室氣體）。第二，從能源角度來(lái)說(shuō)，“燃料無(wú)盡”是非常重要的一點(diǎn)。而聚變能是取之不盡、用之不竭的，因?yàn)槠洹叭剂稀笔请碗?。?升海水里提取的氘，通過(guò)聚變反應(yīng)能產(chǎn)生相當(dāng)于燃燒300升汽油提供的能量。雖然氚在自然界豐度不高，但可以通過(guò)與鋰的相關(guān)反應(yīng)實(shí)現(xiàn)人工制得。地球上鋰的儲(chǔ)量巨大，因此氚也算是無(wú)盡的。第三個(gè)優(yōu)勢(shì)在于核聚變具備固有安全性。相較核裂變而言，它不產(chǎn)生高放射性物質(zhì)（產(chǎn)物雖然也存在一定放射性，但極少有半衰期很長(zhǎng)的）。

所以，我們認(rèn)為核聚變?nèi)裟鼙缓推嚼?，是可以成為人?lèi)未來(lái)的理想能源的。相比化石燃料、裂變?nèi)剂希膬?yōu)越性毋庸置疑。提出聚變能倡議后，世界上的核大國(guó)、科技大國(guó)全都積極參與，共同推動(dòng)聚變能技術(shù)發(fā)展。

其實(shí)，用一句話描述核聚變就是“讓兩個(gè)小原子核變成一個(gè)大原子核”，如何讓這個(gè)實(shí)現(xiàn)是我們每天都在努力追求的目標(biāo)。

大家知道，原子核帶正電，兩個(gè)帶正電的原子核，因同性相斥，很難聚到一起。這就需要把它們加熱至極高溫度——比太陽(yáng)溫度更高的1億攝氏度！另一大要求是高密度。空間內(nèi)的粒子必須足夠密集，才能相聚。此外，保持高溫、高密度狀態(tài)的時(shí)間，即所謂約束時(shí)間，必須足夠長(zhǎng)。打個(gè)比方，現(xiàn)在裝置內(nèi)達(dá)到了1億攝氏度高溫，結(jié)果你往里加了點(diǎn)東西，溫度很快就降下來(lái)了，這就無(wú)法達(dá)成聚變；加了東西還保持高溫，才有望實(shí)現(xiàn)聚變。但這很困難，因?yàn)楹司圩兎磻?yīng)沒(méi)有配套的“爐子”。

我們能源研究界有個(gè)“燒鍋爐”的說(shuō)法：先有個(gè)鍋爐，再在鍋爐里燒煤，那么鍋爐的材料要能扛住煤燃燒的溫度。但沒(méi)有任何材料能用來(lái)做核聚變的爐子。人類(lèi)目前能制備的最抗高溫的材料，其耐熱極限也不過(guò)3000到4000攝氏度。核聚變可是要達(dá)到千萬(wàn)攝氏度、億攝氏度級(jí)別的。

我們選擇用磁場(chǎng)，是因?yàn)樗芗s束帶電粒子。也就是說(shuō)，在核聚變裝置的真空室內(nèi)，用磁場(chǎng)控制等離子體中的離子，這時(shí)，磁場(chǎng)形成一個(gè)“磁籠子”，等離子體這團(tuán)“火”——或者說(shuō)“太陽(yáng)”——懸在籠子中央。但這一控制過(guò)程是比較困難的。

正因?yàn)榇艌?chǎng)控制方面的難點(diǎn)，核聚變電站至今仍未真正實(shí)現(xiàn)；要知道，核裂變電站都搞了大幾十年了，技術(shù)相當(dāng)成熟。

Q：原因就在于核裂變非常容易實(shí)現(xiàn)，所需條件為常溫常壓。裂變反應(yīng)是自然過(guò)程。

A：

沒(méi)錯(cuò)。裂變是自然過(guò)程——就像杯子掉地上摔碎那般自然。聚變相當(dāng)于把碎片復(fù)原成杯子，那可難太多了。

Q：ITER的尺寸有多大？

A：

從外形上看，ITER很像去掉上方尖頂?shù)奶靿砟甑?。它是一個(gè)直徑30米、高30米的圓柱體。這跟裂變電站是不一樣的。

裂變電站內(nèi)部基本上是空心的，用于放置燃料。聚變裝置的大部分部件則裝在內(nèi)部，數(shù)量達(dá)上百萬(wàn)個(gè)，設(shè)備密度很大，內(nèi)部空間很緊張，常出現(xiàn)空間不足導(dǎo)致修改設(shè)計(jì)的情況。

Q：似乎常有人拿ITER與埃菲爾鐵塔“比大小”——他們比的具體是什么？

A：

主要比的是鋼材用量。ITER反應(yīng)堆內(nèi)一個(gè)極為關(guān)鍵的部件是真空室，其所用的不銹鋼的總重量相當(dāng)于埃菲爾鐵塔的重量。環(huán)形的真空室共包含9個(gè)真空室扇段模塊，每個(gè)扇段上套兩個(gè)環(huán)向場(chǎng)線圈，這些線圈環(huán)繞著環(huán)形真空室，負(fù)責(zé)產(chǎn)生環(huán)向場(chǎng)，而所謂環(huán)向場(chǎng)就是“環(huán)著走”的磁場(chǎng)。

每個(gè)環(huán)向場(chǎng)線圈的重量相當(dāng)于一架波音747。與此同時(shí)，它也非常精細(xì)、復(fù)雜，線材直徑大約為0.8毫米，比鉛筆芯略粗一點(diǎn)。這個(gè)很細(xì)的線材內(nèi)還含有上萬(wàn)根不同材質(zhì)的超導(dǎo)絲。

那么，我們?yōu)槭裁匆ㄈ绱酥蟮暮司圩儗?shí)驗(yàn)堆？過(guò)去，我們?cè)诤戏省⒊啥嫉鹊氐膶?shí)驗(yàn)室也做過(guò)一些核聚變實(shí)驗(yàn)裝置，但它們都稱不上反應(yīng)堆。從實(shí)驗(yàn)裝置到真正的反應(yīng)堆，至少要實(shí)現(xiàn)兩方面質(zhì)的飛躍。

一是溫度梯度。中心溫度高達(dá)1億攝氏度，控制這1億攝氏度的磁場(chǎng)卻要運(yùn)作于零下269攝氏度（4開(kāi)爾文）的環(huán)境中。這么大的溫度梯度在這么短的距離內(nèi)太難實(shí)現(xiàn)了。我們嘗試加真空或隔熱之類(lèi)的各種冷卻方式，但這些都要求空間。另一大關(guān)鍵在于，能量集中之處，沒(méi)有足夠大的面積，因此單位熱負(fù)荷過(guò)高，相關(guān)材料受不住。

當(dāng)初我們做ITER的設(shè)計(jì)，經(jīng)過(guò)了各種考量。

20世紀(jì)

中葉

蘇聯(lián)科研團(tuán)隊(duì)提出一種利用磁約束來(lái)實(shí)現(xiàn)可控核聚變的環(huán)形裝置托卡馬克。這為人類(lèi)利用核聚變打開(kāi)了一扇大門(mén)。

1985年

在美國(guó)和蘇聯(lián)的倡議下，ITER計(jì)劃確立。歐盟和日本隨后加入。

1988年

ITER組織在美國(guó)、德國(guó)和日本建立了三個(gè)聯(lián)合研究中心，開(kāi)始進(jìn)行設(shè)計(jì)工作。

2001年

以全世界聚變研究的主要成果為基礎(chǔ)，歷經(jīng)十三年努力，ITER的工程設(shè)計(jì)終于完成。

2003年

中國(guó)作為獨(dú)立成員加入該計(jì)劃談判，承擔(dān)ITER工程總造價(jià)100億歐元的10%，與其他成員共享全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2006年

中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、歐盟、日本、韓國(guó)、印度七方代表正式簽署聯(lián)合實(shí)驗(yàn)協(xié)定，決定在法國(guó)南部卡達(dá)拉舍建設(shè)國(guó)際實(shí)驗(yàn)型熱核反應(yīng)堆，全面啟動(dòng)ITER計(jì)劃。

Q：您現(xiàn)在擔(dān)任ITER組織的副總干事。請(qǐng)問(wèn)副總干事這一職務(wù)的職責(zé)有哪些？

A：

我們的班子實(shí)際上就三個(gè)人。一名總干事，兩名副總干事，經(jīng)過(guò)各方篩選、推薦后確定。副總干事分為科技副總干事和行政副總干事，我屬于后者，負(fù)責(zé)涉及人事、財(cái)務(wù)、采購(gòu)以及整個(gè)機(jī)構(gòu)運(yùn)行的相關(guān)事務(wù)。當(dāng)然了，我不是做核聚變出身的。我的老本行是機(jī)械，過(guò)去總跟機(jī)床打交道，研究設(shè)備和工藝。

Q：這個(gè)背景與ITER的基建倒是有挺大關(guān)聯(lián)的。

A：

沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)在核聚變反應(yīng)堆的建設(shè)會(huì)涉及很多機(jī)械方面的內(nèi)容。

Q：中國(guó)在ITER中承擔(dān)的主要任務(wù)有哪些？

A：

第一大塊任務(wù)圍繞磁體展開(kāi)。我們的工作涉及環(huán)向場(chǎng)磁體、極向場(chǎng)磁體、校正場(chǎng)線圈、磁體饋線等。

第二大塊任務(wù)是關(guān)于內(nèi)壁的。工作涉及第一壁和屏蔽模塊。第一壁部分，我們承擔(dān)12%左右的任務(wù)量；在屏蔽模塊上，我們負(fù)責(zé)50%。

第三大塊任務(wù)聚焦電源。雖然ITER旨在生產(chǎn)未來(lái)能源，但現(xiàn)階段我們需要用大量電力給它的線圈供能，從而將等離子體加熱至1億攝氏度。

Q：中國(guó)負(fù)責(zé)的技術(shù)部分算得上ITER核心技術(shù)嗎？

A：

可以算。當(dāng)然，我們與其他參與國(guó)家一樣，都只做核心技術(shù)里的一部分。比方說(shuō)，我們承擔(dān)10%左右的具體工作，這涵蓋約30%的核心技術(shù)。

Q：近些年，我常聽(tīng)聞?dòng)嘘P(guān)ITER建設(shè)進(jìn)度的消息。我了解到，中國(guó)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)的工作推進(jìn)得很好，頻頻受到ITER組織贊揚(yáng)——我們每次都保質(zhì)保量地如期交付部件。另一方面，ITER整體進(jìn)度的不斷推后令人擔(dān)憂。比如，我最早聽(tīng)說(shuō)ITER時(shí)，此項(xiàng)目本該于2020年前建成，并且實(shí)現(xiàn)首次等離子體；不過(guò)等到2024年，我通過(guò)新聞了解到，實(shí)現(xiàn)時(shí)間被推后至2035年。這到底是什么情況？

A：

ITER建成時(shí)間不斷延后，是因?yàn)槠鸪醮蠹疫^(guò)于樂(lè)觀，對(duì)困難預(yù)估不足。上手之前，都覺(jué)得10年總該建成了吧；真做起來(lái)了才發(fā)現(xiàn)，沒(méi)那么簡(jiǎn)單。實(shí)際上，很多大科學(xué)工程都如此。

ITER是首個(gè)核聚變反應(yīng)堆，過(guò)去從未有類(lèi)似的建設(shè)項(xiàng)目。各個(gè)國(guó)家所造的部件運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)后，可能遭遇無(wú)法安裝的情況。這就需要做修改了——可能一修就是一兩年。

Q：這令我感到奇怪：部件運(yùn)送前，難道沒(méi)有跟圖紙對(duì)照過(guò)嗎？怎么會(huì)發(fā)生送到現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)裝不了的情況？

A：

確實(shí)都對(duì)照過(guò)。但有時(shí)候問(wèn)題難以避免。挑戰(zhàn)主要來(lái)自兩方面。前面我們提到的真空室及其包含的扇段，在設(shè)計(jì)上存有難點(diǎn)。

真空室扇段共有9個(gè)，總重量相當(dāng)于埃菲爾鐵塔，單個(gè)的規(guī)?？上攵?。扇段并非整體制造，而是分四段加工；每一段完成機(jī)械加工、確定最終形狀后，才會(huì)轉(zhuǎn)入焊接工序。而焊接必定帶來(lái)變形。

因此按道理講，應(yīng)當(dāng)先焊接后加工。但如果先焊接，那焊出來(lái)的可是個(gè)大家伙兒！十幾米長(zhǎng)，幾百噸重，沒(méi)有任何機(jī)床能放下如此龐大的工件。所以我們又開(kāi)發(fā)了新方法、新設(shè)備，耗費(fèi)近兩年時(shí)間去做調(diào)整、修復(fù)。

以目前的進(jìn)度來(lái)看，似乎不存在不可逾越的障礙，ITER的成功值得期待。

Q：可控核聚變，還需要多久才能成功？近些年，我接觸了一些核聚變領(lǐng)域的工作者，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是學(xué)術(shù)界還是企業(yè)界的人，都懷有比以往樂(lè)觀很多的預(yù)期。現(xiàn)在他們覺(jué)得，行業(yè)有望于2045年左右實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的核聚變發(fā)電。您怎么看待這種預(yù)期？

A：

先要說(shuō)明一點(diǎn)，ITER本身不是開(kāi)發(fā)用來(lái)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化發(fā)電的。另一方面，ITER在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上仍面臨尚未解決的難題。比如，ITER現(xiàn)階段需要從外部購(gòu)買(mǎi)氚，自身無(wú)力生產(chǎn)足夠多的此類(lèi)燃料；而且目前沒(méi)有實(shí)證證明未來(lái)會(huì)有能力生產(chǎn)足量的氚燃料。究竟能否實(shí)現(xiàn)氚的自產(chǎn)自用（也就是氚自持）？這是個(gè)疑問(wèn)。又如，當(dāng)前ITER仍缺少具備足夠抗輻照能力的材料。設(shè)備所用材料能否長(zhǎng)時(shí)間“服役”尚未得到驗(yàn)證。

我認(rèn)為，我們?cè)诰劢笽TER本身的同時(shí)，也應(yīng)努力解決我剛提及的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題?；谝延械腎TER核心，再加上燃料、材料方面的配套，才能真正做到靠核聚變發(fā)電——長(zhǎng)期、穩(wěn)定、有規(guī)模、商業(yè)化的聚變發(fā)電。

我們計(jì)劃，聚變實(shí)驗(yàn)堆ITER建成后，再建聚變示范堆（DEMO），旨在實(shí)現(xiàn)真正意義上的聚變發(fā)電。我們期待，到二十一世紀(jì)的五六十年代，人們能見(jiàn)到商用的反應(yīng)堆。

近些年，中國(guó)在可控核聚變領(lǐng)域取得了一系列突破性成果：

EAST是世界首個(gè)全超導(dǎo)托卡馬克。2025年1月，它在安徽合肥刷新世界紀(jì)錄，實(shí)現(xiàn)1億攝氏度等離子體穩(wěn)態(tài)運(yùn)行1066秒，為長(zhǎng)脈沖燃燒等離子體提供了關(guān)鍵驗(yàn)證。這標(biāo)志著我國(guó)聚變能源研究實(shí)現(xiàn)從基礎(chǔ)科學(xué)向工程實(shí)踐的重大跨越。

“中國(guó)環(huán)流三號(hào)”是我國(guó)目前規(guī)模最大、參數(shù)最高的托卡馬克裝置。2025年3月，它首次實(shí)現(xiàn)原子核溫度1.17億度、電子溫度1.6億度的“雙億度”運(yùn)行，聚變?nèi)朔e達(dá)10的20次方量級(jí)。這標(biāo)志著中國(guó)聚變研究正式進(jìn)入燃燒實(shí)驗(yàn)階段。我國(guó)成為全球首個(gè)在運(yùn)行裝置中實(shí)現(xiàn)“雙億度”的國(guó)家。

BEST期望成為全球首個(gè)聚變能發(fā)電演示裝置，體積較ITER縮小40%，功率密度提升3倍。2025年5月，它在安徽合肥啟動(dòng)總裝，并計(jì)劃于2027年建成。

Q：中國(guó)的核聚變研究走過(guò)了怎樣的歷程？目前在世界上處于什么水平？

A：

早在二十世紀(jì)五六十年代，中國(guó)已經(jīng)有了相關(guān)研究。歷經(jīng)一代又一代發(fā)展，我們?cè)囘^(guò)各種各樣的概念，最終也選擇了以托卡馬克為主的路線。

如今西南物理研究院有“中國(guó)環(huán)流三號(hào)”，中國(guó)科學(xué)院等離子體物理研究所有正在運(yùn)行著的EAST（全超導(dǎo)托卡馬克核聚變實(shí)驗(yàn)裝置，又稱“東方超環(huán)”）和在建的BEST（緊湊型聚變能實(shí)驗(yàn)裝置，又稱“夸父啟明”）。

加入ITER前，我國(guó)在聚變領(lǐng)域的投入相對(duì)較小，在國(guó)際上的地位比較靠后。加入ITER至今已有20余年，其間中國(guó)的聚變研究進(jìn)展飛快。我個(gè)人判斷，當(dāng)前中國(guó)位居世界第一方陣——在設(shè)施建設(shè)方面尤為領(lǐng)先。從科學(xué)發(fā)現(xiàn)到技術(shù)進(jìn)步，從運(yùn)營(yíng)管理到人才培養(yǎng)，我們都取得了非常重要的成果。

值得一提的是，在與聚變相關(guān)的一些“周邊”科技上，也有令人驚喜的進(jìn)展。比如，中國(guó)在某些超導(dǎo)技術(shù)方面曾長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，如今在超導(dǎo)的一些性能上，我們已經(jīng)能做出全世界最好的了。

Q：我也認(rèn)識(shí)一些中國(guó)科學(xué)院等離子體物理研究所研究超導(dǎo)應(yīng)用的科學(xué)家，從他們那里得知，我國(guó)得益于ITER的技術(shù)助力，將原本按公斤計(jì)的超導(dǎo)線年產(chǎn)量提升至如今以噸計(jì)的水平。

A：

沒(méi)錯(cuò)，目前我們國(guó)家的相關(guān)出口很多。

Q：近些年，我發(fā)現(xiàn)可控核聚變的技術(shù)路線相當(dāng)多元。除了最主要的托卡馬克，還有以仿星器和慣性約束為代表的其他選項(xiàng)。（比如中國(guó)科學(xué)院院士張杰教授就致力于慣性約束路線。）其他學(xué)派的專家也都預(yù)期能在2045年實(shí)現(xiàn)商業(yè)化發(fā)電。您對(duì)其他技術(shù)路線有何看法？

A：

我認(rèn)為，豐富多樣的路線嘗試對(duì)聚變領(lǐng)域的發(fā)展有積極意義。

以仿星器為例，它的優(yōu)勢(shì)在于不會(huì)發(fā)生破裂，因?yàn)樗鼰o(wú)需靠等離子體電流產(chǎn)生磁場(chǎng)，而是借助外部線圈實(shí)現(xiàn)對(duì)等離子體的磁約束，從而規(guī)避了等離子體電流的不穩(wěn)定性問(wèn)題。托卡馬克則存在破裂風(fēng)險(xiǎn)。從物理層面看，仿星器是更容易的選擇。但在工程上，仿星器太難了，因?yàn)樗侨缏榛ò愕娜S螺旋結(jié)構(gòu)線圈太過(guò)復(fù)雜——通過(guò)外部線圈設(shè)計(jì)來(lái)控制好內(nèi)部等離子體的形態(tài)是一項(xiàng)艱巨挑戰(zhàn)。不過(guò)，仿星器相關(guān)的一些實(shí)驗(yàn)成果和研究經(jīng)驗(yàn)對(duì)ITER有著很重要的意義。

慣性約束聚變的工作原理是這樣的：利用超強(qiáng)激光聚焦裝有氘和氚的微型燃料靶丸，在極短時(shí)間內(nèi)向靶丸表面輸注能量，令其向外爆炸并產(chǎn)生向內(nèi)的反作用力，反作用力壓縮內(nèi)層燃料，壓到一個(gè)極小的體積，進(jìn)而產(chǎn)生極高的密度、極大的能量——靶丸內(nèi)的原子核密度堪比太陽(yáng)核心而溫度超過(guò)太陽(yáng)核心。由此聚變瞬間發(fā)生。

Q：2025年浦江創(chuàng)新論壇的主題為“共享創(chuàng)新 共塑未來(lái)：構(gòu)建開(kāi)放合作的全球科技共同體”。我覺(jué)得“共享創(chuàng)新 共塑未來(lái)”的理念與ITER完美適配。關(guān)于構(gòu)建開(kāi)放合作的全球科技共同體，您有何心得與建議？

A：

我對(duì)此感觸頗深。在我看來(lái)，ITER本身就是一個(gè)小規(guī)模的全球科技共同體，集結(jié)了各國(guó)力量，匯聚了不同體系與文明下的智慧。ITER的參與者們來(lái)自五湖四海，為共同目標(biāo)而努力，力求解決全人類(lèi)的能源問(wèn)題。在當(dāng)前這般百年未有之大變局的國(guó)際地緣政治環(huán)境下，大家聚一塊兒工作是美好且寶貴的經(jīng)歷。

面對(duì)共同的問(wèn)題，人類(lèi)愿意求同存異、攜手合作，也通過(guò)實(shí)際行動(dòng)證明了合作絕對(duì)可行、充滿可能。ITER就是范例。

Q：您認(rèn)為核聚變領(lǐng)域亟待攻克的核心問(wèn)題，或者說(shuō)，下一個(gè)錨點(diǎn)是什么？

A：

在我看來(lái)，核聚變未來(lái)的關(guān)鍵詞是“持之以恒”。

我們?cè)谶@行干了很多年，未來(lái)還要繼續(xù)干，努力解決問(wèn)題，最終建成ITER。建設(shè)之路需要我們持之以恒。同時(shí)，宇宙中所有“恒星”產(chǎn)生能量的方式都是聚變。我希望核聚變領(lǐng)域的同仁們繼續(xù)堅(jiān)持，以實(shí)現(xiàn)“人造太陽(yáng)”——“人造恒星”。

袁嵐峰

《錨點(diǎn)》科學(xué)對(duì)談人

-本文刊載于《世界科學(xué)》雜志2026年第2期“錨點(diǎn)”專欄，該專欄由《世界科學(xué)》編輯部和東方衛(wèi)視《錨點(diǎn)》節(jié)目組聯(lián)合開(kāi)發(fā)；《錨點(diǎn)》系列節(jié)目由中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技傳播系副主任袁嵐峰研究員主持-

《世界科學(xué)》雜志版在售中 歡迎訂閱

月刊定價(jià)

15元/期

全年訂閱價(jià)

180元

點(diǎn)擊左側(cè)圖片或以下方訂閱方式選購(gòu)

方式一：

掃描二維碼，“雜志鋪”訂閱有折扣～

方式二：

全國(guó)各地郵局訂閱 郵發(fā)代號(hào)：4-263

方式三：

機(jī)構(gòu)訂閱，請(qǐng)撥打

021-53300839；

021-53300838