吳京被群嘲，會影響到《流浪地球3》的票房嗎？

總有一群人妄圖搞分裂主義。

之前是性別對立，魔法對轟許多年后女拳成了過街老鼠，現在雖有聲量但也掀不起多大的浪。

《飛馳人生3》被批全男電影，票房照樣突飛猛進，所謂輿論影響只是極端分子的一廂情愿，沉默的大多數會用腳投票。

女拳式微，滿漢之爭起勢。

滿遺皇漢成了輿情主流，《鏢人》因吳京被扣上了滿遺的帽子，未上映前就有非常離譜且降智的統一話術出來。

“吳京、宋佳、李連杰合作的新電影在春節檔上映，我們國人要覺醒，不能讓它破20億，不然我們的孩子長不大。”

說的言之鑿鑿，聲淚俱下。

可《鏢人》哪有宋佳？將《驚蟄無聲》與《鏢人》串聯起來故弄玄虛。

本來謠言止于智者，這種假消息稍微動手查一查就能戳破，然而這種視頻偏偏被大量傳播，多人點贊。

可見所謂覺醒只是一小撮人的有意引導，一大批人的盲目跟風，聽風就是雨，沒有什么思考可言。

很多人連逆跌都不知道什么意思，這個詞已經出現好幾年了，很多人都信西方科技都出自《永樂大典》，那還有什么好說的。

那么是誰在背后推波助瀾？大概率是某股勢力刻意放大民族矛盾，制造滿漢對立，企圖破壞中國的民族團結和國家統一。

表面看起來是為漢文化正統發聲，其實沒有正確的歷史觀、文化觀、民族觀。

他們的言論基本集中在斷章取義，道聽途說這個階段，以謾罵、標簽、造謠替代理性討論，加劇網絡對立，充斥著人身攻擊和網絡暴力。

這樣發展下去，皇漢必然會成為女拳那樣的極端分子，變成大毒草，部分人的極端會讓整個漢民族受損，一顆老鼠毀了一鍋湯。

《鏢人》上映后又說被全網群嘲。

所謂全網群嘲只是極端皇漢們在信息繭房中的圈地自萌，微博、小紅書、抖音對《鏢人》評價正面遠大于負面。

甚至連最不待見吳京的豆瓣，《鏢人》開分7.5，近30萬人打分下依然7.5，抖音30多萬人打分7.6，電影榜top2。

首先肯定是質量在水準之上，其次吳京并不是某些人口中的全民公敵，否則也不會有線下接機，最后這群人的目的是什么不言而喻。

什么是全網？以上這些平臺能不能代表輿論？肯定有人說這是花錢了，雇氵軍洗地了，好吧，又是經典的“當事實對你有利就強調事實，當規則對你有利就利用規則，都無利時就把水攪渾。”

結果呢？看似聲勢浩大，戰績一查，《鏢人》蠕億傳還在繼續，中國影史武俠片票房榜第一，破11億。

然后呢？他們還在噴，說什么片中漢族全反派，有時候人無語時真的會笑，陳麗君漢族，片中飾演阿育婭，此沙彝族，片中飾演和伊玄。

你看，他們真的看片了嗎？都是盲從，都是扣帽子、貼標簽、大字報，與當年的小將無異，只為打砸搶得到特權，不是真革命為大眾，“漢”只是他們的幌子。

他們噴吳京的點集中在三點，二祖的宅子，坦克是沒有后視鏡的，戰狼。

戰狼就不說了，這么多年，那些ptsd們早就被解構完了，還有很大一部分演變成了哪吒ptsd，跟他們解釋都是無用功。

坦克是沒有后視鏡的，確實沒有。

閱兵前，一句事實變成了搖頭晃腦的梗，在網上被大范圍攻擊，閱兵一結束，此番攻擊突然消失了，總說覺醒，如此整齊劃一的出現又消失，背后沒有推手，你信嗎？

再說了，吳京說坦克是沒有后視鏡的，黑哥們兒的語言是不通的，看完整采訪片段，他想表達的意思是拍攝《戰狼2》不易，經驗無價。

無非說話時表情驕傲一點罷了，卻被人惡意解讀，進而中傷，一批人不假思索就隨大流，以為掐頭去尾就是真相，沒人愿意多花點時間去看看完整版。

二祖的宅子，15年的節目非常道，25年被人拿出來鞭尸。

至于要宅子，這是主持人引導出來的話，主持人說他住在了王朔他們對面，被這些解放后的八旗子弟欺壓。

王朔是滿族，也是大院高干子弟，主持人意欲何為，明擺著是說大院這群人，而且邏輯重音放在了“解放后”上，不管有沒有聽出來，吳京也不能往下接說王朔。

所以他說我們八旗子弟也被欺負了，我們家老尖兒（父母）跟我說，那是我二祖的宅子，憑什么不還我們家，結合上下文，說這句話時吳京的語氣很明顯是調侃自嘲性質，沒有真要的意思。

當然，肯定又有人說這不是他親口說的嗎？他不也承認自己是八旗子弟了嗎？別洗地了。好吧，道不同不相為謀，隨你怎么解讀，我只說我的觀點，開犟，就是你說的對。

如今，這股風氣又到了《流浪地球3》身上。

起因很搞笑，因為郭帆的微博是鏢人安利bot，球3劇組穿馬褂拜年，被打成交投名狀，所以抵制球3，不去看，省票錢。

這個馬褂不就是在解凍劉德華的《恭喜發財》嗎？劉德華是主角，又是過年，致敬他有什么問題？

而且吳京、郭帆、劉德華、沈騰在視頻前后穿的都是正常服裝，只是中間說“恭喜發財”的時候變裝成了馬褂。

如果他們穿西裝是不是又說舔西方，欲加之罪何患無辭，有些人就是無事生非，一定要搞點動靜出來才安心。

其實，我們需要做的不是抵制這個抵制那個。

而是警惕帶滿漢節奏背后煽風點火的人到底是誰，他們的目的是什么，別以為是覺醒，實際上當了別人的工具。