《庭審紀實》：破壁執行，院落里的“墻”與“法”

被執行人為抗拒執行

在其宅基地院落內“拉橫幅”“砌高墻”

執行法官如何三年磨一劍，

借助長三角司法協作機制，

跨越三百公里“破壁”執行，

在人們心中樹起法律威嚴的“高墻”？

近期，上海市黃浦區人民法院（以下簡稱黃浦區人民法院）的案例《破壁執行：院落里的“墻”與“法”》在上海新聞綜合頻道《庭審紀實》中播出。

“此地有糾紛，參與永結仇。”一副橫幅赫然掛在位于浙江省溫州市樂清市某村的一處宅基地院落內，該宅基地是黃浦區人民法院法院待處置的房產。被執行人葉某教唆家中侄子，公然撕毀封條，私砌磚墻，張貼標語，自己卻隱身于幕后拒不執行。

2014年，被執行人葉某因資金周轉困難，向同為樂清老鄉的申請執行人楊某夫婦借款，考慮到均為同鄉且彼此較為熟悉，楊某夫婦向葉某出借人民幣1000萬元，被執行人陸續還款480萬元后，楊某夫婦多次催告未履行還款義務，且流露出無法還款的意思，屢屢爽約。

為維護自身權益，楊某夫婦訴至法院。經判決，被執行人葉某應向申請執行人還款520萬元并支付相應利息，法院立案執行后，葉某不僅拒不履行，甚至拒絕法院傳喚，遲遲不到庭履行申報財產義務。

法院在執行中發現，被執行人葉某名下有一套位于浙江省溫州市樂清市某村的宅基地，除此之外無其他財產可供執行。因此，法院裁定對被執行人名下宅基地啟動評估拍賣程序。

在當地公證機關的見證下，黃浦區人民法院對涉案房屋搜查并清場，被執行人相關物品及涉案不動產交由申請執行人保管，并張貼告知書要求被執行人盡快取回其個人物品。

但不久后，被執行人的侄子便破壞鎖具后沖入涉案房產，在庭院中央壘砌1.5米左右的磚墻并懸掛橫幅，聲稱涉案宅基地有其份額，妄圖阻礙法院的執行拍賣工作。翌日，執行干警攜帶電子封條趕至當地，重新對涉案房屋予以控制并調查相關對抗執行的情況。

在法院調查期間，案外人仍對抗執行，多次到涉案房屋的圍墻上張貼橫幅標語，并撥打拍賣機構電話虛構事實誤導相關工作人員。

黃浦區人民法院借助長三角司法協作機制，聯合當地法院及公安部門，核實確認案外人葉某某身份，固定相關違法證據。先是找到案外人葉某某進行訓誡教育。案外人及親屬認識到其行為的違法性，表示不會再有抗拒執行的行為。

2025年5月23日，涉案宅基地順利通過網絡拍賣的方式成交。房屋處置完畢后，申請執行人楊某向黃浦區人民法院送來了錦旗，其表示：“法院對被執行人名下宅基地的強制執行在村民面前揭穿了被執行人對抗執行的無恥行徑。”

被執行人妄圖用磚石砌成對抗執行的“堡壘”，用橫幅筑起抗拒執行的“心墻”。然而，三百公里的距離，阻斷不了正義抵達的路徑。執行法官拆掉的不僅是一堵有形的磚墻，更是被執行人心中那堵無視法律的“墻”。

來源：黃浦區人民法院

編輯：金海粟