黎智英案再次開審，美方高層在特朗普訪華前，先要求中方放人

2月26日，香港富豪、壹傳媒前老板黎智英涉嫌欺詐一案開庭。在黎智英缺席的情況下，法庭當(dāng)場(chǎng)宣布，黎智英此前涉嫌的“科技園欺詐案”上訴得直，其原本因?yàn)樵摪缸鞒龅?年零9個(gè)月刑期被取消。

這起上訴庭審是黎智英相關(guān)案件按法律程序推進(jìn)的正常環(huán)節(jié)，全程由香港司法機(jī)關(guān)依照香港本地法律獨(dú)立處理，屬于中國(guó)香港的內(nèi)部司法事務(wù)，不存在任何外部勢(shì)力可以插手干預(yù)的空間。

這起欺詐案的起因要追溯到1998年，黎智英旗下公司向香港科技園公司租用將軍澳工業(yè)邨的相關(guān)場(chǎng)地，雙方簽訂的租約明確了場(chǎng)地的使用范圍。

黎智英在實(shí)際使用過(guò)程中，沒(méi)有向香港科技園公司如實(shí)申報(bào)其私人公司占用該場(chǎng)地的情況。

2022年他被檢方指控構(gòu)成刑事欺詐，香港特區(qū)區(qū)域法院審理后裁定欺詐罪名成立，判處他5年9個(gè)月監(jiān)禁，并處200萬(wàn)港元罰款，同時(shí)取消他8年的公司董事資格。

但這里需要明確說(shuō)明，此次欺詐案的上訴裁決，是香港司法機(jī)關(guān)依據(jù)證據(jù)和法律作出的獨(dú)立判斷，只針對(duì)這起欺詐案本身，和黎智英涉及的其他案件互不影響。

黎智英除了這次審理的欺詐案，還有一起違反香港國(guó)安法的案件已經(jīng)審理完畢。

這起案件從2023年12月開始審理，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的公開聆訊，法庭逐一核實(shí)了相關(guān)證物和材料，也有證人出庭作證，整個(gè)過(guò)程公開透明，當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利都得到了保障。

2025年12月15日，香港特區(qū)高等法院作出裁決，認(rèn)定黎智英兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪、一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪全部成立，2026年2月9日，法院依法判處其20年監(jiān)禁。

這一判決是基于完整的證據(jù)和明確的犯罪事實(shí)作出的，黎智英長(zhǎng)期利用自己掌控的媒體平臺(tái)發(fā)布極端言論，煽動(dòng)社會(huì)對(duì)立，美化違法暴力行為，還主動(dòng)勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力，請(qǐng)求外國(guó)對(duì)中國(guó)內(nèi)地和香港特區(qū)實(shí)施制裁。

他的這些行為直接危害了國(guó)家安全，嚴(yán)重破壞了香港的社會(huì)穩(wěn)定，判決結(jié)果嚴(yán)格遵循香港國(guó)安法和香港本地法律，體現(xiàn)了香港司法的公平公正。

而就在黎智英欺詐案上訴開庭、司法程序正常推進(jìn)的時(shí)候，距離美方計(jì)劃的訪華日期只剩1個(gè)月，美方高層偏偏選在這個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)，再次向中方提出釋放黎智英的要求。

這種要求既沒(méi)有任何法律依據(jù)，也違背了國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

互不干涉內(nèi)政是《聯(lián)合國(guó)憲章》確定的核心國(guó)際關(guān)系原則，也是世界各國(guó)交往的普遍共識(shí)，香港是中國(guó)的特別行政區(qū)，香港事務(wù)屬于中國(guó)內(nèi)政，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)。

香港司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)，是“一國(guó)兩制”框架下的既定安排，任何國(guó)家都沒(méi)有資格對(duì)香港的司法案件指手畫腳，更不能提出釋放違法犯罪人員的無(wú)理要求。

美國(guó)在本國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)于危害國(guó)家安全、商業(yè)欺詐等違法犯罪行為，一直都執(zhí)行嚴(yán)格的懲處措施，美國(guó)司法機(jī)關(guān)會(huì)依據(jù)本國(guó)法律，對(duì)各類危害國(guó)家安全和破壞市場(chǎng)秩序的行為進(jìn)行調(diào)查，依法作出處罰，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格。

美方在自己國(guó)內(nèi)嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)，卻對(duì)中國(guó)香港的正常司法審判說(shuō)三道四，無(wú)視黎智英的犯罪事實(shí)，要求釋放涉案人員。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，違背了基本的法治精神，也暴露了美方在涉港問(wèn)題上的真實(shí)意圖。

美方并不是真正關(guān)心香港法治，而是想借黎智英案插手香港事務(wù)，試圖擾亂香港的社會(huì)秩序，干擾“一國(guó)兩制”的正常實(shí)施。

面對(duì)美方的雙重標(biāo)準(zhǔn)和無(wú)理干涉，中國(guó)政府在香港事務(wù)上的立場(chǎng)一直清晰明確，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，堅(jiān)決支持香港特區(qū)司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使司法權(quán)，絕不接受任何外部勢(shì)力干涉香港內(nèi)部事務(wù)。

針對(duì)美方提出的無(wú)理要求，中方已經(jīng)明確表示拒絕，香港司法獨(dú)立受中國(guó)法律保護(hù)，任何外部壓力都無(wú)法改變香港法院的獨(dú)立審判結(jié)果。

黎智英違反香港國(guó)安法的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這是維護(hù)國(guó)家安全、保障香港市民合法權(quán)益、捍衛(wèi)香港法治尊嚴(yán)的必要做法。

香港國(guó)安法實(shí)施以來(lái)，香港社會(huì)逐步走出之前的動(dòng)蕩局面，社會(huì)秩序恢復(fù)穩(wěn)定，市民的生命財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益得到了有效保障，經(jīng)濟(jì)和民生發(fā)展逐步回到正常軌道，香港的法治根基穩(wěn)固，司法體系獨(dú)立公正運(yùn)行。

這些都是有目共睹的事實(shí)，不需要外部勢(shì)力隨意評(píng)判。

美方在特朗普訪華前提出釋放黎智英的要求，本質(zhì)上是把中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題政治化，將司法案件當(dāng)作中美交往的博弈籌碼。

這種做法不符合中美關(guān)系正常發(fā)展的邏輯，也不可能得到中方的認(rèn)可。

中國(guó)在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和內(nèi)政完整的問(wèn)題上，立場(chǎng)始終不會(huì)動(dòng)搖，不會(huì)因?yàn)橥獠繅毫ψ龀鋈魏瓮讌f(xié)。

黎智英案會(huì)繼續(xù)按照香港的法律程序推進(jìn)，香港事務(wù)始終由中國(guó)人民自主決定，外部勢(shì)力的干涉行為不會(huì)得逞，也阻擋不了香港由治及興的發(fā)展趨勢(shì)，更不會(huì)影響中美之間正常的外交溝通和相關(guān)安排。