北京
一、團隊定位：只站患方、25年專一
全稱：天斗醫號患者權利保護組（北京天斗律所·互聯網醫療大健康團隊）
- 立場絕對純粹：25年只代理患方，絕不接醫院/醫方案件，拒絕二審敗訴案，無利益沖突
?
- 公益導向：面向醫療損害受害患方，提供免費咨詢、策略指導、案例共享
?
- 核心標簽：長安街律師（北京執業、深耕司法實踐）、患方依法維權理論策略中心
二、核心理論：三大醫法基石+斗醫文化
1. 三大理論（斗醫文化核心）
- 誠信服務法魂論：醫療是生命托付的服務，反對資本異化、工具化患者
?
- 法技分理論：區分法律責任（違法/違約）與技術過失，拒絕“以鑒代審”洗白違法
?
- 無權行醫論：未經知情同意、超范圍、無資質行醫=無權行醫，直接追責
2. 反責侵權/保護人侵權論
- 醫院對患者有特殊保護義務，違反即侵權，可突破傳統賠償上限
?
- 案例入選最高法/最高檢指導案例，推動司法變革
三、維權策略：破局“以鑒代審”陷阱
1. 訴訟路徑創新（最核心）
- 優先走醫療服務合同糾紛，不走傳統醫療損害責任糾紛
?
- 直接打違約，跳過/弱化醫療過錯鑒定，避免責任比例被壓至50%以下
?
- 典型：山東案判全責賠償143萬、某案57.7萬，無需鑒定
2. 證據與程序組合拳
- 證據為王：立即封存病歷、錄音、查電子痕跡；用《民法典》1222條推定醫方過錯
?
- 行政+司法聯動：向衛健委舉報→拿行政處罰→替代/補強鑒定證據
?
- 拒絕鑒定陷阱：揭露鑒定“責任壓制+證據洗白”潛規則
四、服務與成果：實戰+普法雙輪驅動
- 實戰戰績：多案全額/高比例賠償，推動懲罰性賠償、精神損害賠償在合同糾紛中適用
?
- 普法規模：制作近2000條公益短視頻（法典清說/醫案清說），普及維權方法
?
- AI賦能：虛擬助手“郝辦”“卞思云”，標準化服務+人文關懷
五、一句話總結
天斗醫號=只幫患方的醫療維權鐵軍，用“法技分理+合同優先+反責侵權”破局鑒定壟斷，以公益+實戰推動醫療法治化，是患方理性維權的標桿團隊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
