世界局勢劇烈震蕩，背后的根源問題

現(xiàn)在所有人都應(yīng)該看明白了，世界局勢已經(jīng)到了矛盾大爆發(fā)的邊緣，俄烏打了整整4年，美國和伊朗劍拔弩張，日本軍國主義勢力快速抬頭，就連穿一條褲子的美國和歐洲，如今也已經(jīng)開始出拳互毆。

還有劇烈震動的資產(chǎn)市場，黃金作為全球最后的避險資產(chǎn)，短短兩年就出現(xiàn)了成倍的增長，銅價、銀價更是不斷創(chuàng)下歷史新高，甚至就連各國的股市，也是上躥下跳，不是漲停就是熔斷，反復(fù)沖擊人們的心臟。

不過短短數(shù)年，從南美廣袤的平原到中東的油田腹地，從東南亞的邊境雨林到歐洲的萊茵河畔，游行示威與街頭沖突此起彼伏，整個世界都顯露出秩序崩塌的征兆。

看到這種情況，你就沒有發(fā)現(xiàn)世界已經(jīng)越來越不對勁了么？

我知道有人會說了，是因為全球經(jīng)濟下行，大環(huán)境不好，所以大家的情緒都比較緊張，這個說法看似正確，但其實是掩蓋了秩序大崩盤背后真正的真相，因為全球秩序失衡最根本的原因不是經(jīng)濟下行，也不是大國博弈，而是世界的貧富差距已經(jīng)繃到了難以為繼的極限，一場財富大洗牌正在全球范圍醞釀。

2018年的時候，國際樂施會就發(fā)布了一個重磅報告，根據(jù)他們的調(diào)查顯示：全球最富有的26個富豪，他們的財富相當(dāng)于全球最窮38億人的財富總和。

當(dāng)時的世界首富貝佐斯，他只需要拿出1%的個人財富，就能撐起埃塞俄比亞全國的公共衛(wèi)生開支。

到了2023年的時候，瑞銀又發(fā)布了一個重磅報告，數(shù)據(jù)顯示：全球最富1%的人掌握了全球45%的財富，全球最富10%的人掌握了全球76%的財富。

如果將全球財富比作100塊蛋糕，那10%的富豪直接吃掉了76塊蛋糕，剩下的24塊蛋糕才由90%的普通人共享。

這才是很多問題背后的關(guān)鍵。

作為接受過系統(tǒng)唯物主義和歷史學(xué)科教育的中國人，我們?nèi)贾溃^的王朝周期律，其實就是社會財富的分配不均，進(jìn)而引發(fā)了一場席卷全國的財富洗牌風(fēng)暴。

遠(yuǎn)的有唐朝的黃巢起義，為什么當(dāng)時的農(nóng)民不再忍受？是因為唐朝末年賦役苛重，土地兼并嚴(yán)重，地方豪強和皇親國戚到處搶占農(nóng)民的土地，導(dǎo)致農(nóng)民種出的糧食連稅都交不起，最后農(nóng)民忍無可忍，只能揭竿而起。

還有明朝的農(nóng)民起義，為什么李自成會鋌而走險？因為天災(zāi)人禍全都碰到一起，失業(yè)危機疊加高額賦稅，江南的地主富得流油，國庫和老百姓卻臉比兜干凈，最后實在是活不下去，只能開始玩命，當(dāng)時李自成喊的口號你知道是什么嗎？是平分土地、免除賦稅，這就是在重新進(jìn)行財富分配，所以才會一呼百應(yīng)。

還有我黨土地革命期間為什么能夠星星之火出現(xiàn)燎原之勢？因為我黨的口號很簡單，打土豪，分田地，這就是在進(jìn)行社會財富的大洗牌，是當(dāng)時中國人的核心訴求。

看明白沒有，歷朝歷代，國情或許各有差異，但根源性的問題其實都是一樣的，當(dāng)頂層的人聲色犬馬瘋狂聚集財富，當(dāng)?shù)讓拥娜耸巢还梗婧头毖芏汲霈F(xiàn)問題，社會的規(guī)則就會出現(xiàn)劇烈的變動，只不過區(qū)別在于是主動還是被動發(fā)生而已。

而且不只是中國歷朝歷代的經(jīng)驗如此，世界各國全都是一樣的規(guī)律。

第一次世界大戰(zhàn)為什么會爆發(fā)？教科書告訴我們的是，是因為西方列強利益分配不均，但其實這只是宏觀的表象，真正的原因在于，第二次工業(yè)革命之后，社會生產(chǎn)力大爆炸，但是資本家卻壟斷了絕大多數(shù)的利潤，導(dǎo)致工人收入長期停滯甚至出現(xiàn)了下降的現(xiàn)象。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從1870年-1914年，美國工人的平均工資44年才漲了15%，但是資本家的財富卻出現(xiàn)了好幾倍的增長。

當(dāng)時的工人要在黑工廠里一天工作12-16個小時，各種煤礦工廠事故頻繁發(fā)生，可回過頭一看，自己的收入不僅沒漲，甚至還在下降，在這樣的情況下，各國的內(nèi)部矛盾不斷累積，逼著國家通過對外擴張去尋求的增長。

還有二戰(zhàn)也是一樣的情況，德國人為什么會選出希特勒這個瘋子？因為當(dāng)時猶太人壟斷了德國大量的財富，他們一邊發(fā)行貨幣，一邊大規(guī)模購買德國的公司、房屋和土地，將德國的財富變成了自己的私產(chǎn)，最后引發(fā)了一場席卷全國的超級通脹，讓德國出現(xiàn)了50萬馬克才能買一塊面包的名場面。

在這個時候，希特勒站了出來，他說要把那些資本家掛路燈，要找其他國家尋找新的財富增量，要讓德國人吃得起面包，如果你是當(dāng)時的德國人，你會怎么看待這件事情？

很多歷史的真相看似復(fù)雜，其實背后的原因往往大多都樸實無華，首先是社會財富被創(chuàng)造，然后流入了少數(shù)人的口袋，最后系統(tǒng)無法順利運行，底層人鋌而走險，一個新的周期正式開始，這就是歷史周期律的本質(zhì)。

只不過1945年之后世界出現(xiàn)了一個巨大的變量，那就是核武器的出現(xiàn)，我們不需要糾結(jié)于核武器到底能不能毀滅地球，這毫無意義，因為核武器從來都不需要毀滅地球，它只需要能夠無差別的毀滅世界各國的決策層，那就能有效防止戰(zhàn)爭的發(fā)生，因為越是有錢人越是怕死，所以他們才不敢肆無忌憚的掀桌子。

按照歷史周期和世界局勢的發(fā)展，1945年至今已經(jīng)過了整整80年時間，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)只隔了20年時間，從各個角度來看，三戰(zhàn)也早就應(yīng)該打起來了，之所以現(xiàn)在還相對太平，一個是因為有核國家壓住了沖突的底線，另一個就是因為我們生活在全球戰(zhàn)爭潛力最強大的國家，所以導(dǎo)致各國只能搞點小動作，不敢肆無忌憚的掀桌子。

我看網(wǎng)上還有一些人在天真的幻想，他們說，沒事，只要新一輪的生產(chǎn)力革命開啟，蛋糕做大了，立馬就能解決各種問題，一開始我也認(rèn)為會按照這樣的劇本發(fā)展。

但隨著這一輪人工智能革命的不斷推進(jìn)，我發(fā)現(xiàn)似乎有點不太對勁了，因為以前的生產(chǎn)力革命是什么樣的？是一個馬夫消失，然后出現(xiàn)了一個司機的崗位，甚至還會衍生出汽車維修，汽車銷售等更多相關(guān)的崗位，所謂的蛋糕做大，其實是這個意思。

但這一次的生產(chǎn)力革命不一樣，它是人工智能出現(xiàn)，然后工廠打螺絲的不需要了，普通白領(lǐng)也不需要了，只需要一個AI大模型，一個人就能開一家公司，理論上來說，現(xiàn)在只需要一個人執(zhí)行，帶著一批AI軟件，就能干以前10個人甚至是20個人的活，如果是這樣，那么問題來了，蛋糕的增量在哪里？芯片研發(fā)和機器人研發(fā)創(chuàng)造的新增崗位，是否能填上成百上千個基礎(chǔ)崗位？現(xiàn)在來看，這還是一個巨大的問號。

所以這一輪的生產(chǎn)力革命和以往任何一次都不一樣，因為它開始讓機器人和人工智能出來搶飯碗，在這樣的情況下，能夠掌握AI迭代能力和能源供應(yīng)能力的資本，他們財富聚集的速度恐怕會超乎想象，馬太效應(yīng)也會出現(xiàn)史無前例的新形態(tài)，如果各國無法從法律和系統(tǒng)層面進(jìn)行限制，那平地春雷恐怕會傳來巨響。

不要以為有核武器就天下太平，越是局勢緊張，世界各國就越是緊迫的想要擁有自保的能力，因為誰都擔(dān)心自己會成為大國掠奪財富的犧牲品，所以最近十幾年，世界的局勢早就發(fā)生了翻天覆地的變化。

一開始說好了只有五常能夠擁有核武器，結(jié)果現(xiàn)在你看看是什么情況？印度有了，巴基斯坦有了，朝鮮有了，以色列大概率也有，還有日本、伊朗，這兩個也是極度危險分子，再這樣發(fā)展下去，以后核武器搞不好會成為人均大殺器，到時候只要一個瘋子梭哈不玩了，整個世界都會出現(xiàn)不可預(yù)知的危機。

那如何才能解決這個問題？問題的答案其實也非常簡單，要么是被動的等待蛋糕的重新分配，要么就是各國拿出破釜沉舟的勇氣，進(jìn)行一場自上而下的分配改革運動。

正如當(dāng)年的羅斯福新政一樣，為什么美國能夠創(chuàng)造奇跡？

是因為羅斯福新政期間，美國做了四件事情：

第一，把對資本家的稅率從1932年的25%，一路提高到了1944年的94%，極度的打壓資本家。

第二，拿著從資本家那里收的錢，去支持底層百姓，讓他們能吃飽飯有尊嚴(yán)的生存。

第三，改革美國的分配制度，讓錢不再流向一個去處。

第四，控制美國的大資本，約束他們，不讓他們與民爭利，不讓他們把國家當(dāng)成自己的游樂場。

做完了這四件事情，美國的財富分配失衡得到了緩解，底層的年輕人也看到了向上突破的機遇，這才讓美國走出了大蕭條的危機。

所以不要覺得現(xiàn)在的世界局勢和你沒有關(guān)系，它事關(guān)你的收入和未來的出路，也關(guān)系到你的孩子未來將在什么樣的環(huán)境生存。

總而言之，經(jīng)濟規(guī)律和歷史周期這件事，它不以你的主觀意志為轉(zhuǎn)移，它就明明白白的放在那里，所有人都看得懂，但具體是主動進(jìn)行自我革命，還是被動等待底層的沖擊，那就要看西方國家這一次的具體決定了。