Science點名中科院停付頂刊版面費行為

中科院突然出手：3月1日起，停付30本頂刊OA版面費！NC、Cell子刊全中招

剛剛，Science 獨家實錘，全球科研圈炸了：

作為全球體量最大的科研機構，中國科學院（CAS） 正式下達新政——從2026年3月1日起，停止用經費報銷30余種高價開源期刊的版面費。

Nature Communications、Cell Reports、Science Advances……這些頂刊無一幸免，全被列入“禁付清單”。

政策尚未對外公開，但中科院內部已通知到位，細則清晰、執行在即。

一、新政有多嚴？3條紅線劃死

核心只有一個：天價OA，公家不買單。

封殺門檻：單篇論文處理費（APC）≥5000美元

資金禁?：中科院經費、科技部、國自然等中央財政全不讓用

僅存例外：自有橫向經費可發；混合期刊只能發訂閱版（無版面費）

做個對比：全球OA期刊平均APC約2000美元，這批被卡的期刊，收費直接翻2-3倍。

二、哪些頂刊直接中招？

全是科研人熟到不能再熟的大牌：

Nature Communications（$7350）

Cell Reports（$5790）

Science Advances（$5450）

相反，PLOS One、Scientific Reports等收費親民的期刊，依舊正常支持。

三、為什么這么做？不是反OA，是算明白賬

這步棋，明眼人一看就懂：

一是控成本，天價版面費大量流向海外出版商，公共資金不堪重負；

二是扶國產，中國目標打造400本世界一流期刊，目前已有178本英文OA，近半零版面費，正需要成長空間。

業內說得很直白：這不是拒絕開放獲取，是從盲目跟風，轉向理性花錢。

四、影響多大？出版商慌了

中科院的份量，足以撼動行業：

全院超100家研究所、5萬名研究員；

2025年數據顯示，NC、Science Advances中約10%論文有中科院作者，中國機構作者占比近40%。

斷了這一大塊收入，相關出版商將直接承壓。截至目前，Springer Nature、Elsevier均未正式回應。

五、不止中國，全球都在“反天價OA”

中科院不是第一個，也不會是最后一個：

德國：給APC設報銷上限

美國NIH：正在研究同款管控政策

全球學術出版正在變天：開放是趨勢，但天價收費不可持續。

這一刀，砍向的是不合理的高價OA，指向的是更健康的學術生態。

對普通科研人：發刊要算性價比，別再只追名氣；

對國際出版商：躺賺的日子，真的快結束了；

對國產期刊：最好的機遇，來了。