孟維瞻：關(guān)稅不得民心，特朗普為什么還要執(zhí)意征收？

IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺(tái)。

導(dǎo)語(yǔ)：皮尤研究中心2月的民調(diào)顯示，約60%的美國(guó)成年人不贊成特朗普大幅提高進(jìn)口關(guān)稅。關(guān)稅帶來(lái)的成本轉(zhuǎn)嫁已經(jīng)成為造成選民內(nèi)部分化的因素。然而，特朗普自上臺(tái)以來(lái)，一直將關(guān)稅政策作為其政府施政的核心措施之一。2月20日，美國(guó)最高法院裁決認(rèn)定美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）未授權(quán)總統(tǒng)大規(guī)模征收關(guān)稅，令特朗普的關(guān)稅政策面臨重大挫折。然而，就在裁決公布當(dāng)天，特朗普宣布援引第122條款加征10%的全球關(guān)稅作為替代，21日又稱將關(guān)稅稅率提高至15%。

既然關(guān)稅如此不得人心，特朗普為何仍執(zhí)意加征？

在IPP特約研究員孟維瞻看來(lái)，答案隱藏在正在重塑美國(guó)人口結(jié)構(gòu)與政治版圖的深層變化趨勢(shì)中。美國(guó)人口正流向傳統(tǒng)紅州，而藍(lán)州則面臨人口流失。到2030年代，美國(guó)總統(tǒng)大選中紅藍(lán)陣營(yíng)的“基本盤”選舉人票可能會(huì)出現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的局面。“鐵銹三州”——密歇根、賓夕法尼亞、威斯康星——正成為可以動(dòng)搖選舉結(jié)果的關(guān)鍵所在。通過關(guān)稅政策，特朗普可能正試圖穩(wěn)住并深化在這些州的產(chǎn)業(yè)工人支持，以確保共和黨在2026年中期選舉及未來(lái)總統(tǒng)大選中占得先機(jī)。

孟維瞻

復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院副教授、IPP特約研究員

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月20日，美國(guó)最高法院作出“里程碑”式判決：以6比3的多數(shù)意見，裁定特朗普政府依靠“國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法”（IEEPA）征收的一攬子全球關(guān)稅缺乏法律依據(jù)，大部分關(guān)稅自一開始就“無(wú)權(quán)征收”，因此無(wú)效。

事實(shí)上，美國(guó)民意早就對(duì)特朗普的關(guān)稅不滿。絕大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，關(guān)稅最終通過物價(jià)上漲由美國(guó)民眾承擔(dān)。特朗普去年底其實(shí)已經(jīng)承認(rèn)，其加稅政策導(dǎo)致美國(guó)民眾面臨物價(jià)上漲，“民眾可能為此付出了一定代價(jià)”。特朗普上臺(tái)一年多以來(lái)，美國(guó)民眾對(duì)他的支持率逐漸下降，物價(jià)是其中最重要的原因。民主黨已經(jīng)在中期選舉競(jìng)選活動(dòng)中就經(jīng)濟(jì)問題猛攻共和黨人，將民眾的“可負(fù)擔(dān)性”作為重要的宣傳口號(hào)。

那么這里就有一個(gè)問題，特朗普既然明知關(guān)稅造成了民眾對(duì)他的不滿，為什么還要執(zhí)意推動(dòng)關(guān)稅政策呢？

根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》-ABC-益普索（Ipsos）最新民調(diào)顯示，絕大多數(shù)人不贊同特朗普處理關(guān)稅、通貨膨脹的方式。他在通貨膨脹問題上的支持率最低——只有32%的人認(rèn)可他應(yīng)對(duì)通貨膨脹的方式。

一、以競(jìng)選為核心的經(jīng)濟(jì)政策

選舉是美國(guó)最大的政治活動(dòng)，是美國(guó)所有政治活動(dòng)的中心主題。一個(gè)候選人或者黨首先要獲得執(zhí)政地位，然后才能推動(dòng)自己的政策或戰(zhàn)略。如果不能勝選，那么一切主張都沒有意義。現(xiàn)在特朗普考慮的就是如何讓他所屬的黨持續(xù)執(zhí)政，這樣他的政策遺產(chǎn)才有可能得以傳承，而不至于被推翻。

我們要知道，無(wú)論是美國(guó)的總統(tǒng)選舉還是國(guó)會(huì)選舉，其結(jié)果從來(lái)都不是取決于全國(guó)整個(gè)民意狀況。一些關(guān)鍵地區(qū)的民意才是真正重要的。如果全國(guó)民意不支持這個(gè)候選人或者這個(gè)黨，但是關(guān)鍵地區(qū)的民意表示支持，這個(gè)候選人或者黨依然可以勝選。

就總統(tǒng)選舉而言，真正決定選舉結(jié)果的，是搖擺州。就國(guó)會(huì)選舉而言，真正決定選舉結(jié)果的，是搖擺選區(qū)。當(dāng)然，搖擺州和搖擺選區(qū)是會(huì)發(fā)生變化的，但在特定的較短時(shí)間內(nèi)，可以找到規(guī)律。

而在搖擺州和搖擺選區(qū)中，鐵銹帶占據(jù)了相當(dāng)多數(shù)的比例。就總統(tǒng)選舉而言，鐵銹帶的選舉人票占目前全部七個(gè)搖擺州的半數(shù)左右；就國(guó)會(huì)選舉而言，鐵銹帶地區(qū)的搖擺選區(qū)，占據(jù)全國(guó)所有搖擺選區(qū)的半數(shù)以上。

由于2026年國(guó)會(huì)參議院的選舉結(jié)果，沒有太大懸念，大多數(shù)人重點(diǎn)關(guān)注的是國(guó)會(huì)眾議院的選舉。根據(jù)幾個(gè)比較著名的國(guó)會(huì)選舉預(yù)測(cè)網(wǎng)站的民意調(diào)查數(shù)據(jù)，本次國(guó)會(huì)眾議院選舉中，大概有十幾個(gè)關(guān)鍵的搖擺選區(qū)。與以往的國(guó)會(huì)眾議院選舉相比，這個(gè)數(shù)字正在逐漸縮小，每一個(gè)選區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加激烈。

圖為美國(guó)2026年11月3日的國(guó)會(huì)選舉（眾議院選舉）的當(dāng)前預(yù)測(cè)情況。“鐵銹帶”地區(qū)（如密歇根州、賓夕法尼亞州、威斯康星州）均為選情較為焦灼的搖擺區(qū)。圖源：270toWin

二、美國(guó)未來(lái)十年的人口結(jié)構(gòu)和選舉版圖的變化

根據(jù)美國(guó)人口普查局2025年估計(jì)的數(shù)據(jù)，美國(guó)人口正在向保守州流動(dòng)，傳統(tǒng)共和黨州的人口增長(zhǎng)顯著。根據(jù)多位美國(guó)學(xué)者的研究，紅州可能在2030年人口普查后的議會(huì)席位重新分配中凈增8-10個(gè)國(guó)會(huì)席位，選舉人票增加同等數(shù)量。

基于五年人口趨勢(shì)的2030年美國(guó)國(guó)會(huì)重新分配席位的預(yù)測(cè)。數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)人口普查局2025年的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。

具體來(lái)說，與2024年大選時(shí)相比，一些傳統(tǒng)紅州將獲得更多選舉人票。例如，得克薩斯州預(yù)計(jì)國(guó)會(huì)眾議員席位將從38席增至42席（增加4席，即選舉人票由40張?jiān)鲋?4張），佛羅里達(dá)州預(yù)計(jì)從28席增至31～32席左右（增加3-4席，選舉人票約由30張?jiān)鲋?3～34張）。此外，亞利桑那州、佐治亞州、北卡羅來(lái)納州、愛達(dá)荷州和猶他州等人口增長(zhǎng)較快的州各預(yù)計(jì)增加1個(gè)眾議員名額。

與之相反，多個(gè)人口停滯或流出嚴(yán)重的藍(lán)州將失去選舉人票。加利福尼亞州國(guó)會(huì)眾議員名額可能從52席驟減至48席（減4席，選舉人票由54張降至50張）。紐約州可能從26席降至24席（減2席，選舉人票由28張降至26張）。伊利諾伊州預(yù)計(jì)損失1席（從17降至16席），俄勒岡州減1席，羅得島州減1席。

另外，一些傳統(tǒng)搖擺州的人口增速落后全國(guó)平均值，如賓夕法尼亞州和威斯康星州，各自預(yù)計(jì)損失1個(gè)眾議員席位（分別從17降至16席、從8降至7席）。明尼蘇達(dá)州目前雖然傾向民主黨，但也將失去1席，從8席降至7席。密歇根州在2020年已失去1席，按目前趨勢(shì)2030年可能保持現(xiàn)有13席不變（選舉人票仍為15張）。

因此，到了2032年大選時(shí)，選舉人票將重新分配。得州約44票、佛州約33-34票，亞利桑那12票，佐治亞17票，北卡17票等共和黨優(yōu)勢(shì)州票數(shù)大增；而加州降至50票、紐約26票，伊利諾伊18票左右等民主黨優(yōu)勢(shì)州票數(shù)下滑。傳統(tǒng)紅州合計(jì)將凈增約8-9張選舉人票，而藍(lán)州合計(jì)將凈失約10張選舉人票。這一分配與2024年相比是重大變化，彰顯出人口遷移對(duì)選舉版圖的深遠(yuǎn)影響。

三、兩黨基本盤的變化

當(dāng)然，搖擺州的“顏色”也會(huì)發(fā)生變化。例如，弗吉尼亞州和明尼蘇達(dá)州可能會(huì)由藍(lán)變紫。新罕布什爾州的藍(lán)色將會(huì)進(jìn)一步淡化。佐治亞州、亞利桑那州可能會(huì)由紅變紫，甚至進(jìn)一步變藍(lán)。得克薩斯州將會(huì)因?yàn)橐泼窳魅肷晕⒆冏希埠忘h對(duì)該州的掌控依然穩(wěn)固。然而，由于共和黨在總統(tǒng)選舉版圖中的優(yōu)勢(shì)更加明顯，搖擺州的顏色變化似乎已經(jīng)不再那么重要。

這張圖展示了多種在2024年可能幫助哈里斯獲勝的搖擺州組合，但根據(jù)人口普查預(yù)測(cè)，這些組合在2032年將不再產(chǎn)生民主黨勝利，反而可能導(dǎo)致共和黨獲勝或選舉平局。圖源：紐約時(shí)報(bào)

到2030年代，美國(guó)總統(tǒng)大選中紅藍(lán)陣營(yíng)的“基本盤”選舉人票此消彼長(zhǎng)。按照目前預(yù)測(cè)重新劃分選舉人票后的版圖估算，共和黨的優(yōu)勢(shì)將更加明顯。在2024年的總統(tǒng)選舉中，民主黨穩(wěn)固州約有226票、共和黨約219票。而到了2032年，共和黨穩(wěn)固州將會(huì)有228票，民主黨則只有217票，其余93張為搖擺州的票。顯然，共和黨距離取得勝選所需的270票門檻將更近。

四、情景推演：鐵銹三州歸屬的影響

基于上面的分析，我們不妨進(jìn)一步假設(shè)幾種情景，來(lái)看看這些州未來(lái)走勢(shì)對(duì)兩黨勝算的影響。

（1）情景一

賓夕法尼亞、威斯康星、密歇根變成穩(wěn)定的紅州。如果鐵銹帶三州真的在未來(lái)徹底倒向共和黨陣營(yíng)，成為類似俄亥俄、佛羅里達(dá)那樣可靠的紅州，那么共和黨的總統(tǒng)大選基本盤將直接從228票增加到約270票！換言之，共和黨幾乎可以“躺贏”，不費(fèi)吹灰之力就跨過勝選門檻。

如果鐵銹三州全部變紅，民主黨將陷入極為被動(dòng)的局面。因?yàn)殍F銹帶是美國(guó)主要的產(chǎn)業(yè)工人聚居地，特朗普只要能得到這里的多數(shù)人的支持，那么共和黨以后就真的可以“躺贏”。目前特朗普急于加征關(guān)稅，目的就是為了這個(gè)。

（2）情景二

賓夕法尼亞、威斯康星、密歇根繼續(xù)保持搖擺。若能保持搖擺，對(duì)民主黨來(lái)說意味著還有一線生機(jī)。舉例而言，假設(shè)2032年民主黨候選人守住全部深藍(lán)州217票，再艱難拿下鐵銹帶42票中的大部分，加上亞利桑那或佐治亞等一兩州的勝利，也是有希望達(dá)標(biāo)的。

但是，由于鐵銹帶近年的保守化傾向，這種勝利將極其驚險(xiǎn)，稍有閃失即滿盤皆輸。與2024年相比，民主黨贏得選舉將會(huì)變得更難。

（3）情景三

南方四個(gè)搖擺州中，一部分變?yōu)榉€(wěn)固的藍(lán)州。如果陽(yáng)光帶的亞利桑那州或佐治亞州變成穩(wěn)固的藍(lán)色，那么民主黨只需再拿下鐵銹三州中的兩個(gè)，就可以贏得選舉。不過，比較而言，亞利桑那州或佐治亞州變藍(lán)，要比賓夕法尼亞、威斯康星、密歇根變紅更加困難。此外，也不能排除一些藍(lán)州未來(lái)變紫的可能性，如弗吉尼亞、明尼蘇達(dá)、新罕布什爾等。未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，民主黨將會(huì)面臨困境。

圖位特朗普2025年5月30日在賓夕法尼亞州發(fā)表的公開講話，意在鞏固對(duì)鋼鐵工人和制造業(yè)人員的影響力。圖源：美國(guó)白宮

五、結(jié)論：鐵銹帶的重要性

2030年代美國(guó)的選舉結(jié)構(gòu)，有兩方面將會(huì)有利于共和黨。一個(gè)是人口遷移導(dǎo)致的選舉人票分配，另一個(gè)是搖擺州的格局變化。現(xiàn)有的紫州變成未來(lái)的紅州，以及現(xiàn)有的藍(lán)州變成未來(lái)的紫州，將會(huì)比現(xiàn)有的紅州或紫州變成未來(lái)的藍(lán)州的可能性大。

綜上所述，鐵銹帶在未來(lái)美國(guó)政治中的地位將會(huì)上升。無(wú)論是總統(tǒng)選舉中的42張選舉人票，還是國(guó)會(huì)選舉中的10個(gè)左右關(guān)鍵選區(qū)，都將會(huì)變得至關(guān)重要。即使民主黨人在2028年擔(dān)任總統(tǒng)，恐怕也不太可能取消特朗普已經(jīng)加征的關(guān)稅。這不僅關(guān)系到美國(guó)工業(yè)的復(fù)興，更關(guān)系到鐵銹帶的民意。

特朗普即使因?yàn)殛P(guān)稅得罪了全國(guó)民意，他也在所不惜。他要把鐵銹帶變成可靠的紅州，使得共和黨能夠“躺贏”未來(lái)的總統(tǒng)選舉。

人口遷移趨勢(shì)對(duì)選舉人票的影響提醒民主黨，民主黨的一些政策已經(jīng)陷入死結(jié)。近年來(lái)，加州、紐約等深藍(lán)州的人口向外流失，部分原因在于高房?jī)r(jià)、高稅負(fù)等問題導(dǎo)致生活成本過高，企業(yè)和家庭紛紛外遷。很多搬離藍(lán)州的人口流向了德州、佛州等紅州。民主黨若要扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)，需在自己執(zhí)政的州推出更合理的經(jīng)濟(jì)政策和民生改革，提高這些州對(duì)人口和企業(yè)的吸引力。盡管主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷抨擊特朗普的關(guān)稅政策，但是特朗普顯然和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)心的議題有很大不同。

最后還有一點(diǎn)，本次聯(lián)邦最高法院沒有支持特朗普，不代表最高法院就失去了政治性。這次判決對(duì)特朗普的關(guān)稅政策不會(huì)有太大影響，特朗普還會(huì)有很多其他關(guān)稅工具。相反，未來(lái)在涉及選區(qū)劃分的判決中，估計(jì)最高法院還是會(huì)站在特朗普一邊，那些才是真正至關(guān)重要的判決。

本文作者

孟維瞻 復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院副教授

（點(diǎn)擊圖片閱讀更多孟維瞻的文章）

IPP評(píng)論熱門文章

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫(kù)。