“想白嫖還倒打一耙?”內(nèi)蒙古烏海這起官司看得人直呼大快人心!已婚男子陳某謊稱單身騙情騙色,被戳穿分手后,先追要2萬(wàn)元開店費(fèi),再聯(lián)合妻子起訴索要20萬(wàn)元“戀愛花費(fèi)”,本想把過錯(cuò)全推給女方、自己全身而退,結(jié)果兩級(jí)法院接連打臉,判決結(jié)果直接戳破他的小算盤!
![]()
2020年陳某與妻子王某登記結(jié)婚,2023年6月,陳某在外結(jié)識(shí)女子李某,刻意隱瞞婚史,以單身身份和李某談起了戀愛。交往期間,陳某陸陸續(xù)續(xù)給李某轉(zhuǎn)了20萬(wàn)元,還出錢幫李某開店,一副深情男友的模樣。直到2024年12月,李某意外發(fā)現(xiàn)陳某早已成家,當(dāng)即果斷分手,徹底劃清界限。
眼看騙局?jǐn)÷叮惸乘查g翻臉。他先是逼著李某退還2萬(wàn)元開店費(fèi),還寫下承諾書,明確付清2萬(wàn)后雙方再無經(jīng)濟(jì)糾紛,絕不打擾李某生活。可轉(zhuǎn)頭他就和妻子王某串通,拿著轉(zhuǎn)賬記錄將李某告上法庭,主張陳某的轉(zhuǎn)賬是違背公序良俗的贈(zèng)與,侵犯了夫妻共同財(cái)產(chǎn),要求李某全額返還20萬(wàn)元本息,還把陳某列為第三人,上演一出“夫妻同心追錢款”的戲碼。
法庭上,李某委屈又憤怒,直言自己也是被騙的受害者。她拿出鐵證,證明轉(zhuǎn)賬里有一大筆是幫陳某裝修房子的費(fèi)用,還有對(duì)應(yīng)的支出憑證,同時(shí)提交了陳某手寫的承諾書,狠狠反駁對(duì)方的無理訴求。可陳某卻全程裝無辜,堅(jiān)稱房子是自己裝修的,完全站在妻子一邊,企圖把所有責(zé)任都推給李某。
一審法院查明,李某確實(shí)為陳某夫妻居住的房子出資裝修,如今這套房子由陳某和王某住著,陳某卻拿不出任何裝修付款記錄。法院明確指出,陳某婚內(nèi)出軌違背道德公序良俗,案涉20萬(wàn)轉(zhuǎn)賬包含日常開銷和裝修費(fèi)用,不能認(rèn)定為無償贈(zèng)與;而陳某夫妻聯(lián)手訴訟,想讓過錯(cuò)方陳某置身事外,讓李某承擔(dān)全部責(zé)任,明顯違背公平原則。最終一審判決李某僅需返還2萬(wàn)元開店費(fèi),駁回20萬(wàn)返還的全部訴求。
王某不服氣提起上訴,堅(jiān)稱轉(zhuǎn)賬是情侶贈(zèng)與,還拿出8萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬憑證說是裝修款,辯稱就算有裝修費(fèi)用,也該另案起訴,不能抵消婚外贈(zèng)與。可二審法院直接駁回她的主張:王某提交的新證據(jù)無法證實(shí)是無償贈(zèng)與,且一審未主張,不屬于二審審理范圍;陳某一、二審都拿不出裝修票據(jù)、付款記錄,反而李某有實(shí)際裝修的證據(jù),20萬(wàn)轉(zhuǎn)賬根本不能認(rèn)定為贈(zèng)與。最終二審維持原判,徹底堵死了陳某夫妻的無理訴求。
這場(chǎng)鬧劇里,陳某婚內(nèi)出軌、欺騙感情,事發(fā)后倒打一耙,妄圖用訴訟“空手套白狼”,既想撇清過錯(cuò),又想拿回所有花費(fèi),妥妥的“又當(dāng)又立”。而法院的判決守住了公平底線,既不縱容婚外情,也不讓無辜者背鍋,更不讓別有用心的人利用訴訟謀利。
婚姻的底線是忠誠(chéng),法律的底線是公平,既不會(huì)保護(hù)違背公序良俗的婚外情,也不會(huì)縱容忘恩負(fù)義、企圖白嫖的小人。這波判決,既講法理,又通人情,實(shí)在太解氣!
這事您怎么看?歡迎在評(píng)論區(qū)留言,與大家一起交流看法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.