《鏢人》中了“回旋鏢”：出來混，終歸是要還的

作者〡李老逵

前天看了大牛哥的文章《吳京新片<鏢人>票房口碑雙輸，人設(shè)塌房就別怪武俠》，覺得寫的挺好的。

關(guān)于吳京同學(xué)，我去年的這個時候也寫過一篇，那次吳同學(xué)好像是“躺槍”了，因為緬甸的妙瓦底詐騙園區(qū)和王星事件，不少文章在罵吳京，看到還有更多的人被困妙瓦底，而又無能為力，很多網(wǎng)友跑到吳京老婆的賬號下留言，希望他能去解救。因為他曾說中國護照是通往最安全地區(qū)的通行證。

當初吳同學(xué)說“中國護照也許不能讓你去世界上任何一個地方，但是中國護照能把你從世界上任何一個地方帶回來！”的時候有多斬釘截鐵，現(xiàn)在票房跌的就有多慘不忍睹。不得不感嘆一句：人在江湖，出來混，終歸是要還的。

我的一位老大哥看了大牛哥的文章說，“我剛看了“鏢人”，還是很棒的一部電影，武打場景超出想象。有些場景過于殘酷，不適合兒童。這篇文章作者沒看過片子，純對吳京有意見。有點兒不厚道。”

并且表示：“故事線有點弱，但這是武俠片啊，把少林寺拿出來再看，故事也弱爆。”

老大哥說的是不必因人廢片，應(yīng)該和不宜因人廢言是一個意思。可電影是消費，和工作畢竟不一樣。話說大家會因為討厭一個明星而拒絕他的電影嗎？可能很多人都會吧。

我還沒看過這片子，不過大牛哥的文章質(zhì)量還是在線的，票房是市場的反映，而市場又是情緒的證明，吳這兩年確實人設(shè)塌房了。

而之所以票房口碑雙輸，人設(shè)塌房，一方面是他個人大嘴的原因，更重要的還是觀眾對他過去的敘事方式祛魅反感了。

大牛哥說的對，觀眾不是不愛看電影，而是不愛看“有些人”，更不愛看其背后的東西。

另外，吳京電影撲街，確實和武俠無關(guān)，也并不是第一次，去年他的《再見，壞蛋》，反映普通人的市井生活，也撲街了。

一個人如果總是把某些東西綁在自己身上，就相當于給自己打“標簽”立“人設(shè)”，那么觀眾喜歡那套敘事方式的時候，你就是小甜甜，而觀眾不喜歡那種“熱血教育”了，叫你牛夫人還算是客氣的，沒準會說你就會吹牛逼，活該。

吳同學(xué)也不要抱怨命運，這世界大體還是公平的。現(xiàn)在你為票房難過的時候，可以回想一下當初兩部《戰(zhàn)狼》電影票房大賣5.46億，賺得盆滿缽滿，當年片酬就突破了千萬的高光時刻。

愿賭服輸，咱不能享受紅利的時候歸于個人奮斗，雙輸塌房的時候又哭爹喊娘對吧。

有的網(wǎng)友說，吳京也只是個演戲的，何必為難他。但是，罵了也沒毛病，而且吳京也不冤。

有賺愛國錢的想法，就要有挨罵的思想準備，不能既要又要，好事都是你一個人占了。

時代不一樣了，如今的觀眾，尤其是那些996的牛馬，對“宏大”和“厲害”已經(jīng)厭倦了。兜兒里錢少了，頭腦反而清醒了。

當年我和你一起自豪了，后來發(fā)現(xiàn)我自己還是我自己，豪的只有你。

就說電影吧，少林寺雖然故事弱，但為父報仇這樣的套路不容易翻車，如果是現(xiàn)在才拍當年的霍元甲陳真搞情懷，大概率就真不一定火了。

不管是電影還是生活，我覺得回歸真實回到本源，說人話接地氣才是最有價值和有生命力的。而一個拍電影的，動不動就要教育別人，遲早是要被大眾教育回去的。

-完-

喜歡本文，敬請轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學(xué)雙碩士畢業(yè)，曾在國務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。