這位知名企業(yè)家鼓勵(lì)多生的熱忱可嘉，但論證不夠嚴(yán)謹(jǐn)

遠(yuǎn)東控股集團(tuán)公眾號(hào)文章截圖

1月24日，遠(yuǎn)東控股集團(tuán)公眾號(hào)發(fā)表一篇題為《蔣錫培出席全球生育危機(jī)論壇并發(fā)表演講》的文章說(shuō)：“首屆全球生育危機(jī)論壇于1月22日在香港舉行，論壇圍繞全球人口形勢(shì)、低生育率經(jīng)濟(jì)影響、各國(guó)政策實(shí)踐、女性生育與職業(yè)發(fā)展平衡等關(guān)鍵議題，匯聚約40位來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、日本等十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的嘉賓。暢銷(xiāo)書(shū)作家兼公共演說(shuō)家、美國(guó)富豪馬斯克（Elon Musk）的母親梅耶?馬斯克（Maye Musk）亦應(yīng)邀現(xiàn)場(chǎng)出席，在論壇最后一個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)話(huà)分享自己艱辛養(yǎng)育三個(gè)兒女的經(jīng)歷。遠(yuǎn)東控股集團(tuán)創(chuàng)始人、董事局主席蔣錫培受邀出席并發(fā)表發(fā)言。”

我也參加了這次論壇，并在現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)了蔣錫培的發(fā)言。當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得蔣錫培鼓勵(lì)多生的熱忱可嘉，但論證不夠嚴(yán)謹(jǐn)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我不知道蔣錫培是否愿意公開(kāi)他在論壇上的發(fā)言，所以我此前一直沒(méi)寫(xiě)文章評(píng)論他的觀點(diǎn)。直到前天我才看到遠(yuǎn)東控股集團(tuán)和蔣錫培的個(gè)人公眾號(hào)都發(fā)布了他在論壇上的詳細(xì)發(fā)言視頻，那么，我當(dāng)然也可以評(píng)論一下他的觀點(diǎn)。

首先我要說(shuō)的是，我很尊敬蔣錫培，因?yàn)樗鳛檫h(yuǎn)東控股集團(tuán)的創(chuàng)始人和董事局主席，一直在公司倡導(dǎo)多生孩子的理念，并在公司構(gòu)建生育友好型的工作環(huán)境。

蔣錫培在發(fā)言中說(shuō)，遠(yuǎn)東集團(tuán)是中國(guó)首個(gè)制度明確獎(jiǎng)勵(lì)多生優(yōu)育家庭的企業(yè)，建立了完善的生育后員工返崗支持系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)生育女性返崗率百分百。深度融合企業(yè)文化改革，涵蓋技能更新、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，兼顧男女員工差異化需求，為男性提供陪產(chǎn)假及育兒支持，通過(guò)制度保障平衡員工工作與家庭責(zé)任、維持職業(yè)連續(xù)性。在遠(yuǎn)東集團(tuán)，生育三胎及以上的家庭最高累計(jì)可獲生育補(bǔ)助72萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)政策，在錄用晉升中向多生優(yōu)育員工傾斜，形成正向企業(yè)文化，有效提升員工忠誠(chéng)度與滿(mǎn)意度。他表示，破解全球生育危機(jī)需政府、企業(yè)、個(gè)人三方合力，政府完善頂層設(shè)計(jì)與扶持，企業(yè)打造友好環(huán)境，個(gè)人樹(shù)立健康婚姻家庭觀念，方能構(gòu)建可持續(xù)人口發(fā)展生態(tài)。

那么，蔣錫培是如何論證多生孩子的好處呢？他是這樣論證的：

一是，以健康長(zhǎng)壽為底層邏輯，重構(gòu)“多生”的個(gè)體價(jià)值認(rèn)知，將生育從“負(fù)擔(dān)”重新定義為促進(jìn)身心健康與生命質(zhì)量的關(guān)鍵投資。他說(shuō)：“男性每多一個(gè)孩子，全因死亡風(fēng)險(xiǎn)下降4%；女性每多生一個(gè)孩子，乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)下降18%；女性多生一個(gè)孩子，平均壽命延長(zhǎng)10年。”

二是，以家庭穩(wěn)定為社會(huì)基石，強(qiáng)化多子女對(duì)婚姻韌性的正向作用。他說(shuō)：“無(wú)孩家庭離婚概率90%，一孩離婚率80%，兩孩60%，三孩40%，四孩20%，五孩基本不離婚。”

但蔣錫培在發(fā)言中并沒(méi)有給出上述數(shù)據(jù)的來(lái)源。根據(jù)《中華醫(yī)學(xué)雜志（英文版）》（ChineseMedical Journal）在2025年發(fā)表的一篇題為“Aphenome-wide spectrum of morbidity and mortality risks related to the number ofoffspring among 0.5 million Chinese men and women: A prospective cohort study”的研究論文，該研究基于中國(guó)慢性病前瞻性研究項(xiàng)目（CKB），對(duì)超過(guò)51萬(wàn)名中國(guó)成年人進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)12年的追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，子女?dāng)?shù)量與父母健康存在復(fù)雜的關(guān)聯(lián)：無(wú)子女者面臨更高的精神疾病、心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)，患有慢性病的無(wú)子女男性和女性死亡風(fēng)險(xiǎn)分別比有子女者高37%和27%；但子女?dāng)?shù)量并非越多越好，女性每多生一個(gè)，乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)降低18%，但膽石癥風(fēng)險(xiǎn)增加4%。從死亡率看，男性每多一個(gè)孩子，死亡風(fēng)險(xiǎn)降低4%，但女性的最低死亡風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)在三到四個(gè)子女之間，呈現(xiàn)非線(xiàn)性關(guān)系，這表明生育對(duì)健康的影響是多維度的，既涉及子女提供的情感和經(jīng)濟(jì)支持，也包括撫養(yǎng)壓力、生活方式改變等復(fù)雜因素的交織作用。

所以，蔣錫培說(shuō)“男性每多一個(gè)孩子，全因死亡風(fēng)險(xiǎn)下降4%；女性每多生一個(gè)孩子，乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)下降18%”，還是有論文數(shù)據(jù)支撐的；但“女性多生一個(gè)孩子，平均壽命延長(zhǎng)10年”，這種說(shuō)法并沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。

至于蔣錫培說(shuō)“無(wú)孩家庭離婚概率90%，一孩離婚率80%，兩孩60%，三孩40%，四孩20%，五孩基本不離婚”，我也找不到有哪篇研究論文得出這樣的結(jié)論，這組數(shù)據(jù)更像是網(wǎng)絡(luò)流傳的段子。

根據(jù)許琪等發(fā)表在2013年第4期《社會(huì)學(xué)研究》的論文《子女因素對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響》，研究發(fā)現(xiàn)，生育子女?dāng)?shù)量多對(duì)婚姻穩(wěn)定有利，但邊際效應(yīng)遞減，子女的年齡小對(duì)婚姻穩(wěn)定有保護(hù)作用。研究還發(fā)現(xiàn)，子女因素對(duì)離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響在城鄉(xiāng)之間有顯著的不同：農(nóng)村地區(qū)子女對(duì)婚姻的保護(hù)作用比城市更強(qiáng)，有男孩的夫婦婚姻更穩(wěn)定。

蔣錫培在發(fā)言中還提供了如下數(shù)據(jù)：我國(guó)14億多人口中95歲以上老人達(dá)93.6萬(wàn)，其中百歲以上11.88萬(wàn)，性別比例為女70%、男30%，且80%以上長(zhǎng)壽老人生育4-7個(gè)孩子，20%生育2-3個(gè)，印證了多生孩子有利于長(zhǎng)壽。

根據(jù)七普數(shù)據(jù)，2020年中國(guó)95歲以上老人和百歲以上老人、性別比例等數(shù)據(jù)確實(shí)基本上如蔣錫培所說(shuō)，但2020年95歲老人出生于1925年，百歲老人出生于1920年，那時(shí)由于缺乏有效的避孕措施，已婚婦女普遍多生，但嬰兒死亡率很高。所以，用現(xiàn)在的長(zhǎng)壽老人普遍生育多個(gè)孩子來(lái)論證多生育有利于長(zhǎng)壽，這種證據(jù)還是不夠充分的。上個(gè)世紀(jì)五十年代，中國(guó)家庭普遍生五、六個(gè)孩子，現(xiàn)在中國(guó)家庭普遍只生一、兩個(gè)孩子，但現(xiàn)在中國(guó)人的平均預(yù)期壽命比上個(gè)世紀(jì)五十年代高得多，我們能得出結(jié)論說(shuō)“少生孩子有利于延長(zhǎng)壽命”嗎？當(dāng)然也不能得出這樣的結(jié)論。

到目前為止，對(duì)于“生育使女性衰老還是延長(zhǎng)壽命”這個(gè)問(wèn)題，醫(yī)學(xué)界并沒(méi)有公認(rèn)的結(jié)論。事實(shí)上，你既可以找到“生育使女性衰老”的論文，也可以找到“生育使女性延長(zhǎng)壽命”的論文。

在現(xiàn)實(shí)討論中，不同立場(chǎng)的人往往會(huì)選擇性引用相關(guān)研究結(jié)論。主張多生孩子的群體，更傾向于強(qiáng)調(diào)“生育延長(zhǎng)壽命”和“生育降低疾病風(fēng)險(xiǎn)”等積極研究結(jié)果；而主張少生或不生育的群體，則更傾向于強(qiáng)調(diào)“生育加速衰老”和“生育損害女性健康”等負(fù)面研究結(jié)論。這種選擇性引用雖然在表面上也能支撐自己的觀點(diǎn)，但也偏離了科學(xué)研究應(yīng)有的客觀全面性。

事實(shí)上，生育對(duì)女性身體的影響是一個(gè)極其復(fù)雜的過(guò)程，涉及到全身各個(gè)系統(tǒng)的變化，其最終結(jié)果會(huì)受到生育次數(shù)、生育年齡、哺乳情況、個(gè)體體質(zhì)、醫(yī)療條件、家庭環(huán)境等多種因素的綜合作用。我認(rèn)為，在探討生育對(duì)女性健康的影響這一問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免片面化的論述，同時(shí)呈現(xiàn)生育可能帶來(lái)的正面影響與負(fù)面影響。

當(dāng)然，蔣錫培是企業(yè)家而不是研究人員，對(duì)他在論壇上的發(fā)言不宜以學(xué)術(shù)研究的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求。盡管如此，我還是希望蔣錫培以及其他鼓勵(lì)多生的群體（不論是企業(yè)家還是學(xué)者還是其他領(lǐng)域的人員），在論述多生孩子的好處時(shí)還是盡量嚴(yán)謹(jǐn)一些，因?yàn)槿绻撌霾粐?yán)謹(jǐn)，那么人們會(huì)覺(jué)得，鼓勵(lì)多生的人不靠譜。