臨近春節,一紙來自電網側的告知書,在光伏和電力交易圈引發了不小的震動。
南方電網廣東區域近期向分布式光伏發電項目用戶發布《春節期間分布式光伏發電項目發電告知書》,明確指出:2026年春節期間,受電力供需形勢變化影響,中、低壓分布式光伏等新能源需參與系統調控,并提示市場交易電價下行甚至轉負的風險。其中最受關注的一條是,2月13日0時至2月19日24時,共計7天,分布式光伏發電“暫不上網”。
從電力市場的角度看,這一安排并不突兀,可以說是一次提前“預警式”的調控。春節期間,廣東省內用電需求肯定會大幅度回落,而分布式光伏的出力卻大概率不會因假期而主動同步下降。
在新能源滲透率已處高位的背景下,供給端的剛性與需求端的驟降疊加,若任由光伏電量全部上網,午間時段出現負電價幾乎是必然結果。
問題并不僅僅是“電價會不會為負”,而是電力系統本身是否還能承受更多同質化的出力沖擊。
在用電負荷明顯下降的情況下,過多的光伏電量集中涌入系統,用戶并不需要,系統卻不得不接收,電網調節壓力迅速放大。
頻率、電壓、潮流控制的難度上升,調度空間被持續壓縮,最終壓力只能向其他電源和調節性資源轉移。
事實上,在當前電源結構下,這些“其他兄弟”并不輕松。火電需要承擔深度調峰甚至頻繁啟停,水電受制于來水和生態約束,儲能和需求響應的規模仍然有限。
當光伏在低負荷時段持續滿發,而系統又缺乏足夠靈活性資源承接時,問題就不再是“誰的收益受損”,而是“系統還能不能安全穩定運行”。
負電價正是在這一背景下出現的市場化結果。它既是供需失衡的價格體現,也是系統向發電側發出的明確信號:當發電不再被需要,繼續滿發并非理所當然。
事實上,負電價自從2019年首次在山東市場出現之后,已經越來越普遍。根據iE2S的統計,山東省2025年日前市場的負電價小時數高達1000以上。
![]()
但這都還是批發市場的負電價。在新能源全面入市之后,包括廣東在內的部分省區,發電側結算為負的情況已經真實發生。
一些分布式光伏項目未能獲得機制電量,全部電量進入市場交易,在未對發電時段進行合理規劃、也未主動采取棄電措施的情況下,于午間集中發電,最終出現“整月電費為負”的極端案例。
從數量上看,這并非分布式光伏的普遍現象,但影響面并不算小。數十萬元的負電費背后,往往涉及幾千甚至上萬戶分布式光伏用戶,既包括戶用項目,也包括工商業屋頂電站。對業主而言,這不僅直接沖擊現金流,更可能影響光伏貸款的償還預期;從更長周期看,也會對分布式光伏的投資信心和融資環境產生外溢影響。
因此,如何看待負電價,正在成為新能源發展階段中一個繞不開的問題。
從市場機制角度看,負電價并非“異常現象”,而是一種價格信號。它反映的是特定時段內供需關系的嚴重失衡,也在提醒投資者:新能源并非“只要能發就一定賺錢”。
在電力全面入市、價格由交易形成的框架下,發電收益不再只取決于裝機規模和資源條件,還取決于消納能力、電價結構以及對市場波動的應對能力。
某種意義上,負電價正在倒逼新能源投資從“規模優先”轉向“質量優先”。它會抑制在消納條件不足、電價支撐薄弱區域的盲目擴張,引導項目向負荷基礎更好、調節能力更強、電力市場更成熟的地區轉移,促使投資決策回歸理性。
與此同時,負電價并不只是“懲罰機制”,也在為新的業態打開空間。當電價在不同時段出現明顯分化,儲能、虛擬電廠、負荷聚合等靈活性資源的價值開始凸顯。通過提升自發自用比例、配置儲能、參與需求響應或虛擬電廠,新能源項目有機會在低價甚至負價時段規避損失,在高價時段釋放價值。
從這個角度看,廣東春節期間對分布式光伏“暫不上網”的安排,雖然存在文件式行政安排的影子,但也是避免業主面對更多結算負電費的應急措施。
在新能源高滲透率時代,電力系統的安全邊界和市場邊界正在收緊,發電側必須學會與負荷、價格和調節能力協同運行。
負電價注定是新能源發展過程中反復出現的“常態信號”。真正需要適應的,不只是電站業主,還有整個投資邏輯和產業結構。
歡迎投稿,聯系郵箱
tg@inengyuan.com
發改委下發容量電價新政,
推動電價體系向“電量+容量”轉型
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.