俄外長指責(zé)美國背棄協(xié)議，烏軍oyt -24直升機(jī)陣亡 | 狼叔看世界

俄外長指責(zé)美國背棄“安克雷奇協(xié)議”，澤連斯基警告成真

俄羅斯外長拉夫羅夫2月9日發(fā)表激烈言論，指責(zé)特朗普政府拒絕履行一項(xiàng)所謂的“安克雷奇協(xié)議”。

他聲稱，該協(xié)議是在2025年達(dá)成，設(shè)想烏克蘭在不戰(zhàn)斗的情況下將整個頓巴斯地區(qū)交給俄羅斯。

俄羅斯外長拉夫羅夫于2026年2月6日在莫斯科

“他們告訴我們，烏克蘭問題需要解決。在安克雷奇，我們接受了美國的提議，”拉夫羅夫說。“他們提出了報(bào)價(jià)，我們同意了，問題本該解決。看起來是他們提出的，我們也準(zhǔn)備好了——但現(xiàn)在他們還沒準(zhǔn)備好。”

白宮尚未確認(rèn)任何此類協(xié)議的存在，并曾烏克蘭媒體否認(rèn)。拉夫羅夫還抨擊美國仍在推行反俄政策，并以新制裁和對俄“影子艦隊(duì)”的行動為證。

與此同時，美國駐北約大使馬修反駁了關(guān)于美國設(shè)定六月停戰(zhàn)期限的說法，稱“我們希望能盡早實(shí)現(xiàn)”。而美國財(cái)政部長斯科特則表示，將根據(jù)和平談判進(jìn)展決定是否對俄實(shí)施額外制裁。

拉夫羅夫的言論是一次精心策劃的外交指控，旨在將未來和談失敗的責(zé)任預(yù)先推給美國，并試圖在輿論上坐實(shí)一個對俄有利的、但從未被其他方承認(rèn)的“協(xié)議”。

這證實(shí)了澤連斯基此前關(guān)于美俄可能進(jìn)行“背對背交易”的警告并非空穴來風(fēng)。

俄方急切地拋出“美國毀約”的敘事，恰恰暴露了其希望將烏克蘭領(lǐng)土問題變?yōu)槊蓝黼p邊交易籌碼的企圖。

美國的模糊表態(tài)：既不承認(rèn)所謂協(xié)議，又推動夏季前結(jié)束戰(zhàn)爭，給基輔帶來了巨大的不確定性和壓力。

烏軍直升機(jī)機(jī)組執(zhí)行任務(wù)時陣亡，教宗向?yàn)跆峁┌l(fā)電機(jī)與藥品

烏克蘭“赫爾松”第11獨(dú)立陸軍航空旅報(bào)告，其一架米-24直升機(jī)機(jī)組在執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)時陣亡，未能返航。

2025年4月15日，一架烏克蘭軍用直升機(jī)在烏克蘭東北部蘇梅地區(qū)飛越樹木

旅部在聲明中寫道：“這項(xiàng)損失是巨大的痛苦……他們熱愛天空和烏克蘭。”陣亡軍人將“永遠(yuǎn)留在天空”。

另一方面，梵蒂岡2月9日宣布，教宗利奧十四世已向?yàn)蹩颂m運(yùn)送了80臺發(fā)電機(jī)和數(shù)千件醫(yī)療物資，以幫助平民應(yīng)對嚴(yán)寒和持續(xù)襲擊。

這批援助物資已抵達(dá)法斯蒂夫和基輔等受襲擊嚴(yán)重影響地區(qū)。教宗自上任以來一直呼吁烏克蘭實(shí)現(xiàn)“公正和持久的和平”，并提議在梵蒂岡主辦俄烏和談。

評論：直升機(jī)機(jī)組的陣亡，是每天在前線發(fā)生的無數(shù)犧牲的縮影，提醒人們戰(zhàn)爭殘酷的即時代價(jià)。航空兵在執(zhí)行高風(fēng)險(xiǎn)對地支援任務(wù)時面臨的巨大危險(xiǎn)，體現(xiàn)了烏軍在各條戰(zhàn)線上承受的壓力。

與此同時，教宗提供的發(fā)電機(jī)和藥品，則是針對俄羅斯“能源恐怖”戰(zhàn)略最直接、最人道主義的回應(yīng)。

在寒冬中，一臺發(fā)電機(jī)可能意味著一家人的溫暖與生存。這兩條消息并置，生動展現(xiàn)了戰(zhàn)爭的兩面：一面是英勇的犧牲與毀滅，另一面是國際社會的聲援與對生命的堅(jiān)守。

FSB宣稱俄將軍遇刺案嫌疑人認(rèn)罪，案情疑點(diǎn)重重

俄羅斯聯(lián)邦安全局（FSB）2月9日宣稱，涉嫌刺殺俄軍情報(bào)總局副局長阿列克謝耶夫中將的嫌疑人科爾巴和維克多已認(rèn)罪。

FSB稱，兩人被烏克蘭安全局招募，承諾酬金3萬美元，波蘭情報(bào)部門也參與其中。嫌疑人據(jù)稱在烏克蘭受訓(xùn)后，于莫斯科執(zhí)行任務(wù)。FSB還指認(rèn)另一名同謀齊娜伊達(dá)已逃往烏克蘭。

俄羅斯將軍阿列克謝耶夫在俄羅斯莫斯科多次中彈，照片顯示為一張未注明日期的截圖

然而，保加利亞調(diào)查記者克里斯托此前披露，嫌疑人維克多曾在一家與FSB有關(guān)聯(lián)的公司擔(dān)任“首席專家”。

烏克蘭方面已堅(jiān)決否認(rèn)參與。有前官員向《華盛頓郵報(bào)》表示，鑒于阿列克謝耶夫在鎮(zhèn)壓瓦格納兵變中的角色，此次暗殺“更可能”與俄“國內(nèi)問題”有關(guān)。

FSB迅速“破案”并拋出涉及烏克蘭和波蘭的復(fù)雜劇情，是典型的信息操作，旨在對外塑造“受敵對勢力襲擊”的敘事，對內(nèi)轉(zhuǎn)移視線。

然而，嫌疑人被曝與FSB關(guān)聯(lián)公司的背景，讓整個事件充滿了“假旗行動”或內(nèi)部清洗的味道。

烏克蘭的否認(rèn)簡單直接，而“內(nèi)斗”的解釋在俄羅斯權(quán)力斗爭的陰影下顯得更為合理。

無論真相如何，一位負(fù)責(zé)海外顛覆和暗殺行動的GRU高官在莫斯科街頭遇刺，本身就是對俄羅斯強(qiáng)力部門威嚴(yán)的沉重打擊，也揭示了其統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部可能存在的深刻裂痕。

報(bào)告稱馬*達(dá)“靜默”重返俄羅斯市場，被指實(shí)質(zhì)支持俄戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)

據(jù)KSE研究所和B4Ukraine聯(lián)盟2月5日發(fā)布的報(bào)告，日本汽車制造商馬*達(dá)在正式宣布退出俄羅斯市場后，已通過其在俄子公司“靜默”重返。

報(bào)告指出，馬*達(dá)俄羅斯公司公開引入了源自大國工廠的CX-5和CX-50兩款跨界車型，并提供官方保修。

該品牌部分店招，你看它們搞得好伐？

俄媒報(bào)道稱，今年以來已有超過2000輛新馬*達(dá)汽車在俄注冊，使該品牌首次進(jìn)入銷量前十。盡管馬*達(dá)在2022年以1歐元出售了其在符拉迪沃斯托克工廠的股份，但財(cái)務(wù)文件顯示，其俄羅斯子公司2024年?duì)I收達(dá)16億盧布（約2100萬美元）。

報(bào)告作者稱，這實(shí)質(zhì)上支持了俄羅斯的戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)，并呼吁馬*達(dá)采取“具體步驟，實(shí)現(xiàn)完全且負(fù)責(zé)任的退出”。

馬*達(dá)的行為是跨國企業(yè)在制裁與利益間搖擺的典型案例。其“法律上退出、實(shí)質(zhì)上營業(yè)”的操作，玩弄了商業(yè)規(guī)則，也踐踏了道德底線。

16億盧布的營收或許不多，但每一分錢都在為克里姆林宮的戰(zhàn)爭機(jī)器提供稅收和維持社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)的假象。

這揭露了許多西方公司所謂“退出俄羅斯”的虛偽性：它們往往只是換了一種更隱蔽的方式繼續(xù)賺錢。這種“既要道義姿態(tài)，又要商業(yè)利益”的行徑，削弱了制裁的整體效力，也傷害了烏克蘭人民的情感。

正如一句著名電影臺詞：你坐馬*達(dá)，難怪你會塞車，會遲到，你坐馬*達(dá)，你就是不重視這個會，你憑什么還要我們當(dāng)你是兄弟？回家等電話！有結(jié)果通知你！

國際奧委會禁止烏克蘭運(yùn)動員佩戴緬懷陣亡同袍頭盔

烏克蘭鋼架雪車運(yùn)動員赫拉斯克維奇2月10日表示，國際奧委會禁止他在2026年冬奧會正式訓(xùn)練和比賽中佩戴一款向戰(zhàn)死烏克蘭運(yùn)動員致敬的定制頭盔。

弗拉迪斯拉夫·赫拉斯凱維奇在2026年奧運(yùn)會訓(xùn)練中戴著致敬頭盔

他在Ins上寫道：“這個決定簡直讓我心碎。感覺國際奧委會背叛了那些曾是奧林匹克運(yùn)動一部分的運(yùn)動員，不允許他們在這些運(yùn)動員再也無法踏足的體育場上獲得榮譽(yù)。”該頭盔上繪有在戰(zhàn)爭中陣亡的烏克蘭運(yùn)動員肖像。

總統(tǒng)澤連斯基發(fā)文支持赫拉斯克維奇，指出頭盔上包括在巴赫穆特附近戰(zhàn)死的花樣滑冰運(yùn)動員德米特里等。“這個真相不能是‘不便的’、‘不合適的’，或被稱為‘體育賽事中的政治行為’，”澤連斯基說，并稱頭盔是對烏克蘭斗爭代價(jià)的提醒。

國際奧委會的決定是官僚主義對人性與記憶的冷酷壓制。赫拉斯克維奇的頭盔并非政治宣言，而是對逝去生命的莊嚴(yán)紀(jì)念，是體育精神在極端殘酷現(xiàn)實(shí)下的自然表達(dá)。

以“政治中立”為名，禁止運(yùn)動員緬懷被侵略者殺害的同胞，實(shí)質(zhì)上是對受害者記憶的二次傷害，也是對侵略事實(shí)的變相回避。

當(dāng)俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動員能以“中立”身份參賽時，烏克蘭運(yùn)動員緬懷本國遇難者卻被禁止，這構(gòu)成了極大的不公。澤連斯基的聲援至關(guān)重要，這提醒世界，在體育之外，是一場關(guān)乎生存的戰(zhàn)爭，而體育不應(yīng)成為遺忘的幫兇。

所以，納粹德國在侵略他國后，仍能舉辦1936年奧運(yùn)會，今天的組委會也一脈相承，做出這么可恥的事。只能說世界就是一個巨大的草臺班子吧

烏克蘭的戰(zhàn)爭不僅是前線將士的浴血拼殺，更是在外交、信息、經(jīng)濟(jì)、道德乃至日常社會治理每一條戰(zhàn)線上的全面抗?fàn)帯?/p>

每一天，它都在抵御外敵的同時，與內(nèi)部的弊端、盟友的搖擺、世界的遺忘作斗爭，其艱難與韌性，皆在于此。