從愛潑斯坦案看，主要有兩點，讓我懂了毛主席為什么要選擇這樣做

看了最近被美國司法部曝光的歷經了21年的愛潑斯坦案，不知道大家有沒有注意到兩個要點:

一，歐美資本主義制度下的老百姓過得有多艱難，他們的生存空間不斷被擠壓，隨時都可能陷入邊緣。

就如同勞A說的斬殺線，在美國的老百姓隨時面臨著各種生命風險。

二，美國司法部已經明確表示，愛潑斯坦案的刑事審查“已經結束”，不會對任何參與者提出新的指控。

也就是說，哪怕這些人參與了，甚至做了某些事，也仍然能逍遙法外，沒有任何責任。

現在這塊遮羞布被扯掉了，讓我們終于看清了西方世界下的不堪。同時也明白只有社會主義才是人類最好的制度。

所以這不禁讓想起了當初我們新中國所面臨的處境和它所面臨的發展道路。

但是如何救，毛主席還說了:社會主義制度的建立給我們開辟了一條達到理想境界的道路，而理想境界的實現還要我們的辛勤勞動。

但是我們很多人那時候并不懂，甚至到今天還在抱怨那時候受了苦餓了肚子，他們只以為新中國成立了就應該馬上能過上好日子。

其實他們根本沒有分清楚在當時的環境下，“過好日子”還不是時候，還需要奮斗，還需要有國防能力。

當時民間流傳有這樣一句話:幸福不是毛毛雨，不會自己從天上掉下來。

所以毛主席一直都認為，以新中國的艱難條件下，要實現共同富裕的幸福，就必須要在以下三個主要框架里面進行:

一，先苦后甜，這是必須經歷的革命的痛苦和建設的艱辛。

二，先集體后個人，只有集體互幫互助，才能保證個人幸福。

三，先生產后生活。以新中國的狀況，只有優先發展重工業，所以才能再來生活改善。

那么為什么只有社會主義才能救中國，而不是資本主義。我們以1949年的新中國為起點，做一個對比:

首先，如果繼續半殖民地半封建，那么結果就只會滅亡。

依附資本主義，就跟蔣介石那樣，今天很多人經常說看看日韓發展有多快，卻忽略了美西方國家幫助建設日韓是要做什么？

如果依附資本主義，那么后果肯定是跟民國一樣被官僚壟斷，導致農村破產，受控于帝國主義。

再次，實行民主社會主義，當時北歐社會就是這樣走的，但最后在美國的干預下紛紛瓦解。所以走這種方式，帝國主義不允許，同時新中國也沒有過渡條件。

最后，走社會主義道路，也就是跟蘇聯模式差不多，為什么說差不多，是因為毛主席并不贊同跟他們一樣模式發展。所以走社會主義道路，通過獨立自主和工業化快速發展起來。

這四個選項，從現在看來，無疑有利于中華民族富強的只有最后一個，就是走社會主義道路。

其實毛主席在《新民主主義論》中就說了，帝國主義侵略中國，反對中國獨立，反對發展資本主義的歷史，就是中國近代史。

所以近代史上，我們為什么會處于半封建半殖民地，就是因為美西方帝國主義需要殖民地，而不是競爭者。

毛主席還說，如果真走資本主義，只能成為依附性的、買辦性的、分列的弱國。

中國是一個飽受鴉片戰爭、八國聯軍和日軍侵華等傷害的國家，將來的路該怎么走，該如何不再受人欺負，毛主席說了兩點:

一，一個國家如果沒有獨立完整的工業體系，沒有集體化的力量，就永遠只會被動挨打。

二，資本主義的原始積累太慢、太亂、太依賴外部市場。

所以新中國所面臨的處境，根本不容許我們有太多時間去慢慢發展，因為美帝國主義根本不可能給你機會。

當時我國那些自由派知識分子曾經一直認為應該多研究問題，少談些主義，漸進改良，教育救國。

但毛主席認為，改良主義就等與麻醉劑，根本解決不了中國目前的各種問題。更何況中國等不起“一百年工業化”，需要社會革命來強制積累，快速轉型。

這實際上就是一條艱苦的社會主義建設道路，然而從這些年的歷史發展來看，在這七十多年的很多次關鍵時刻，都證明了這個選擇無疑是正確的。

所以在這次愛潑斯坦案中，我看到很多網友感慨，所幸我們是社會主義國家，而且越來越強大，才有我們今天的幸福安穩生活。

因此，請不要忘記那一代人的付出！