顯微鏡掃描儀全上陣，全網(wǎng)高清首評，1980年T46生肖猴郵票

1980年2月15日，中國人民郵政發(fā)行《庚申年》郵票1套1枚，北京郵票廠影雕套印，設(shè)計(jì)者邵柏林，原畫作者黃永玉，雕刻者姜偉杰，計(jì)劃發(fā)行量500萬枚，實(shí)際印刷量443.16萬枚。

按照1999版《中華人民共和國郵票目錄》中記錄，這枚郵票單枚規(guī)格橫邊26毫米，豎邊31毫米，大版整張規(guī)格80枚，橫8豎10排列。

【第一部分】可見光下郵票效果。

直接觀察：

猴票實(shí)物給人的第一印象就是小巧，對比如今的大票幅，第一輪生肖郵票在尺寸上并不算大，目錄中記載為26×31毫米，實(shí)際測量包含兩側(cè)凸出的齒的情況下和資料一致。

紅色的背景顏色較純，但近距離觀察時(shí)可以發(fā)現(xiàn)紅色中泛著一種白色的紋路。

猴票采用影雕套印，全身毛發(fā)自然平順，根根分明，由于雕刻線條凸出紙面，所以光線充足時(shí)有光澤感，細(xì)節(jié)方面還是很精致的。

郵票背面及齒孔：

郵票背面潔白，有少量黑色雕刻版油墨沾污，按照《中國郵票七十年》中的記載，因?yàn)檎{(diào)制后的雕刻版油墨無法快速干燥，疊壓存放時(shí)產(chǎn)生粘連污染，這也是后來猴票分辨真假的一個(gè)輔助依據(jù)。

由于時(shí)間較久，紙面還是能夠看到少量氧化黃色小點(diǎn)，按照拍賣平臺給出的“全品”標(biāo)準(zhǔn)，這種情況是可以接受的范圍。

齒孔斷裂面可見紙面纖維絲，也證明這枚猴票是原膠，如果是二膠，會讓纖維絲粘連，形成果凍般的晶瑩剔透。

【第二部分】熒光燈下郵票效果。

1999年后郵票才開始陸續(xù)使用熒光編碼，之前則沒有編碼，但紙質(zhì)和印刷上可以用熒光判斷是否下過水和發(fā)霉。

照射正面時(shí)，郵票主畫面沒有熒光效果，邊緣齒孔處由于紙面露白，可見發(fā)亮的情況。

猴子金粉部分熒光下偏暗，少量熒光發(fā)亮點(diǎn)為灰塵。

郵票背面熒光一色，沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)霉和下水的情況。

【第三部分】郵票關(guān)鍵信息掃描細(xì)節(jié)。

郵票志號：

郵票文字部分采用雕刻版印刷，志號可見油墨缺失，實(shí)為郵票疊壓時(shí)，粘連到上層郵票導(dǎo)致的效果。

郵票銘記：

猴票分辨真假時(shí)，有個(gè)說法是看銘記上的“竹節(jié)”效果，其實(shí)所謂“竹節(jié)”，并非刻意印刷的效果，而是雕刻版油墨粘連到上層油墨，造成中間缺失，形成了“竹節(jié)”狀，較粗的文字部分尤為明顯。

郵票面值：

郵票面值為斜杠填充紋路，也能看到油墨缺失造成的斷續(xù)情況。

郵票名稱：

【第四部分】郵票圖案其它細(xì)節(jié)掃描。

畫面主體猴子掃描細(xì)節(jié)展示：

【第五部分】顯微鏡細(xì)節(jié)觀察。

郵票背景：

很多有猴票的人都說猴票的紅色背景會有種金色，肉眼直接觀察時(shí)并沒有太明顯的效果，倒是能夠看到一些輕微的白色紋路。

顯微鏡下可見白色紋路實(shí)為紅色中的白色小點(diǎn)，每個(gè)小點(diǎn)大小不一，且密度不同，所以直接觀察時(shí)像是紋路。

而紅色中的金色效果，放大后可見紅色中確實(shí)有少量金色油墨，且呈絮狀分布，所以傳聞中的紅中帶金，并不是錯(cuò)覺。

郵票齒孔：

齒孔在掃描圖片上已經(jīng)能夠判斷并非二膠，顯微鏡下郵票紙張纖維則更加明顯，斷裂口處甚至能夠看到紅色破裂的碎屑，疑似這枚猴票是近期破版撕出來的。

郵票志號：

顯微鏡下志號的立體效果更為強(qiáng)烈，油墨附近還能看到一些染暈效果，點(diǎn)的中心部位也有油墨缺失。

主畫面雕刻版影寫版細(xì)節(jié)：

雕刻線條背面可見黑色影寫版細(xì)節(jié)，尤其是邊緣處能夠看到空心網(wǎng)點(diǎn)。

猴子眼睛處可見影寫版金色、黑色、雕刻版黑色相互疊加的情況。

之前有專業(yè)集郵者曾對猴票套色順序進(jìn)行過激烈討論，按照設(shè)計(jì)者邵伯林的回憶以及公開的印刷細(xì)節(jié)，順序?yàn)椋河皩懡穑皩懞冢窨毯凇?/p>

但顯微鏡下可見，影寫版黑色明顯是被影寫版金色覆蓋的，而雕刻版線條又疊加在所有平面圖案之上，所以真正的印刷順序?yàn)椋?strong>影寫黑，影寫金，雕刻黑。

有一點(diǎn)不能忽略，如果這枚猴票是造假者補(bǔ)過金粉的，那么就會造成金粉層覆蓋在影寫黑之上的情況。

在顯微圖片上可以看到，一些雕刻版油墨鏤空處，可以看到下層的金色油墨，所以這枚猴票并沒有補(bǔ)過金粉，推測的印刷順序是正確的。

這里設(shè)計(jì)者邵伯林先生所述記憶中的印刷順序，可能是將背景中紅色上的金粉效果，誤記為臉部手部的影寫版金色，這里只是個(gè)人推測，不作為最終結(jié)論。

猴票還有一個(gè)終極辨?zhèn)畏椒ǎ褪强从皩懓婧谏目招木W(wǎng)點(diǎn)，顯微鏡下猴子幾處雕刻版線條稀缺處，可見非常明顯的空心效果，呈現(xiàn)黑色圓圈狀。

文字部分：

顯微鏡下文字的立體效果很強(qiáng)，也能看到“竹節(jié)”狀的更多細(xì)節(jié)。

郵票紙張：

郵票背面在顯微鏡下可見清晰的紙張纖維絲，晶瑩的效果為郵票背膠。

背面觀察齒孔時(shí)，纖維絲絲分明，可見猴票用紙和如今郵票區(qū)別還是很大的。

背面沾污：

背面的黑色油墨為郵票疊放時(shí)產(chǎn)生的沾污，為下層郵票的雕刻線條墨跡，顯微鏡下可見這些黑色呈現(xiàn)輪廓狀，符合邏輯特征。

【第六部分】總結(jié)。

1980年2月15日至今已經(jīng)過去46年，作為集郵者心中的執(zhí)念，猴票擁有太多的故事，也引發(fā)過不少的討論。當(dāng)真正近距離觀察這枚郵票時(shí)，時(shí)間的跨越感還是讓人不得不感慨歲月匆匆、轉(zhuǎn)瞬即逝。

猴票不是郵票中最貴的存在，卻是每一位集郵者一生都不會忘記的領(lǐng)域標(biāo)志，也許如今的市場價(jià)值讓它失去了神話光環(huán)，但這次遲到了46年的評測，還是讓我看到了當(dāng)年北京郵票廠的最高印刷水平，昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。

1980年見證過猴票的朋友們，你們還好嗎？