家委會：從10萬到18萬，權力濫用隱患浮現！

青鋒
被學生家長舉報3年收費10多萬元的重慶巴蜀中學桂花園學校初三年級某班級家委會，經重慶渝中區教育委員會調查核實，其3年收取的費用不止10多萬元，而是18.18萬元。
從重慶市渝中區教委發布的情況通報看，由5名家長代表組成的某個班級的家委會，從2023年9月至2026年1月，兩年多的時間內，在家長群內通過接龍的方式，就收取班費共計18.18萬元。雖然說是家長自愿的原則，且是“用于班級學習資料的購買、復印以及文體活動等支出”，但這種在家長群內通過接龍的方式收取費用，無形中給每一個學生家長都施加了一定壓力，在眾目睽睽之下，即便是有個別家長有不同意見，恐怕也不敢不隨大流。
也就是說，本應是家長和學校溝通的渠道，很有可能變成了個別人行使權利的地方，進而以個別人的意見裹挾大多數人按照其意志而為。而過度的權力集中，則很可能帶來腐敗。因而，青鋒不止一次就家委會撰寫評論，吁請有關部門采取措施予以制約，以免家委會成為腐敗滋生的新土壤。
青鋒注意到，按照相關規定，家委會應當按照“一事一收”“一事一結”的原則運行。但經重慶渝中區教委調查認定，涉事班級家委會部分收費和支出未嚴格執行“一事一收”“一事一結”的要求。對此，渝中區教委委已責成學校督促該班級家委會立即清退結余費用，并規范家委會運行。
從渝中區教委發布的通報情況看，家委會看似一個家長自治的組織，但學校負有一定的監督管理職責。因而，前期媒體采訪時，涉事班級班主任稱“班費全部是家委會在收取，所有收費都是公開透明的，全部系自愿原則，每筆費用都花在學生身上”，和“不曉得收了多少”，“從來不過問，也沒管過錢”，不僅自相矛盾，似乎還涉嫌瀆職。
因此，在2026年度全國基礎教育重點工作部署會上，教育部明確“將持續推進校園餐、教輔、校服等專項整治，加強校園餐全鏈條監管，嚴把教輔征訂‘入口關’，推進校服采購規范化，嚴查利益輸送、貪腐行為，堅決維護學生和家長合法權益”的情況下，不管是重慶市渝中區教委也好，還是其他地方的教育主管部門也罷，一定要對自己轄區“學校開展全面排查整治，嚴格落實班費管理的有關規定”，絕不能讓家委會成為權力濫用、滋生腐敗的新土壤。