![]()
首先要說明,無論是國內(nèi)機構(gòu)還是國外機構(gòu),預(yù)測都有誤差,以亞行為例,短期誤差 0.3-0.5%,長期超過 1%。雖然如此,作為一種參數(shù)是可以關(guān)注的。
整體看,短期強,長期弱。
2026 年經(jīng)濟增速調(diào)研均值 4.5%,低于 2025 年的 5%,其中:IMF4.5%、世行 4.4%、OECD4.4%、亞行 4.3%、高盛 4.8%,區(qū)間 3.6%-5.0%。
2027 年經(jīng)濟增速調(diào)研均值 4.4%,低于 2026 年;世行等六家 4.1%-4.7%。
2028-2030 年:IMF 預(yù)測逐年降至 4.0%/3.7%/3.4%。
這顯然與林毅夫的預(yù)測差距較大,當(dāng)然,林先生給自己的預(yù)測留足了彈性,他的預(yù)測是 2035 年前,中國潛在增速約 8%,實際增速 5%-6%,這實際上是政策目標(biāo),談不上是預(yù)測;至于 2026 年 - 2049 年潛在增速 6%,這已經(jīng)不能叫預(yù)測了,人類也好,AI 也罷,對超維的、非線性的經(jīng)濟走勢無法預(yù)測,不會比算命先生更高明。
![]()
相比之下,對美國的預(yù)測比較平穩(wěn),比如高盛預(yù)測美國 2026 年經(jīng)濟增速 2.1%,2030 年反而受益于 AI 走高,為 2.3%;最亮眼的是印度,高盛預(yù)測其 2026 年 6.8%,2030 年達到 7.1%。
也就是說全球經(jīng)濟沒有惡化,而中國經(jīng)濟依然在調(diào)整。
核心是三大原因:首先受房地產(chǎn)拖累,堆積了大量庫存,只能是個慢變量,應(yīng)了那句江湖話:出來混的,總是要還的;其次是結(jié)構(gòu)性問題,從投資型經(jīng)濟轉(zhuǎn)向消費型經(jīng)濟,陣痛在所難免,而如何提高居民部門在分配中的占比,到目前為止,還沒有看到有價值的方案;最后是外部環(huán)境正在發(fā)生深刻變化,主流媒體很在意歐盟回歸,正好說明了它的另一面 —— 中國主導(dǎo)供應(yīng)鏈的時代結(jié)束了,歐盟是做給霸道總裁特朗普看的,但逐步弱化對中國產(chǎn)業(yè)鏈依賴的策略不會變。
有了長期視角,才能看清當(dāng)下的進退。
對中小企業(yè)來說,最大的敵人不是貨幣供應(yīng),而是時間。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.