江蘇
近日，鹽都區(qū)潘黃小學有教師向我們投稿反映，同在一個校區(qū)的潘黃初中與潘黃小學，年終福利發(fā)放標準不一，疑似存在“雙標”問題，此事引發(fā)廣泛關(guān)注與爭議。
爭議焦點其一，購物卡面值有別，60元差價去向成謎。據(jù)投稿教師描述，兩所同校區(qū)學校，發(fā)放的是不同超市的提貨券，待遇卻相差甚遠：潘黃初中發(fā)放吾悅廣場悅家超市購物卡，面值1260元，據(jù)悉教師還能拿到60元返點；潘黃小學則發(fā)放雅家樂超市卡，面值僅1200元，且無任何返點。同樣是按1200元面值兌換的提貨券，初中兌換后卡面金額多出60元，小學卻保持原額，這中間的60元差價究竟流向何處？是兌換渠道不同所致，還是背后另有隱情？
爭議焦點其二，福利采購招標公示遲遲未現(xiàn)，采購流程存疑。按照相關(guān)規(guī)定，學校福利采購事宜需履行公開招標程序，并對結(jié)果進行公示。但涉事教師表示，無論是學校官方公眾號，還是校園內(nèi)的公示欄，均未見到此次年終福利采購的任何招標信息及公示明細。這一情況不禁讓人產(chǎn)生諸多質(zhì)疑：初中教師的60元“隱形福利”是否是被截留的款項？此次福利采購過程是否做到公開透明？采購環(huán)節(jié)中是否存在回扣、利益輸送等違規(guī)問題？
素材來源于：YC百曉生
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
