政策切換引連鎖反應，新勢力集體遭遇“倒春寒”

新能源市場“政策依賴癥”正面臨嚴峻考驗。

近日，國內車企陸續發布2026年1月新車銷量數據。受新能源汽車購置稅政策調整、2025年年末消費需求提前釋放等多重因素疊加影響，國內汽車市場整體銷量環比大幅下滑，新造車勢力成為此次市場波動的主要承壓群體。

據青橙汽車梳理，根據目前已公布1月銷量的新勢力車企表現可見，所有品牌呈現同比不同幅度增長、環比集體下滑的一致特征，尚無一家實現同比與環比的雙增長。

首先來看已登陸資本市場的“蔚小理零”陣營（極氪已回歸吉利體系）。結合2026年1月交付數據來看，四家品牌交付表現呈現明顯分化。其中零跑汽車成為唯一交付量突破3萬輛的品牌，1月交付32,059輛，同比實現27%的增長，環比則下滑46.9%。

理想汽車以27,668輛的交付量位居第二，成為陣營內為數不多同、環比雙降的品牌，其交付量同比減少7.6%、環比下滑37.5%。蔚來與理想的交付差距僅500余輛，1月交付27,182輛，依托旗下三品牌的合力效應，蔚來實現96.1%的同比大幅增長，不過環比仍下滑43.5%。

小鵬汽車則以2萬輛的交付量位列四家末位，與理想汽車一致出現同環比雙降態勢，交付量同比減少33.7%、環比下滑46.6%。

拋開已登陸資本市場的這四家，傳統車企“二代”新造車勢力也分化加劇。首先來看今年1月為數不多同環比雙增的吉利系，旗下銀河品牌以8.3萬輛交付成績位居整體新勢力1月交付首位，不過也出現同環比雙降的尷尬局面，同比減少11%、環比減少17.6%。同樣屬于吉利系的極氪品牌今年1月交付2.4萬輛，縱然實現同比翻番，但也出現超20%的環比減少。

除吉利銀河、零跑外，2026年1月交付量突破3萬輛的新造車品牌還有鴻蒙智行與小米汽車，二者分別交出5.8萬輛、3.9萬輛的成績單。盡管受市場大環境影響，這兩個品牌交付量也出現不同程度環比回落，但相較其他玩家仍展現出極強的市場抗壓能力。

需要指出的是，這些品牌的1月交付表現并非個例，更是當下新能源汽車市場的真實縮影。從目前已公布交付數據的新勢力品牌來看，2026年開年尚無一家實現同環比雙增長，新勢力造車陣營并未迎來期待中的“開門紅”。相反，歷經1月的市場考驗，行業也愈發清晰地感受到，新能源汽車市場的競爭早已褪去浮躁，潮水退后，才知道誰在裸泳，真正的硬實力比拼已然到來。

對于此番新勢力開年集體承壓的態勢，業內分析給出了明確答案，認為這是多重因素疊加沖擊的結果：新能源汽車置換補貼政策正式切換、購置稅優惠逐步退坡，再加上2025年四季度的市場需求已被提前透支，多重利空因素交織，共同導致了新勢力品牌開年交付的整體遇冷。

毋庸置疑，新能源汽車購置稅政策的調整是2026年1月新能源市場銷量下滑的核心導火索。根據新規，自2026年1月1日起，新能源車購置稅優惠從此前的“最高3萬元免征”，正式調整為“減半征收、最高減免1.5萬元”。看似只是優惠幅度的收窄，但在當前新能源市場白熱化的價格戰背景下，這一政策變化對終端成交的影響被大幅放大。

即便是3萬元級的微型電動車，消費者也會因此多承擔1500元的購置稅支出；而10萬元級的主流家用轎車、SUV，購置稅成本則會增加至5000元。對于新能源汽車的核心價格敏感型市場而言，這千元級的成本差額，足以直接影響用戶的購車決策。

也正因如此，2025年末新能源市場出現明顯的需求前置現象便不足為奇——不少消費者趕在政策窗口關閉前完成下單或提車，直接透支了2026年1月本應釋放的市場購買力。

當然也有業內觀點認為，購置稅政策調整僅是影響用戶購車決策的因素之一。要知道，此次新能源購置稅的調整方案早在2025年10月便已官宣落地，剛需購車群體本有長達數月的政策窗口期完成下單。而在這樣的前提下，依然選擇持幣觀望的消費者，其行為本質上就是用實際行動表明，當下市場中仍未出現真正契合自身需求的理想產品。

這也意味著，即便車企此前依托購置稅兜底等政策手段，也難以將銷量進一步向上提振，新能源汽車市場大概率將迎來一段“倒春寒”期。當各類補貼與政策紅利逐步退場，市場的自然篩選機制啟動，屆時會為用戶篩選出真正有實力的“玩家”。