《唐詭奇譚之九重樓》劇評：唐詭宇宙，翻車了？

文/葉秋臣

由于是《唐朝詭事錄》系列IP的劇迷，所以我抽時(shí)間看完了62集的《唐詭奇譚之九重樓》。

豎屏短劇的形式，每集大概2分鐘左右，放到長劇里約2-3集的體量，基本可以視同為一個(gè)可插入的獨(dú)立短單元。最后一集就是單純植入，所以1-61集才是講故事的正片。

對劇方而言，優(yōu)點(diǎn)是制作周期短，拍播速度快，觀眾也能快速看完，若開了倍速則效果更明顯，可以擁有那種一口氣刷完整部劇的進(jìn)度滿足感，符合當(dāng)下快節(jié)奏的速食文化。

最近正好沒什么我感興趣的上映電影可以寫，便用這部短劇來填充閑暇時(shí)間，也還湊合。

但是，這部短劇的缺點(diǎn)也同樣非常突出。

節(jié)奏徹底亂掉了，比《唐詭奇譚》更明顯，沒說幾句話就跳到下一集。由于將畫面轉(zhuǎn)為豎屏，所以看慣該系列長劇的朋友們會(huì)很快意識(shí)到鏡頭里的內(nèi)容驟減，元素也不夠豐富，通常就是每個(gè)人的大頭來回切換再講臺(tái)詞和推進(jìn)度。

不論是拍攝還是制作都略顯粗糙，有時(shí)鏡頭對焦模糊，畫面還存在輕微晃動(dòng)，妝造也頗為敷衍。BGM的搭配常常失衡，音量過大時(shí)會(huì)蓋過正片內(nèi)容，聽不清角色的臺(tái)詞。

劇情偏簡單，里面的人物受傷時(shí)連衣服都不脫就開始撒藥粉，女性角色的服裝也會(huì)稍微擦點(diǎn)邊。

在這種情況下，念錯(cuò)“徇私枉法”的發(fā)音，似乎都不能算是可以挑的毛病了。

總的來講，是拍長劇時(shí)順便做出來的小成本之作，豆瓣評分也僅有6.7分。

正因如此，有不少網(wǎng)友評價(jià)此劇為“唐詭宇宙翻車之作”。

主演是楊志剛和郭迦南，整個(gè)唐詭主角團(tuán)小分隊(duì)僅有蘇無名與裴喜君出場，盧凌風(fēng)和費(fèi)雞師只存在于臺(tái)詞中，櫻桃和薛環(huán)則是完全沒有被提及，算是專屬于蘇無名的個(gè)人單元。蘇無名破案的短板就是不會(huì)武功，沒有櫻桃在旁的話很容易被擒，這次就是在這種前提下被抓走的。

主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)里的監(jiān)制欄中都是大家熟悉的名字，也是長劇系列的幕后人員。但導(dǎo)演商爾飛此前只在《最美逆行者》劇中任副導(dǎo)演一職，除此之外沒有其他作品，但能看得出，他與郭靖宇和巨興茂已合作許久了。

蘇無名飾演者楊志剛大家已經(jīng)很熟悉，在此不多贅述，就簡單聊聊郭迦南。

這張臉你或許會(huì)覺得有點(diǎn)眼熟，因?yàn)樗菂⒓印睹魅罩拥谝患尽烦龅赖模簿褪敲灰啄且粚谩４撕髤⒀萘舜罅康挠耙晞。渲腥~秋臣印象最深的是與張雅欽共同主演的《古相思曲》。

本次在《唐詭奇譚之九重樓》中，郭迦南一人分飾兩角，韓棠和韓棣。

在這個(gè)IP里，樣貌相似的梗被多次使用，但放在這個(gè)案件中，其實(shí)用“孿生”來形容并不合適。因?yàn)樗麄z的爹雖然是同一個(gè)男人，但兩人的娘才是真正意義上的孿生姐妹，雙胞胎。

為了找到其父被害和其母被冤的真相，韓棠和韓棣復(fù)制并建造了當(dāng)年的案發(fā)地點(diǎn)九重樓，費(fèi)盡心思找來了所有為此案作供的證人。兄弟倆認(rèn)為蘇無名的神探能力可以幫助他們解開謎團(tuán)，所以將蘇無名也抓來，約等于重來一次審問和破案的流程。

這個(gè)框架和邏輯與《刑事偵緝檔案》第四部中患病父親為兒子討公道的荒島案極度相似。

韓棠和韓棣不相信其母是真兇，每一個(gè)證人也都出于不同的意圖而有所隱瞞，破案時(shí)相互攀誣，在證人被干掉后謎團(tuán)才最終解開。

兩個(gè)案件，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和大致節(jié)奏也都相同。

其中，審理此案的為官者也與當(dāng)事人存在利益關(guān)聯(lián)，為撇清關(guān)系急于結(jié)案，甚至刻意引導(dǎo)供詞。于是韓母便因此而蒙冤，最終選擇在獄中自盡。由此可見，「去天尺五」單元中若非碰上了主角團(tuán)的出現(xiàn)，韋韜和杜玉定然也可成功，畢竟審理案件的就是他們自己。

為了適配短劇篇幅的敘事節(jié)奏，蘇無名的人物設(shè)定略有降智，部分配角也犯了話多但無用的毛病。

不過既然是短劇，就不挑剔那么多了。

文/葉秋臣

—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處—抄襲必究—?dú)g迎轉(zhuǎn)發(fā)評論—