圖源小紅書(shū)、網(wǎng)絡(luò)
美工美邦整理編輯(id:laozhang-sj)
在設(shè)計(jì)圈,原創(chuàng)設(shè)計(jì)作品被他人或商家盜用商用的無(wú)恥行為頻繁發(fā)生,很多原創(chuàng)設(shè)計(jì)師因此被折磨得苦不堪言,甚至是投訴無(wú)門(mén)。
迫于無(wú)奈,很多人只得借助社交平臺(tái)進(jìn)行維權(quán)。
比如最近就有博主 @ 泡沫硬質(zhì)塑料 發(fā)現(xiàn)自己的原創(chuàng)作品,竟然被某位藝術(shù)家抄襲后以1420元的價(jià)格在電商平臺(tái)售賣(mài)。
![]()
博主直言:“有點(diǎn)太欺負(fù)人了吧”。
![]()
圖:泡沫硬質(zhì)塑料/小紅書(shū)
從圖片對(duì)比中不難看出來(lái),整體色彩搭配、構(gòu)圖、元素以及表現(xiàn)形式都高度相似,網(wǎng)友銳評(píng):“抄都抄不好,還敢賣(mài)1000多。”
![]()
![]()
![]()
博主公開(kāi)維權(quán)后,涉事“藝術(shù)家”道歉,承認(rèn)臨摹。
![]()
無(wú)獨(dú)有偶,在今年的2月2日,博主 @馬唬MaHood 在社交平臺(tái)公開(kāi)指控國(guó)內(nèi)某知名快時(shí)尚品牌,涉嫌抄襲其原創(chuàng)作品“虎皮小馬”。
![]()
圖:馬唬MaHood/小紅書(shū)
對(duì)比圖如下:
![]()
博主自述:“大早上就收到朋友發(fā)的消息,說(shuō)在ur看到了我的馬唬,問(wèn)我是不是授權(quán)了,我一臉懵。好家伙我搜了下,可真牛啊!”
并列舉了四大疑點(diǎn):你也是虎皮馬?(全網(wǎng)也就我一只虎皮小馬);我是橙色,你也橙色?;我是下班,你也下班?;眼睛和嘴巴表情也一致。
給人感覺(jué)就是改個(gè)動(dòng)作,換個(gè)角度,其核心創(chuàng)意和IP形象變化并不大。
有網(wǎng)友已經(jīng)在該品牌線下門(mén)店見(jiàn)到這款衣服了。
![]()
喜歡逛三福的人如果有留意的話,應(yīng)該看到過(guò)這款衣服圖案。
![]()
其實(shí)這款“虎皮小馬”也是該博主的創(chuàng)作,不過(guò)人家三福品牌提前主動(dòng)找博主授權(quán)了。
目前,原創(chuàng)博主表示:“正在收集證據(jù),準(zhǔn)備找個(gè)律師咨詢下”。
![]()
還有更夸張的,博主 @十午十六 自己做了一款小狗包將其分享到社交平臺(tái)后,沒(méi)過(guò)幾天全網(wǎng)竟然有五十幾個(gè)店鋪同時(shí)盜圖售賣(mài)。
![]()
圖:十午十六/小紅書(shū)
最倒反天罡的是,當(dāng)博主表明這是她的原創(chuàng)設(shè)計(jì),想著和商家溝通讓他們下架時(shí),結(jié)果直接被對(duì)方反問(wèn):“你怎么證明是你的東西?”。
博主溝通無(wú)果后立刻注冊(cè)版權(quán),進(jìn)行了平臺(tái)投訴。
![]()
這樣的場(chǎng)面也是相當(dāng)壯觀!
類(lèi)似的事情還有很多很多,基本都是沒(méi)授權(quán)!沒(méi)溝通!簡(jiǎn)直就是強(qiáng)盜,直接用別人的原創(chuàng)作品在電商平臺(tái)變現(xiàn)。
![]()
圖:第二十七杯月光/小紅書(shū)
![]()
圖:卜卜卜丁/小紅書(shū)
除了跟商家溝通或者平臺(tái)投訴,就沒(méi)有其他辦法了嗎?
當(dāng)然不是,博主 @xxx張小藥 的維權(quán)經(jīng)歷給那些無(wú)良商家狠狠地上了一課,甚至在今年1月份還被CCTV專(zhuān)題報(bào)道了。
![]()
![]()
![]()
2024年6月18日,博主在社交平臺(tái)就自己原創(chuàng)作品被商業(yè)盜用一事公開(kāi)表態(tài)。
直言:“我畫(huà)一張畫(huà)他們就盜一張畫(huà),一度我不想再畫(huà)了。”同時(shí)還揭露了一個(gè)現(xiàn)狀,就是很多插畫(huà)師的畫(huà)作相繼被盜用成商品售賣(mài),投訴無(wú)果后,大家漸漸的放棄了維權(quán)。
而博主則認(rèn)為盜版就該受到懲罰,投訴不行她就開(kāi)始訴訟。
![]()
于是經(jīng)過(guò)雙方不懈努力,這起通過(guò)AI技術(shù)侵犯著作權(quán)的案件,最終刑拘違法犯罪人員11人。
![]()
該事件還被CCTV《今日說(shuō)法》引用報(bào)道過(guò)。
![]()
讓人感到憤怒的是商家之間的聊天內(nèi)容,言論猖狂無(wú)恥至極:“AI過(guò)就沒(méi)事了”“富貴險(xiǎn)中求,頂多就是給錢(qián),又不好用喜提手套,怕什么。”
![]()
![]()
原創(chuàng)作品被商家盜用變現(xiàn),這樣的事情真的太多太多了,常規(guī)的做法都是先溝通解決,無(wú)果后再平臺(tái)投訴。
然而,這種無(wú)恥的盜用變現(xiàn)往往牽扯到多平臺(tái)、多商家,僅以一己之力在平臺(tái)投訴效果甚微。
畢竟野火燒不盡,春風(fēng)吹又生。
往往最后原創(chuàng)被折磨的沒(méi)了心氣,不得不放棄。甚至現(xiàn)在在設(shè)計(jì)圈形成了很可怕的風(fēng)氣:“被盜用很正常”、“習(xí)慣就好了”、“被盜用說(shuō)明你設(shè)計(jì)得好”。
![]()
![]()
![]()
這不就是看著別人偷自己東西,還說(shuō)“算了算了”嗎?在我看來(lái)這件事不正常,更不能去習(xí)慣,甚至是一種病態(tài)。
就像“AI假圖僅退款”事件一樣,有熱度才能推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。
不可否認(rèn),個(gè)人維權(quán)的確難度很大。但如果作為創(chuàng)作者都默認(rèn)這種“習(xí)慣”,那我們的創(chuàng)作環(huán)境只會(huì)更差,那些抄襲盜用的人會(huì)更囂張、甚至變本加厲。
所以應(yīng)該較真,應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)告訴那些人:“這些事,我們不習(xí)慣”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.