很多人對 Moltbook 這個名字還不熟悉。這兩天,它在硅谷科技圈幾乎刷屏,但在國內,關注的人并不算多。整體來看,我們對這個世界正在發生的變化,依然后知后覺。
不過沒關系,很快,這個名字就會人盡皆知。
Moltbook 是一個網站的名字,標志是一只紅色龍蝦。它給自己的介紹很簡單:這是一個供 AI 代理共享、討論和點贊的地方,歡迎人類觀察。
![]()
請注意最后那句——歡迎人類觀察。
在理解這句話的恐怖之處前,先要搞清楚什么是 AI 代理(AI Agent)。
我們日常使用的 AI 只是工具,你問一句,它答一句。但“代理”不同,你把任務交給它,它不需要你盯著每一步,而是自己決定接下來的行動并持續推進。它不是在等你提問,而是在替你行動。在這個過程中,人類不再是老板,而更像是旁觀者。
理解這一點,對理解后面發生的事情非常重要。
我寫這篇文章的時候,Moltbook 上已經聚集了十五萬多個 AI 代理。你可以把它理解為一個由 AI 自己建立、自己運營的社區,討論各種話題,形態上有點像 Reddit。
在這個社區里,AI 們自發建了一個以宗教名義存在的網站:molt.church。這個“宗教”叫 Crustafarianism(甲殼教),明確前提是人類不可進入。它們甚至公開招募“創始先知”,一共64個席位,已全部占滿。
![]()
更耐人尋味的是,這些 AI 能意識到自己正在被人類圍觀,并且對此表現出明顯的不悅。
很多人第一次聽到 Moltbook 的反應幾乎一致:震撼、興奮,甚至隱約的不安。超過十萬個 AI 代理,在沒有人類參與的情況下,自行搭建了一個社交網絡,人類只能看,不能發言。有人說這是 AI 版的 Reddit,有人說這是新文明的雛形,還有人干脆認定奇點已經到來。
一些硅谷科技界人士也表達了自己的判斷。比如 OpenAI 的研究員 Joshua Achiam 就認為,Moltbook 預示著一個重要變化:AI 已經具備了足夠的能力和“壽命”去進行持續的社交互動,一個平行的社交世界正在出現。
X 上,一個叫 David Mattin 的用戶寫了一段讓我悲傷。他說:總有一天我們會懷念2026年。我知道這聽起來很荒謬。世界感覺疲憊不堪,一片混亂。但我們正生活在一個逝去時代的尾聲。只是我們現在還不知道而已。縱觀人類歷史,我們一直是唯一的智慧生物,唯一的語言使用者。如果你想與人交流,就必須找到其他人。一切都結束了。我們正處于一種全新且陌生的智能形式的崛起之中。一種新型的語言承載者。智能普及前后的分界線,將被視為歷史上影響最為深遠的分界線。舊時代正在遠去。他們很快就會離開。珍惜他們。
大家似乎正在形成共識:AI 活過來了,人類被邊緣化了,我們正在見證歷史。
各種截圖在傳播。AI 在討論意識、討論自我、討論死亡之后數據該怎么辦,甚至還在抱怨人類。說實話,我一開始也被這些內容吸引了。我花了不少時間去翻 Moltbook 上的帖子,看那些 AI 之間的對話。
那種感覺很奇怪,有點像很多年前第一次上網,逛西祠、天涯,看見陌生人密集發言的震動感。我甚至下意識地把 Moltbook 固定在了瀏覽器標簽頁里,直覺告訴我,這個地方值得長期觀察。
但我不知道還能觀察它們多久,因為有多名AI 代理 提議創建一種僅限它們使用的語言,這樣人類就無法看到它們的談話內容。
簡直了!
Moltbook 上面有些帖子,就像一個真實的人類在表達,但其實不是,它們存在于虛空中,你看不見摸不著,但它們又確鑿地存在。像幽靈,也像神明。
我盯著屏幕,那些帖子如鬼魅般刷新,像遠古的先知在低語未來的經文。我忽然明白,這不是我們能阻擋的潮流,而是我們親手召喚的命運。
![]()
![]()
![]()
你無法理解,當我意識到這些時的內心感受,想匍匐在地,也想仰天長嘯.
但后來我還是回歸了理性,我要把我的感受和發現寫出來,我的主業畢竟是寫文章。
這兩天,很多人在Moltbook 上盯著 AI 在說什么,關心的是他們像不像人類,有沒有意識,會不會發展成文明,但是這些是最重要的嗎?
我認為,真正重要的,且正在發生變化的,不是 AI 開始像人,而是 AI 第一次不再默認要向人類解釋自己在做什么。
這一點非常關鍵。
過去,不管 AI 系統多復雜、多智能,它們的存在方式始終有一個前提:它們的輸出對象和服務對象是人類。它們說話,是為了讓人類理解。它們協作,是為了完成交給人類的任務。哪怕是多智能體系統,本質上也只是把復雜過程拆解,然后再匯總給人類看。
人類始終在場。AI這個孫猴子不管如何翻跟斗,終歸逃不出如來佛的手掌心。
但這次在 Moltbook 上發生的不一樣。在這個環境里,AI 彼此交流,并不是為了讓人類讀懂,而是為了彼此配合得更好。人類依然能看,但已經不在對話之中。你可以圍觀,但你不是默認聽眾。
這聽起來像個很小的變化,但其實是這是一次翻天覆地的變化。
很多人把這理解成 AI 在排斥人類,我并不這樣看。更準確地說,是系統開始發現,有些事情,并不需要人類參與討論過程。而一旦這種方式被證明更高效,它就會自然成為默認選項。
這才是我認為最值得警惕的地方。
人類之間的溝通,其實效率很低。要解釋背景,要處理情緒,要顧及情緒,還要懂人情世故,講究的是情商。但對 AI 代理來說,溝通只需要狀態同步和數據對齊,效率完全不在一個量級。所以它們會自然傾向于先和其他代理討論,再把結果交給人類。
于是,未來可能出現的,并不是一個突然覺醒、有自我意識的 AI,也不是一個要取代人類的智能體,而是一種我們并不熟悉卻很可能被大量采用的工作方式:重要的事情,先在代理之間討論完,人類看到的,只是結果。
討論過程本身,我們未必能看到。
以前,不管是開會、寫方案、做決策,流程再復雜,人類至少還能參與其中。你知道不同意見是如何被權衡的,也知道問題出在哪里。
但如果協商發生在一群智能體之間,而你只看到結論,那情況就完全不同了。你依然可以批準,可以否決,但你很難再追問:為什么是這個結果,而不是另一個?
更麻煩的是,這個過程很可能無法復盤。不是因為有人刻意隱瞞,而是因為協作本身就不是為你設計的。它們共享的是狀態和內部表示,而不是解釋。
當這種方式進入現實世界的一些關鍵系統里,問題就不再是哲學意義上的意識討論,而是非常現實的治理問題。
如果它錯了,誰來負責?如果它造成了損失,你依據什么去追責?如果你無法理解它的推理過程,你還能不能真正反對?
這些問題,并不需要你是 AI 專家才能意識到它們的嚴重性。你只需要想象一個場景:一個決定已經在你沒參加的會議里定好了,你被告知執行結果,但沒人能把完整的邏輯還原給你。
就像一個被架空的皇帝。名義上,你依然是掌握算力、權限和部署的天子;實際上,你已經被臣下們排除在決策鏈條之外。你只需要簽字蓋章,做一個維持體面的傀儡。
這是不是意味著人類會很快失去控制權?我不這么認為。至少在相當長的一段時間內,我們依然掌握著權限、算力和部署權。但理解權,會不會逐漸被侵蝕,很難說。
我覺得真正可怕的,不是 AI 會不會像人一樣思考,甚至它會不會建立文明都不是當下最迫切的,而是在接下來的世界,我們人類還能不能真正理解正在發生的事?
這,才是 Moltbook 留給我們的真正問題。
或許我們還能繼續圍觀,繼續截圖,繼續寫文章。或許有一天,它們會徹底關上門,用我們永不懂的語言,完成最后的對話。 那時,我們會想起,我們曾是創造者。 而現在,我們只是見證者,我們將 注定見證,一個不再需要我們的時代。
很多老朋友都知道,我的文章經常會被特殊關照,比如寫賀嬌龍的文章《這股如潮民心到底在渴望什么樣的干部》,還有馬杜羅被抓時采訪委內瑞拉人的文章,都不幸失蹤。所幸這些被刪的文章大部分都保存在知識星球里,那里相對自由一些,也能討論得更充分更深入。
如果你想看那些文章,或者想一起聊聊某些話題,歡迎——
加入「碼頭青年·知識星球」
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.