啟程訪華前，斯塔默留了一手，只為讓特朗普安心，不想重蹈覆轍

英國首相斯塔默即將啟程訪華。自2018年以來，這是英國首相第一次來到中國。斯塔默此次出訪隨行人員較多，大約有60位英國企業和機構的代表同行，并在出發前就向特朗普發出了信號，給美方吃了一顆定心丸，這一切背后，隱藏的真正意圖，到底是什么？

據多家媒體最新報道，英國首相斯塔默將于1月28日抵達中國，進行為期三天的正式訪問。

回想過去，中英合作也曾有過一段光輝歲月。2015年，雙方正式確立“面向21世紀全球全面戰略合作伙伴關系”，英國獲得首個在西方的中國三代核電項目，清潔能源保障得到加強；

同時，英國也成為首個加入亞洲基礎設施投資銀行的西方大國，那時候中英關系可以說是“蜜月期”了，雙方合作既有利可圖，又具有戰略意義。

可好景不長，英國在涉及涉華問題上漸漸效仿美國，對中國提出一系列不合理要求，曾經的戰略伙伴關系快速降溫，合作氛圍為外交摩擦所取代。中國對此很不滿，雙方關系變得緊張起來，雖然有合作成果，但是信任基礎被削弱了。

這不是合作出了問題，而是政治選擇超過了現實利益。英國在享受中英合作帶來的紅利的同時，又在重大問題上與美國保持一致，從而引起中方的強烈不滿，外交對抗也就在所難免了。

因此外界普遍認為，斯塔默此次出訪的使命就是中英關系的“破冰”。

但問題在于，這塊冰下面連著的不只是中英關系，還有美英同盟的敏感神經。怎么談、談多深、談到哪一步，都得拿捏分寸，說是一次“走鋼絲”的高難度外交博弈，并不夸張。

斯塔默說得很直白，報道中稱，他表示中國作為全球第二大經濟體和正在崛起的大國，是不能被任何人忽視的。如果英國采取回避的方式，就會吃虧。不能像鴕鳥那樣把頭埋進沙子里。

這套話術的潛臺詞很明確：政治口號可以喊，意識形態可以講，但是現實不會說謊。

英國加強與中國的經濟合作，并不是“態度問題”，而是生存和發展的現實問題。在當前經濟壓力不斷加大的情況下，誰也不愿意把世界上最大的市場拒之門外。

除了經貿問題外，他還有一個小算盤，那就是為英美關系上個保險，盡量減少對美國政策搖擺的依賴風險。

簡單地說，無論是特朗普本人還是美國國內政治，都存在很大的不確定性。英國如果全部賭在了美國身上，一旦形勢發生轉變，就很容易受到牽連而誤傷自己。

因此斯塔默用訪問中國的方式，給外界傳遞出一個信號：英國并不是完全追隨美國的，倫敦也有自己獨立的外交策略和選擇空間。

但他并不想正面硬剛美國。安全方面上，英國仍然強調要同美國保持一致；經濟上則明顯開始尋求多元的合作方式，把雞蛋放到不同的籃子里，逐漸擺脫過去那種單邊依賴的做法。這樣做不激進，但是很實際，是典型的英國平衡術。

更有意思的是行程安排。在訪華之后，斯塔默就要去日本了。順序本身就很有意思，也看出了英國“既要又要”的矛盾心理，甚至可以說是有一點點小貪心。

到中國，主要目的是談合作、拉投資、搞增長，簡而言之就是從中國拿到更多的錢；去日本更多的是在安全和地緣政治方面下功夫，向美國表示：不用擔心，我仍然在這條線上，只不過不是站得特別靠前。

斯塔默很明白，與特朗普交往時最忌諱的就是“表態過猛”。因此這次訪華期間他表現得十分謹慎，幾乎每一步都踩在安全線之內，生怕一不小心觸發了華盛頓的警報。

他也說得很明白：自己不會像加拿大總理卡尼那樣，對外“發出強硬信號”。英國當然希望發展對華關系，但前提是——絕不損害與美國之間的傳統盟友關系。這句話翻譯過來就是：生意可以多談，隊伍不能亂站。

因此斯塔默反復重申，英國會繼續與美國在商業、安全、軍事等各領域保持密切合作，英美同盟的基礎是穩定的。他希望中美之間達到雙贏的局面，而不是只站在一方。理想很豐滿，實際操作起來難度可不小。

英國這樣表態也是有理由的，畢竟加拿大已經給它上了一課。前不久，加拿大總理卡尼來華訪問時，簽了幾項經濟合作協議，并且還喊了一句，希望中等國家聯合起來應對強權。在渥太華這樣說或許還能接受，但在特朗普那，這就相當于按下了警報按鈕。

結果大家都看到了——特朗普毫不猶豫，威脅要對加拿大加征100%的懲罰性關稅。連遮掩都懶得遮掩，主打一個“你敢獨立，我就加稅”。

對英國來說，真正的挑戰不是要不要和中國打交道，而是如何在現實利益和同盟關系之間，找到一條正確的路。