金晨頂包案法律定性！不構(gòu)罪但違法，這些坑所有人別踩

大家好，我是周兆成！紹興柯橋警方通報(bào)的金晨助理頂包事件，全網(wǎng)都在討論，有人說助理講義氣，有人擔(dān)心金晨要擔(dān)刑責(zé)，今天我直接給大家講透這起事件的法律定性，也給所有司機(jī)提個醒，別把違法當(dāng)義氣！

首先明確一個核心結(jié)論：結(jié)合警方現(xiàn)有通報(bào)，金晨與助理徐某青均不構(gòu)成刑事犯罪，但二人的行為已觸及行政違法，等待他們的將是拘留、罰款的行政處罰！

可能有人會問，助理謊稱是駕駛員，為啥不算犯罪？因?yàn)閭巫C罪要求在刑事訴訟中作虛假陳述，而本案只是交通事故的行政調(diào)查，包庇罪的前提是被包庇者構(gòu)成犯罪，金晨的駕車行為只是普通交通違法，未達(dá)到交通肇事罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，再加上通報(bào)明確無騙保事實(shí)，也就徹底排除了刑事犯罪的可能，但助理的虛假陳述，妥妥違反《治安管理處罰法》，拘留5-10天、罰款200-500元是法定后果。

再說說金晨，很多人糾結(jié)她算不算肇事逃逸，答案很明確：不算！逃逸的核心是為逃避法律追究逃離現(xiàn)場，金晨因事故受傷就醫(yī)，還安排了助理留在現(xiàn)場報(bào)警，就醫(yī)是合法需求，并非逃避責(zé)任，這一點(diǎn)法律上有明確界定。

但別以為金晨就能完全脫責(zé)，要是后續(xù)調(diào)查證實(shí)她明知助理頂包卻默許放任，那就是妨害行政執(zhí)法的共同違法，一樣要跟著擔(dān)責(zé)、受處罰！

這里要劃個關(guān)鍵法律點(diǎn)：妨害作證罪的成立，需要主動指使他人作偽證，目前通報(bào)中無任何金晨指使頂包的證據(jù)，所以她不構(gòu)成刑事犯罪，僅存在行政違法的風(fēng)險(xiǎn)。

說到底，這起事件給所有人敲了個警鐘：交通事故頂包從來都不是什么“朋友義氣”，而是實(shí)打?qū)嵉?strong>違法行為！輕則拘留罰款，影響自己的征信和前途，重則如果滿足刑事犯罪要件，直接要蹲大牢，最后朋友沒幫成，自己反倒栽了跟頭。

最后再給所有司機(jī)提個最實(shí)在的建議：遇到交通事故，別慌也別瞎搞，第一時間報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場是前提，就算受傷需要緊急就醫(yī)，也要先跟交警溝通清楚，留好完整的就醫(yī)記錄，全程如實(shí)陳述事實(shí)，不找頂包、不做假證，這才是保護(hù)自己的唯一正確方式！

我是周兆成律師，關(guān)注我，了解更多法律常識，遇事不踩坑！