老賴：“欠債”，可以不還錢嗎？

昨天群里聊起“老賴問(wèn)題”，說(shuō)：最近吹“網(wǎng)貸”不用還的人又多了起來(lái)。主要是因?yàn)?strong>目前追債執(zhí)行層面力度不夠，導(dǎo)致于欠債不還錢的說(shuō)法還是很盛行。甚至于說(shuō)不少欠債的人覺(jué)得，只要大家都欠錢，就等于大家都不欠錢了，那就不用還錢了。

那么，

真的如此嗎？

2026年1月，最高人民法院對(duì)外召開了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，表示：已有1865.18萬(wàn)被執(zhí)行人迫于失信懲戒壓力主動(dòng)履行義務(wù)。將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊惡意規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行的拒執(zhí)行行為。

自2025年起，最高法、最高檢、公安部就已形成“兩高一部”的協(xié)作合力體系。對(duì)于虛假和解、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)抗拒執(zhí)行、通過(guò)近親家屬身份隱匿收入、違反限消令、不如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)、虛假離婚 隱匿財(cái)產(chǎn)等具體逃避、抗拒執(zhí)行的行為，在法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化拒執(zhí)罪情形。

接下來(lái)，將不斷完善“一張網(wǎng)”系統(tǒng)，對(duì)于“查人找物”進(jìn)一步加強(qiáng)。加強(qiáng)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的發(fā)現(xiàn)、查控工作，為及時(shí)發(fā)現(xiàn) 隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)線索提供助力。

2026年，對(duì)于懲戒力度問(wèn)題，明確了刑民并舉的要求。對(duì)于以虛構(gòu)債務(wù)等方式借破產(chǎn)逃廢債的，依法以虛假破產(chǎn)罪追究刑事責(zé)任，予以有期徒刑加處罰金的方式懲處。對(duì)于被執(zhí)行人將其應(yīng)得的補(bǔ)償款轉(zhuǎn)入近親屬賬戶逃避強(qiáng)制執(zhí)行的，依法以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

其實(shí)老賴問(wèn)題

在2025年4月，就寫過(guò)文章《》聊過(guò)。后續(xù)的同年11月，俄羅斯也湊熱鬧，對(duì)老賴問(wèn)題給出過(guò)自己對(duì)的“毛子經(jīng)驗(yàn)”：

所以老賴這個(gè)問(wèn)題，該說(shuō)的都說(shuō)了，剩下來(lái)就是等著看現(xiàn)實(shí)的答卷了。只是今年最高法的這個(gè)“刑民并舉”的要求，搭配前段時(shí)間剛修訂發(fā)布的，不知道會(huì)不會(huì)串聯(lián)起來(lái)。如果串起來(lái)的話，那么就真的是正式進(jìn)入“新時(shí)代”了。

因此對(duì)于“欠債，需不需要還”的問(wèn)題。我覺(jué)得，我會(huì)先問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題：你認(rèn)為，對(duì)于法制化建設(shè)，這次國(guó)家的決心有多大？

如果說(shuō)這個(gè)問(wèn)題，你沒(méi)有答案。那么看看法律從業(yè)者的律師們，他們?cè)?025年，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題給出的答案是什么：《 》→《》

所以如果說(shuō)2026有什么好的，那么大概就是很多事不需要爭(zhēng)論了。現(xiàn)實(shí)很快就會(huì)有具體的反應(yīng)，以及現(xiàn)實(shí)之中的人，需要對(duì)應(yīng)為自己行為承擔(dān)的怎樣的代價(jià)。我只是需要提醒：自AI技術(shù)發(fā)展至今，商業(yè)化應(yīng)用一個(gè)都沒(méi)有。但是審核檢查系統(tǒng)的更新，卻是如今最快的場(chǎng)景，甚至沒(méi)有之一。

祝大家順利

關(guān)聯(lián)文章：