詐騙罪司法觀點87,冒充美女主播以送假名牌低價物品等禮物后要求購物和打賞的認定為詐騙罪。
1、黃浩等詐騙案,最高人民法院懲治電信詐騙案例之五。
2、被告人黃浩,男,安徽省滁州市明光市。
3、黃浩2020年4月至9月與劉仁杰、許俊在湖北省武漢市成立武漢以沫電子商務(wù)有限公司,招聘業(yè)務(wù)員冒充美女主播在網(wǎng)絡(luò)社交平臺誘騙被害人交友聊天,黃浩按照統(tǒng)一的詐騙話術(shù)培訓和管理業(yè)務(wù)員,先由業(yè)務(wù)員謊稱觀看直播就送禮物,得知被害人的收貨地址后制造虛假發(fā)貨信息后誘騙被害人在黃浩的微店購買商品回送美女主播,微店收款后安排快遞假名牌低價物品給被害人博取信任,美女主播按照詐騙話術(shù)又邀請被害人在直播平臺幫助其完成“打賞PK”,誘騙被害人在直播平臺充值打賞。案發(fā)經(jīng)統(tǒng)計,黃浩詐騙團伙詐騙金額820萬。
4、明光市法院判決黃浩詐騙罪12年,罰金18萬。
5、司法觀點,單純的引誘打賞并不構(gòu)成犯罪,但本案黃浩為主犯的詐騙團伙,根據(jù)統(tǒng)一的詐騙話術(shù)招聘業(yè)務(wù)員冒充美女主播,將結(jié)婚交友類殺豬盤與抽獎送禮和網(wǎng)絡(luò)購物和直播打賞相結(jié)合,多環(huán)節(jié)包裝實施連環(huán)詐騙,迷惑性很強,致使被害人由“自愿打賞”變成了“被逼迫的非自愿打賞”,事情性質(zhì)也由“民事贈送”變成了“刑事被詐騙”。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.