4大友鄰加入和平委員會(huì)，中方自始至終一句話，特朗普火速改口

特朗普張羅的“和平委員會(huì)”終于開(kāi)張了，但四大常任理事國(guó)卻無(wú)任何動(dòng)靜！當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月22日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在瑞士達(dá)沃斯與全球十余個(gè)國(guó)家及國(guó)際組織簽署了相關(guān)文件，然后對(duì)外宣布啟動(dòng)所謂“和平委員會(huì)”。

在此需要指出的是，在上述十余個(gè)國(guó)家中，包含有與我方交好的四個(gè)友國(guó)，因此這就使得他們的加入動(dòng)機(jī)很值得推敲。此外值得注意的是，中俄英法四國(guó)卻對(duì)以上組織保持了距離，于是這讓特朗普意識(shí)到了不對(duì)，隨后只見(jiàn)其立馬改了口。

前面提到的四個(gè)友國(guó)，它們分別為蒙古、巴基斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦。

首先就是蒙古，該國(guó)素來(lái)與華盛頓保持著密切交往，加之后者經(jīng)常在資金援助、技術(shù)提供、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面給予烏蘭巴托很多“支持”，從而使得蒙古只能接住特朗普拋來(lái)的橄欖枝，反過(guò)來(lái)講，倘若蒙古不給面子的話，那么面對(duì)白宮的怒火，該國(guó)可是遠(yuǎn)遠(yuǎn)兜不住的。其次是巴基斯坦，自從去年隨著巴總理謝里夫的訪美，巴美關(guān)系急速升溫。

反觀特朗普打出了“和平委員會(huì)”這張牌，這令伊斯蘭堡視作是一個(gè)深化與美雙邊關(guān)系的機(jī)會(huì)，那么在此背景下，巴基斯坦加入其中也就在情理之中。再次是烏哈兩國(guó)，它們都在中亞地區(qū)，其所奉行的外交政策以平衡務(wù)實(shí)，雨露均沾為主，加之以上兩國(guó)元首此前又同特朗普舉行了會(huì)晤，三方敲定將在礦產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)合作，故而烏哈兩國(guó)所能做的，就是接受特朗普邀請(qǐng)，然后投身于“和平委員會(huì)”，這樣一來(lái)，特朗普有了面子，

再看三方關(guān)系屆時(shí)也會(huì)更上一層樓，總之就是對(duì)烏哈兩國(guó)能夠帶來(lái)更多的益處。緊接著便是中俄英法這四個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)的齊刷刷拒絕，而之所以會(huì)出現(xiàn)這一幕，主要與以下原因有關(guān)：一是以上四國(guó)都瞧出了“和平委員會(huì)”的不對(duì)勁，即該組織絕非共同做大蛋糕然后大家一起吃，相反則是這蛋糕最終都會(huì)落入美國(guó)的口中，因此這就讓上述四國(guó)難以接受，畢竟大家可都不想做冤大頭。二是在“和平委員會(huì)”之前，總部位于紐約的聯(lián)合國(guó)。

現(xiàn)已走過(guò)了80年的歲月，盡管該機(jī)構(gòu)的有效性正在飽受質(zhì)疑，但究其職能、宗旨和普惠范圍等，世界各國(guó)對(duì)此則沒(méi)有較大的意見(jiàn)，進(jìn)一步講，相比由特朗普攛掇起來(lái)的“和平委員會(huì)”，其實(shí)包括中俄英法在內(nèi)的多數(shù)國(guó)家還是更傾向于聯(lián)合國(guó)，理由系后者再怎么遭受沖擊，其可靠程度遠(yuǎn)要比“和平委員會(huì)”強(qiáng)不少。因此正是以上多個(gè)因素所致，進(jìn)而促使英法兩國(guó)直接對(duì)此予以拒絕，至于俄羅斯則是語(yǔ)焉不詳，此外便是我方則以繼續(xù)支持聯(lián)合國(guó)為主。

而這就使得特朗普的頭上被潑了好幾盆“冷水”，有意思的在于，特朗普眼下也已經(jīng)察覺(jué)到了這一點(diǎn)，于是只見(jiàn)他迅速改變口風(fēng)，便是“和平委員會(huì)”不會(huì)取代聯(lián)合國(guó)，反過(guò)來(lái)講，前者將與聯(lián)合國(guó)協(xié)同工作，從而為世界帶來(lái)“非常獨(dú)特的成果”。所以特朗普的這招能夠使得中俄英法四國(guó)改變初衷嗎？答案是非常難，至于理由也很簡(jiǎn)單，一來(lái)是要想讓英法加入其中的話，反觀特朗普需要在格陵蘭島、關(guān)稅、貿(mào)易、防務(wù)等領(lǐng)域做出極大讓步才行。

但這種可能于特朗普而言堪稱是非常低。二來(lái)是俄羅斯的興趣壓根就不在“和平委員會(huì)”身上，通俗點(diǎn)講，莫斯科更多的是看中了特朗普這個(gè)人，而話說(shuō)到這里也就非常明顯了，那就是俄羅斯加入該委員會(huì)的概率同樣也不高。三來(lái)是我方，始終都對(duì)特朗普內(nèi)閣保持著極大警惕。

換句話講，中美可以做生意，搞科技等等，但在多邊主義和全球治理這塊，雙方可謂是針?shù)h相對(duì)，誰(shuí)也不服誰(shuí)，因此正如我們所講的那樣，無(wú)論國(guó)際形勢(shì)如何變化，中方都會(huì)堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系。所以這就給特朗普打出了明牌，即我方不會(huì)加入“和平委員會(huì)”，如果要來(lái)談事的話，反觀聯(lián)合國(guó)則是一個(gè)非常不錯(cuò)的平臺(tái)。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普對(duì)“和平委員會(huì)”寄予厚望，原因系華盛頓可以靠它將獨(dú)屬于美國(guó)的“蛋糕”做大，反觀以中俄英法為代表的其他國(guó)家，則絕不會(huì)接受這一點(diǎn)，至于特朗普再怎么覺(jué)得不甘心，其實(shí)最終都要接受，畢竟“和平委員會(huì)”的初衷本身就是歪的。