高市勝率很高，但仍恐“短命”

長(zhǎng)久以來(lái)，我們一直說(shuō)自民黨和中道勝負(fù)的關(guān)鍵是高市的“人氣票”和公明黨的單選區(qū)“組織票”哪個(gè)更多。這真的很難量化，正反都能說(shuō)出無(wú)數(shù)道理。

好在現(xiàn)在有數(shù)據(jù)了，我們直接上數(shù)據(jù)說(shuō)話。

某“最準(zhǔn)確的”海外知名政治預(yù)測(cè)平臺(tái) “誰(shuí)能贏得日本大選”，自民黨97.4%，中道改革聯(lián)合1.6%。

“誰(shuí)是下一任首相”，高市早苗95%，小泉進(jìn)次郎2.8%（野田佳彥甚至小于1%）。

解釋一下，為什么還有小泉進(jìn)次郎的事。

因?yàn)楦呤姓f(shuō)“執(zhí)政聯(lián)盟不過(guò)半”就辭任首相，但“執(zhí)政聯(lián)盟不過(guò)半”依然有可能自民黨總裁出任首相，而最可能繼任高市自民黨總裁位置的是小泉進(jìn)次郎。

再輔以一份日本民調(diào)數(shù)據(jù)，“在下次眾議院選舉的比例代表部分，您打算投票給哪個(gè)政黨？”，自民黨的支持率幾乎是中道的2倍。

也就是說(shuō)，按當(dāng)前的趨勢(shì)，除非高市或者自民黨爆出什么重大丑聞，執(zhí)政聯(lián)盟過(guò)半（高市繼續(xù)當(dāng)首相）是大概率的。

另外再澄清一下，可能很多朋友會(huì)質(zhì)疑，高市設(shè)定的執(zhí)政聯(lián)盟過(guò)半的勝負(fù)線是不是太低了（因?yàn)榻馍⒈娮h院前執(zhí)政聯(lián)盟就是過(guò)半的）。

我最初也以為這是高市的作秀，但細(xì)想一下，即使這次選舉結(jié)果和解散前一模一樣，高市依然能解決掉最迫在眉睫的問(wèn)題，拿回枝野幸男（立憲民主黨）把持的眾議院預(yù)算委員會(huì)主席的位置。

預(yù)算委員會(huì)主席的位置有多重要？

預(yù)算委員會(huì)是眾議院最重要的委員會(huì)，沒(méi)有之一。2024年眾議院選舉自公不過(guò)半，立憲民主黨掀桌子拿下預(yù)算委員會(huì)主席的位置后，無(wú)論是石破還是高市都必須要看立憲民主黨的臉色。

因?yàn)轭A(yù)算委員會(huì)名字叫“預(yù)算”，其實(shí)什么都可以聊，強(qiáng)制首相和所有內(nèi)閣大臣都要參加，還全程直播；高市涉臺(tái)言論就是在預(yù)算委員會(huì)上被岡田克也問(wèn)“失言”的。

而預(yù)算委員會(huì)主席不但可以決定什么時(shí)候開(kāi)會(huì)，還能決定開(kāi)會(huì)聊什么，怎么聊。他有的是辦法折騰執(zhí)政黨，小到把內(nèi)閣成員罵上熱搜，大到讓預(yù)算出不來(lái)內(nèi)閣倒臺(tái)。

高市的預(yù)算案本來(lái)就很夸張，身上還有不少未爆彈，只要預(yù)算委員會(huì)主席的位置還在立憲民主黨手里，每次開(kāi)會(huì)高市都得脫一層皮。

想把這個(gè)位置奪回來(lái)，辦法也很簡(jiǎn)單，就是眾議院解散、執(zhí)政聯(lián)盟重新過(guò)半就行。

當(dāng)然這也只是高市的最低目標(biāo)，往上還有單獨(dú)過(guò)半（233），安定多數(shù)（244），絕對(duì)安定多數(shù)（261），眾議院修憲門檻（310）……

那么如果高市這次贏了，是否有可能像安倍一樣建立長(zhǎng)期政權(quán)呢？

在我看來(lái)，無(wú)論高市選得多好，也難逃她“短命”政權(quán)的命運(yùn)。

21世紀(jì)選得最好的是2009年的民主黨吧，可民主黨建立長(zhǎng)期政權(quán)了嗎？

我們?cè)傧胂耄呤忻髅髡f(shuō)“取得成果之前不會(huì)解散國(guó)會(huì)”，為什么卻食言提前解散國(guó)會(huì)了？

那是因?yàn)?月6日，我國(guó)商務(wù)部發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制的公告》。

高市的支持率高，是因?yàn)樗拿翊庹吆瓦x民對(duì)經(jīng)濟(jì)和物價(jià)的預(yù)期，但這一切最終都需要經(jīng)濟(jì)兜底。

高市解散眾議院是壓力之下被迫的，美其名曰“問(wèn)信于民”，但即便席位增加，也只能讓她的政府運(yùn)轉(zhuǎn)更順暢，不會(huì)解決任何實(shí)際難題，西村博之提出的三個(gè)問(wèn)題依然都在（高市政權(quán)，注定短命），最多只會(huì)讓她蒙面狂奔的速度更快一點(diǎn)。

日本政壇還有一個(gè)天真的想法，認(rèn)為高市的位置穩(wěn)了，我國(guó)就會(huì)改變對(duì)高市的態(tài)度。這當(dāng)然是對(duì)我國(guó)的極大誤讀。

而我甚至認(rèn)為，只要我國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)管制，且注意不要讓日本突破軍事底線，高市執(zhí)政越久，對(duì)日本國(guó)力的損害就越大，高市贏得越多，民主“糾錯(cuò)”的代價(jià)也就越大。

但我仍認(rèn)為高市政權(quán)難逃“短命”宿命，在她畫的餅、吹的牛被證偽之前，她確實(shí)可以一直選贏，但日本民眾總有看到賬單的那一天，完全基于情緒和預(yù)期而建立的政權(quán)是絕不會(huì)長(zhǎng)久的。