吳磊起訴白珊珊誹謗侵權(quán)，律師：白珊珊極可能承擔(dān)法律責(zé)任

一句“不認(rèn)識(shí)”，配上68分鐘完成區(qū)塊鏈存證、12小時(shí)火速立案的“組合拳”，演員吳磊在2026年開年就給網(wǎng)絡(luò)造謠者上了一堂代價(jià)高昂的法律課。這場(chǎng)由微博用戶“白珊珊”掀起的誹謗風(fēng)波，不僅沒蹭到流量，反而一腳踢到了鐵板，成了內(nèi)娛維權(quán)速度與力度的新標(biāo)桿。

1月18日晚，微博賬號(hào)“白珊珊a”突然發(fā)難，連續(xù)發(fā)布多條指控，聲稱“吳磊欠債”，甚至以萬元高價(jià)叫賣所謂“隱私照片”，隔空喊話“吳磊你欠我的拿什么還”。然而，這場(chǎng)來勢(shì)洶洶的指控卻全程“空口無憑”，未出示任何一張照片或一段聊天記錄作為實(shí)證。

戲劇性的轉(zhuǎn)折在次日上演。1月19日，關(guān)聯(lián)小號(hào)“白珊珊83”直接@吳磊，質(zhì)問“是否舉報(bào)我”，試圖將事態(tài)擴(kuò)大。然而，隨后其改口稱“賬號(hào)被盜”的操作卻漏洞百出。網(wǎng)絡(luò)流傳的群聊記錄顯示，其曾指揮成員“幫我投稿就截圖，我現(xiàn)在說的把這句話截掉——我微博被盜號(hào)了”，這番“現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)”式的掩蓋行為，被網(wǎng)友犀利嘲諷為“臨時(shí)編劇都趕不上趟”。

面對(duì)愈演愈烈的謠言，吳磊方的反擊堪稱“閃電戰(zhàn)”。19日中午12點(diǎn)46分，吳磊本人通過認(rèn)證賬號(hào)干脆利落地回應(yīng)了七個(gè)字——“不認(rèn)識(shí)，已委托律師依法追責(zé)”，直接斬?cái)嗨心氂械年P(guān)聯(lián)。僅僅兩分鐘后，工作室迅速轉(zhuǎn)發(fā)并發(fā)布嚴(yán)正聲明，強(qiáng)調(diào)與所謂“白珊珊”“素不相識(shí)，無任何交集”，并明確亮出法律武器：同步啟動(dòng)民事索賠與刑事自訴雙重程序，追究到底。

維權(quán)進(jìn)程隨即以小時(shí)為單位推進(jìn)。13點(diǎn)57分，北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布公告，證實(shí)已接受委托，并完成了針對(duì)涉事賬號(hào)的立案材料遞交，要求追究其誹謗法律責(zé)任并索賠。從謠言發(fā)酵到法律利劍出鞘，全程不到24小時(shí)，其中從證據(jù)固定到立案僅用12小時(shí)的效率，創(chuàng)下了內(nèi)娛維權(quán)的新紀(jì)錄。

這場(chǎng)鬧劇也引發(fā)了法律界的高度關(guān)注。有律師分析指出，在此類案件中，行為人虛構(gòu)事實(shí)、在公開平臺(tái)散布并損害他人名譽(yù)，已涉嫌構(gòu)成誹謗。尤其是吳磊方采取了“刑事自訴+民事侵權(quán)”的雙軌制維權(quán)，表明其追究的決心非常堅(jiān)定。像“白珊珊”這樣，在發(fā)布不實(shí)信息后又被發(fā)現(xiàn)有用意明顯的“策劃掩蓋”行為，不僅難以用“盜號(hào)”脫責(zé)，反而可能加重其主觀惡意，使其極有可能承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失乃至更嚴(yán)重的法律責(zé)任。

從“已取證”到“已立案”，吳磊團(tuán)隊(duì)的這次反應(yīng)，給所有藝人團(tuán)隊(duì)乃至普通網(wǎng)民都提了個(gè)醒：在網(wǎng)絡(luò)空間，每個(gè)人都需要為自己的言論負(fù)責(zé)，妄想通過造謠博眼球、蹭流量，最終等來的可能不是熱搜，而是法院的傳票。這場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的“誹謗反擊戰(zhàn)”，無疑為凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境立下了一個(gè)清晰而強(qiáng)硬的路標(biāo)。