奪取格陵蘭，美國有哪些選項？

美國已經(jīng)確認，一切選項都在考慮之中，包括使用武力。

2025年初，特朗普上任開始就曾放下豪言，要拿下格陵蘭歸屬美國。在更早的第一任期時，特朗普也曾說過類似的話，但當時絕大多數(shù)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都認為他“瘋癲”了，不予理會。

今天，特朗普的豪言已經(jīng)愈發(fā)逼近現(xiàn)實。

特朗普一再聲稱格陵蘭對美國安全至關(guān)重要，并毫無根據(jù)地宣稱該地到處都是他國的船只。

美國想要格陵蘭，這已經(jīng)不是什么秘密，但武力應(yīng)該要被首先排除。畢竟這是北約成員國之間的攻擊，此舉將對北約構(gòu)成噩夢般的場景，甚至可能是一個生存危機。

所以對特朗普來說，格陵蘭再重要，顯然也沒有北約重要。

放狠話是為了拿下格陵蘭，但武力肯定是美國最后的選擇，而在此之前，美國還有哪些選項？

第一個選項，買下格陵蘭。

美國財力雄厚，不過努克和哥本哈根都表示，格陵蘭不出售。

根據(jù)CBS報道，一名議員和知情人士透露，美國國務(wù)卿盧比奧告訴國會成員，購買是首選方案。

但購買這項提議僅僅是在美國內(nèi)部，就很難通過。資金必須經(jīng)國會撥款，并且通過條約獲取格陵蘭需要參議院三分之二支持，而這本身就很難達成。

除此之外，該協(xié)議還必須得到歐盟的批準。

不過理論上，特朗普可以嘗試單方面達成協(xié)議，但這也幾乎不可能。可以想象的一種情況是，丹麥、美國和格陵蘭達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

另外該協(xié)議還要完全符合國際法，條約還必須涉及格陵蘭的參與，以保障其自決權(quán)。歷史上，也曾有美國總統(tǒng)試圖買下格陵蘭。

1946年，杜魯門曾提出向丹麥支付1億美元黃金購買格陵蘭，但沒有通過。幾十年后的今天，購買格陵蘭的成本肯定會更高，對特朗普來說，這也是一個難題，因為他強調(diào)的是“美國優(yōu)先”。

如果花費數(shù)十億甚至萬億美元購買一個冰雪覆蓋的島嶼，這可能會讓特朗普的支持者極度反感。

所以購買格陵蘭看似是一個不錯的選項，但實際執(zhí)行起來，難度仍然較大。

除此之外，還有第二個選項，那就是贏得格陵蘭的民心。

目前的民調(diào)顯示，大多數(shù)格陵蘭人希望從丹麥獨立出去，但同時也不愿成為美國的一部分。為了讓格陵蘭人成為美國的一部分，美國可能會通過短期財政激勵或未來的經(jīng)濟利益來爭取島民的支持。

美國媒體報道稱，目前美國情報機構(gòu)已經(jīng)加強對格陵蘭獨立運動的監(jiān)控，試圖識別支持美國的人。

如果格陵蘭宣布獨立，也有可能成為美國的合作伙伴。在歷史上，這也有類似的先例。美國曾與帕勞、密克羅尼西亞和馬紹爾群島達成過類似的協(xié)議，即這些獨立國家允許美國獲得防務(wù)權(quán)，作為交換，這些獨立國家的人也可以在美國生活和工作。

其實這種操作目前來看，反而是可能性最大的。但這個選項可能無法滿足特朗普本人，因為按照目前美國和格陵蘭的協(xié)議，已經(jīng)賦予了特朗普向格陵蘭派遣任意數(shù)量部隊權(quán)力，但顯然特朗普并不滿足于此。

目前來看，格陵蘭島上的黨派，還沒有一個主張加入美國。所以只要格陵蘭民眾反對，那么任何試圖擁有格陵蘭的舉動，都不會成功，除非美國采取軍事行動。

特朗普有可能采取軍事行動嗎？

格陵蘭是世界上最大的島嶼，但人口只有5.8萬人，其中有三分之一都集中在首都努克，其余大部分分布在西海岸。

美國如果采取軍事行動，最可能的措施就是快速出擊，從技術(shù)上講這相對容易，但后果則是災(zāi)難性。

格陵蘭沒有自己的軍隊，防務(wù)由丹麥負責，而丹麥在這個最大的島嶼僅僅部署了有限的空軍和海軍資源，該島大片區(qū)域僅由巡邏隊負責，這是一支丹麥特種部隊，主要依靠狗拉雪橇，美國采取軍事行動容易，但丹麥作為北約成員國，其后果顯然也是難以想象。

美國目前已經(jīng)在格陵蘭西北端的皮圖菲克基地長期駐扎了超過100名軍事人員，該基地自二戰(zhàn)以來就長期存在，當時美軍在納粹占領(lǐng)丹麥后進駐該島，建立了軍事和無線電站，此后該島的戰(zhàn)略位置不斷下降，如今在特朗普的構(gòu)想里，格陵蘭島再次變得重要起來。

格陵蘭島對美國有多重要呢？

重要到按照白宮的說法，不排除任何選項，包括武力。

所以，如果美國真的選擇軍事行動，那么最有可能的就是派出精銳部隊迅速占領(lǐng)格陵蘭島，然后由空軍和海軍資源支援，這個選項的好處在于不會出現(xiàn)太多傷亡，因為預(yù)計也不會有太多抵抗。

畢竟以格陵蘭有限的軍事實力，在美國軍事實力面前，本身也是螳臂當車。

但美國軍事行動的可能性大嗎？也幾乎不可能，除非特朗普瘋了，當然即便是特朗普瘋了，他的副手萬斯和盧比奧，也不太可能跟著發(fā)瘋，由此還有大批的美國軍方人士，也不太可能同意對格陵蘭軍事行動。

盡管特朗普才剛剛從委內(nèi)瑞拉抓走了馬杜羅，但明面上的借口還是有的，那就是在此之前，特朗普已經(jīng)通緝了馬杜羅，并且還羅列出了一大堆的理由，且美國也沒有占領(lǐng)委內(nèi)瑞拉。

而對格陵蘭的行動則不同，這是赤裸裸的無視國際法，且還要戰(zhàn)略一個同為北約的盟友國，這樣的代價顯然太大太大。

如果特朗普真的瘋了，那么美國國會幾百號人也不太可能跟著發(fā)瘋。所以美國真的對格陵蘭采取軍事行動的話，那么國會可能會以《戰(zhàn)爭權(quán)力法》阻止特朗普在未經(jīng)國會批準的情況下發(fā)動戰(zhàn)爭。

這其實是一個很簡單的選擇題，對美國來說，到底是格陵蘭更重要，還是北約更重要？美國會為了格陵蘭而讓北約出現(xiàn)松動甚至是冒著北約解體的風險去動格陵蘭嗎？

這樣的買賣，怎么算都是虧的，特朗普作為一個商人，不太可能冒如此大的風險。

至于白宮所說的不排除任何選項，更像是特朗普最常用的手段，即恐嚇、脅迫格陵蘭和丹麥乃至整個歐盟，逼迫它們就范，以達到自己的目標。

對特朗普來說，維系美國的盟友體系，這是美國霸權(quán)得以延續(xù)的基石，換句話說，他不太可能把西瓜丟掉，然后去撿一個小小的芝麻。

尤其是目前美國事實上已經(jīng)具備向格陵蘭派遣任意數(shù)量軍隊的權(quán)力，所以即便是拿不下格陵蘭，特朗普也不太可能會對格陵蘭采取軍事行動。

更重要的還是，現(xiàn)任特朗普只剩下三年時間，而格陵蘭人，則可以把這個問題無限拖下去。即便悲觀一點，未來萬斯或盧比奧成了總統(tǒng)，也不太可能選擇軍事行動。

在格陵蘭問題上，特朗普注定會無功而返。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。