最近我想不少朋友買內存,都不怎么挑頻率了吧?畢竟高頻率內存是真的貴不少
但是今天我發現了一條海力士A-die CL28的玖合異刃內存,16*2的套裝,居然擁有超強的超頻潛力!
![]()
本次測試的平臺也是很給力的MSI的大板,擁有14+2+1供電,4*M.2,3PCIe插槽的ATX大板,MSI微星MPG 850 EDGE TI WIFI
![]()
這次采用的方式是,直接使用MSI的Memory Try It的“傻瓜式”超頻方法,內存的時序全部由MSI微星的主板BIOS自行判斷,我只進行頻率的選擇。
并在不同的頻率下,使用CPU-Z,AIDA64, 3D MARK和PC MARK進行跑分,記錄分數,并給大家做出對比。
本次成功測試到的頻率:
基礎頻率4800
開啟EXPO 6000
Memory Try It超頻6800
Memory Try It超頻7200
Memory Try It超頻7600
Memory Try It超頻8000
Memory Try It超頻84000
因為一開始沒想到可以超頻到8000并穩定運行,因此測試的數據比較多,為了讓大家能看的更直觀,我選取4800,6800和8000頻率的3組數據,來給大家一個更直觀的分享。
AIDA 64數據對比
![]()
這個對比比較難看清,我就把比較重要的幾個數據,用圖表的形式表達:
![]()
可以看到實際的內存頻率,并不是頻率越高性能越好的。
下面是延遲的數據:
![]()
以上是內存的直接速度,并不代表實際使用體驗,我們再用AIDA64的GPGPU模塊測試下,內存頻率不同情況下,對GPU的運算性能是否有影響,有多少影響?
![]()
圖片同樣太小數字,我讓grok給我分析下數據,得出的結論如下:
內存頻率對GPU的提升性能還是挺高的,在超頻后,對GPU的提升有8.1%。
但是CPU的性能提升并不大,甚至部分測試會有下降,而最高點反而是在6800頻率的時候。
在實際的浮點計算的各個模型的時候,GPU的雙浮點運算有一定的提升,其他的提升并不明顯。
![]()
PC mark數據對比
接下來是比較綜合的對比,PCmark是一個綜合性的對比軟件
可以更好地模擬實際使用電腦時候的情況,并進行綜合打分
![]()
做成折線圖的話,是可以看到明顯的提升的
![]()
3D mark數據對比
speedway的分數區別不大
![]()
CPU的對比來說,多核心在6800頻率的時候達到最高數據
![]()
Steel Normal的對比,也是頻率在6800的時候性能更強一些
![]()
CPU-Z的對比
這個挺奇怪的,CPU-Z的跑分是隨著頻率增加而降低的,查了查原因是因為CPU-Z的跑分很注重時序,而超頻會導致時序增加,因此跑分反而低了。
![]()
小結論-超頻到6800左右性能最佳。
![]()
那么為什么這款內存的超頻能力這么強呢?
海力士的A-die,超頻潛力真強
這次玖合的異刃6000頻率內存,采用的是海力士的A-die顆粒,性能是真強!我超到8400都可以穩定跑完穩定性測試,后面我甚至超到8800可以開機,但是無法過壓力測試。性能真強!
![]()
低時序的內存,超頻潛力更足!
這次的玖合異刃6000頻率內存,在開啟EXPO的時候,時序是28-35-35-60,擁有更低的延時,因此具有極佳的性能表現!
![]()
微星MSI的一鍵超頻,好用又強力
我這次使用的是MSI微星的主板,MPG 850 EDGE TI WIFI。
選擇微星主板來超頻,其實是最省力的,不需要一個個參數去調整,大牌顆粒的內存基本都能匹配到預設的超頻參數,剩下就看你買到的顆粒的體質,和CPU的體質了。
![]()
玖合異刃6000頻率,發熱不高,因此超頻性能更強大
我在高強度的跑分下,內存的溫度也就50度左右,用熱成像儀看,溫度和主板的背景溫度融為一體,因此這個內存可以說是發熱小,散熱好,超頻強!
寫到最后
首先可以肯定的是,9700X+玖合異刃6000頻率內存+MSI MPG 850 EDGE TI WIFI的組合,對內存的超頻能力是非常出色的!我超頻到8400都沒有重啟,司機藍屏的情況,還都跑完了測試。實際真正到性能極限可能要在8800的頻率左右。
不過對于日常使用,我認為淺淺超頻即可,我的個人感受和測試數據是,這款內存在6800頻率-7200頻率的時候數據是最佳的,更高頻率性能數據因為時序的增加,反而是下降的。
另外,如果你是小白,建議也可以使用MSI的Memory Try It,真的超頻非常簡單!
超贊!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.