地產(chǎn)行業(yè)的寒冬里,“白衣騎士”的救贖故事很令人向往,但結(jié)局卻差強(qiáng)人意。
前幾天,環(huán)環(huán)提到深鐵集團(tuán)馳援萬科——深鐵本想挽狂瀾于既倒,最終卻因萬科債務(wù)泥潭深陷而自身承壓,成為“病友”;平安系對(duì)華夏幸福的馳援,卻走出了另一條截然不同的路——從救場(chǎng)的“白衣騎士”,一步步變成了追債人。
![]()
2026年1月8日晚,華夏幸福的公告顯示,公司控股股東華夏控股及實(shí)際控制人王文學(xué),被平安資產(chǎn)與平安人壽提起仲裁,索賠高達(dá)64億元的業(yè)績(jī)補(bǔ)償款及逾期違約金。
想當(dāng)年,平安系曾攜數(shù)百億資金為華夏幸福“救場(chǎng)”;可如今,昔日戰(zhàn)友之間的矛盾一步步白熱化,最終徹底升級(jí)為仲裁追責(zé)的法律對(duì)抗。
對(duì)平安系來說,這或許是被拖入泥潭后不得不自救——平安系的540億投資早已計(jì)提巨額減值,面對(duì)自身的業(yè)績(jī)壓力與投資者期待,它也沒有退路。
而對(duì)華夏幸福而言,不僅王文學(xué)個(gè)人要直面64億連帶清償壓力,更可能牽連公司控制權(quán)穩(wěn)定——若華夏控股為償債被迫處置股權(quán),這場(chǎng)艱難推進(jìn)的債務(wù)重組會(huì)面臨什么結(jié)果?
誰也不曾想到,王文學(xué)——這位曾經(jīng)的河北首富,會(huì)走出一條如此跌宕的商業(yè)之路。
早年的王文學(xué),曾是廊坊交通運(yùn)輸局的一名司機(jī),安穩(wěn)的鐵飯碗沒能困住他闖蕩的野心。1992年,他毅然辭職,在廊坊市委黨校附近盤下一間門店,開起了“川崎火鍋店”。彼時(shí)的他,或許只是想賺點(diǎn)小錢改善生活,卻沒想到這成了他商業(yè)生涯的起點(diǎn)。
九十年代的中國,房地產(chǎn)行業(yè)初露鋒芒,王文學(xué)敏銳地嗅到了商機(jī),從餐飲跨界地產(chǎn)。憑借著敢闖敢拼的勁頭,他接連承接了華夏經(jīng)典花園、第五大街商業(yè)街等項(xiàng)目,在廊坊地產(chǎn)圈站穩(wěn)了腳跟。
真正讓他一戰(zhàn)成名的,是2002年力排眾議布局固安產(chǎn)業(yè)新城。當(dāng)時(shí),華夏幸福高管團(tuán)隊(duì)一致否決了這個(gè)看似不切實(shí)際的想法,但王文學(xué)堅(jiān)信“政府主導(dǎo)、企業(yè)運(yùn)作”的PPP模式能成事。
當(dāng)固安工業(yè)園區(qū)從一片貧瘠土地,逐漸發(fā)展成擁有航空航天、生物醫(yī)藥、電子信息等五大產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新城。到2014年,固安全縣財(cái)政收入已從2002年的不足1億元增長(zhǎng)到超過40億元。
華夏幸福一戰(zhàn)成名,成為產(chǎn)業(yè)新城領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè)。
固安模式成功后,王文學(xué)迅速將其復(fù)制到全國各地。2014年,他甚至提出了“三年建一百個(gè)產(chǎn)業(yè)園”的激進(jìn)擴(kuò)張計(jì)劃
巔峰時(shí)期,華夏幸福在全國15個(gè)核心都市圈布局了近80座產(chǎn)業(yè)新城,北京以外區(qū)域銷售額占比超五成。王文學(xué)本人也登頂河北首富,2016年位列胡潤房地產(chǎn)富豪榜第五位,2021年以33億美元財(cái)富躋身福布斯全球富豪榜。
彼時(shí)的他,站在商業(yè)帝國的頂端,接受著市場(chǎng)的追捧。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2018年。
這一年,國內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)顯露調(diào)整跡象,重度依賴環(huán)京市場(chǎng)的華夏幸福,因環(huán)京多地出臺(tái)嚴(yán)格限購限貸政策,陷入資金承壓的困境。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2017年華夏幸福雖實(shí)現(xiàn)凈利潤88.07億元,但經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~卻為-162.28億元,資金問題已初現(xiàn)端倪。
為了擺脫困境,王文學(xué)選擇向資本低頭,與平安系達(dá)成了一場(chǎng)資本聯(lián)姻。2018年至2019年間,平安資管及平安人壽先后兩次入股華夏控股,累計(jì)投入179.73億元,成為僅次于華夏控股的第二大股東。
此外,平安系還通過債權(quán)投資注入超180億元,總風(fēng)險(xiǎn)敞口高達(dá)540億元。
當(dāng)然,這場(chǎng)聯(lián)姻是有條件的——平安系與華夏幸福簽訂了嚴(yán)苛的業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議:以2017年凈利潤為基數(shù),2018年-2020年間,華夏幸福歸屬于上市公司股東的凈利潤增長(zhǎng)率分別不低于30%、65%、105%,對(duì)應(yīng)凈利潤目標(biāo)為114.15億元、144.88億元和180億元。若任一年度實(shí)際凈利潤低于承諾額的95%,華夏控股需現(xiàn)金補(bǔ)償,王文學(xué)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
簽下對(duì)賭協(xié)議的那一刻,王文學(xué)或許抱著背水一戰(zhàn)的決心。
2018年和2019年,華夏幸福堪堪踩過業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)線,讓市場(chǎng)看到了一絲希望。但命運(yùn)的齒輪并未朝著他期待的方向轉(zhuǎn)動(dòng),2020年,受市場(chǎng)調(diào)控加劇等因素影響,華夏幸福業(yè)績(jī)斷崖式下滑,凈利潤驟降至36.65億元,僅為承諾額的20%。對(duì)賭協(xié)議的補(bǔ)償條款正式觸發(fā)。
業(yè)績(jī)崩塌之后,華夏幸福的債務(wù)危機(jī)全面爆發(fā)。2021年2月,公司首次公告?zhèn)鶆?wù)逾期,違約金額達(dá)52.55億元,華夏控股股份被強(qiáng)制處置,平安系被動(dòng)成為第一大股東。為了自救,華夏幸福推出了涉及2192億元金融債務(wù)的重組計(jì)劃,承諾通過多種方式清償債務(wù),但重組進(jìn)程并不順利,反而讓他與平安系的矛盾日漸激化。
2025年,雙方的博弈進(jìn)入白熱化。
先是華夏幸福提出的債務(wù)置換方案遭平安系董事王葳反對(duì);隨后,華夏幸福因417萬工程欠款被申請(qǐng)預(yù)重整,王葳卻表示對(duì)此完全不知情,直指公司違反治理程序;平安系提出的五項(xiàng)臨時(shí)提案,包括罷免現(xiàn)任董事、公開債務(wù)重組不及預(yù)期原因等,均被華夏幸福董事會(huì)否決。
一次次的分歧與對(duì)抗,最終讓平安系選擇用仲裁的方式追討欠款,昔日的“白衣騎士”徹底變成了“追債人”。
在被平安系追討64億的同時(shí),華夏幸福同步公告2025年業(yè)績(jī)預(yù)虧,預(yù)計(jì)全年凈利潤為負(fù),期末凈資產(chǎn)可能轉(zhuǎn)為負(fù)值,面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。截至2025年前三季度,華夏幸福虧損已達(dá)98.29億元,期末凈資產(chǎn)為-47.38億元,早已資不抵債。
王文學(xué)力排眾議打造的固安模式,曾是行業(yè)學(xué)習(xí)的標(biāo)桿;他推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)新城異地復(fù)制,也曾寄托著企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的希望。只是,過度依賴單一區(qū)域市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)業(yè)新城模式的重資產(chǎn)屬性,再加上宏觀調(diào)控的收緊,最終讓這艘巨輪偏離了航道。
從火鍋店老板到商業(yè)巨子,再到被資本追討的被執(zhí)行人,王文學(xué)三十年的創(chuàng)業(yè)路,起起落落,讓人不勝噓唏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.