男子服“偉哥”上頭，咸寧約網(wǎng)友開房強奸未遂被判刑！

在得知對方的丈夫出差后，1996年出生的男子王某將女子李某（化姓）約至酒店房間內(nèi)吃飯喝酒，其間王某還給李某戴上了一條合金項鏈，后王某不顧李某大聲呼救等反抗行為，對李某實施強奸，但由于李某持續(xù)反抗，王某未能得逞。

近日，裁判文書網(wǎng)披露，一審法院以犯強奸罪判處王某有期徒刑1年6個月，王某上訴后，二審法院湖北省咸寧市中級人民法院駁回王某上訴，維持原判。

二審判決書顯示，原審判決認(rèn)定，2024年10月某天，被告人王某通過微信與被害人李某聊天時得知，李某丈夫前往外地出差，遂表示次日想到李某所在的咸寧市通城縣找她玩，遭李某拒絕。不過次日下午，王某還是駕車從武漢市出發(fā)到達李某所在的通城縣，入住某城市便捷酒店后約李某見面。

當(dāng)天下午，王某找理由將李某約至酒店房間內(nèi)，之后王某坐在床上與坐在沙發(fā)上的李某聊天，并給李某戴上一條合金項鏈。其間，王某通過外賣點了四個菜以及四罐啤酒，經(jīng)過王某的勸說，王某與李某各自喝完兩罐啤酒。

之后，王某強行將李某拖到床上，其間李某采用大聲呼救、用手推、弓起雙膝等方式持續(xù)反抗，導(dǎo)致王某未能得逞，李某的手臂、胸部、脖頸處有不同程度損傷。持續(xù)約半小時后，李某的母親打來電話，王某放開李某讓其接聽，李某掛斷電話后趁機撥打110報警。

而王某阻止未果后用手機偷拍李某下身赤裸的照片，李某發(fā)現(xiàn)后奪過手機，以再次報警為由要求王某刪掉照片。王某刪掉后，通過微信向李某轉(zhuǎn)賬200元，要求李某領(lǐng)取才能離開。李某拒絕接收轉(zhuǎn)賬并再次聲稱報警，王某才讓李某離開房間，之后李某將項鏈交給酒店前臺工作人員轉(zhuǎn)交給王某。后經(jīng)通城縣公安部門鑒定，李某存在外傷，主要損傷為體表軟組織挫傷，其損傷程度為輕微傷。

一審法院認(rèn)為，被告人王某違背婦女意愿，以暴力手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。對被告人王某辯解其未采取強行行為，僅有親吻行為的意見，經(jīng)查，結(jié)合購買他達拉非片的訂單、證人證言、被害人陳述、被告人王某供述的其事先服藥事后轉(zhuǎn)賬被害人等證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈，證實被告人王某事先有強奸的預(yù)謀，同時鑒定意見載明被害人構(gòu)成輕微傷的意見也印證被告人王某采取了暴力手段，故被告人王某行為構(gòu)成強奸罪，事實清楚，證據(jù)充分，對被告人王某的該辯解意見不予支持。

被告人王某已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。對辯護人相應(yīng)辯護意見予以支持。一審法院以被告人王某犯強奸罪，判處有期徒刑1年6個月。

一審判決后王某不服提出上訴，王某提出原判認(rèn)定其強奸未遂不當(dāng)，其只有猥褻被害人李某的行為。

二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，上訴人王某違背婦女意愿，以暴力手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強奸罪。王某強奸未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

關(guān)于上訴人王某提出原判認(rèn)定其強奸未遂不當(dāng)，其只有猥褻被害人李某的行為的上訴理由。經(jīng)查，微信聊天記錄、酒店賓客登記表、美團外賣小票、被害人李某陳述及王某供述證明，王某與被害人李某因工作關(guān)系有微信聯(lián)系，王某得知李某丈夫出差后即從武漢趕到通城約王某到酒店見面，事先購買并服用他達拉非片；被害人李某陳述，在其極力反抗受傷并撥打110報警的情況下，王某才未得逞，后王某用手機偷拍李某下身赤裸照片，李某聲稱報警才得以離開，與電話記錄案發(fā)當(dāng)晚李某5次撥打110報警、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄從王某手機中恢復(fù)提取李某赤裸照片、鑒定意見李某左側(cè)頸部等處有傷相吻合，上述證據(jù)相互印證，形成完整證據(jù)鏈，證明王某強奸未遂的事實成立。該上訴理由不能成立，法院不予采納。

二審法院湖北省咸寧市中級人民法院駁回王某上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。