獨家｜16家龍頭參加，儲能“反內卷”第一槍：誰來了？誰沒來？

文/王璟

/嚴凱

/太瓦能源

深度 ? 溫度? 高度

「太瓦能源」獨家獲悉，2026年1月7日上午9點，工信部聯合國家發改委、市場監管總局、國家能源局等多部門召開動力與儲能電池行業座談會，聚焦“控產能、穩價格、保護專利”三大核心議題，研究部署規范產業競爭秩序相關工作，標志著儲能行業“反內卷”行動正式拉開序幕。

知情人士向「太瓦能源」透露，本次會議召集了16家企業，包括13家動力電池與儲能電池企業，包括寧德時代、比亞迪、中創新航、國軒高科、億緯鋰能、欣旺達、蜂巢能源、瑞浦蘭鈞、鵬輝能源、海辰儲能、正力新能、浙江吉曜通行能源科技、楚能新能源等電芯龍頭，其中12家為動儲雙賽道龍頭，僅海辰為專注于儲能的電池企業；

另有3家系統集成商，中車株洲所、海博思創、天合儲能亦列席參與。

值得注意的是，上述企業中，幾乎完整覆蓋儲能電芯全球前十名（參照上圖）。

但在儲能系統集成商中，多家全球儲能系統龍頭沒有出現在邀請名單中。

此外，兩家行業協會——中國汽車動力電池創新聯盟、中國化學物理電源行業協會（以下簡稱“化物協會”)全程參與，對行業自律進行倡導。

這是繼2025年11月28日動儲行業首次反內卷座談會后，又一次高層級行業協同行動。

彼時的會議由工信部黨組書記、部長李樂成出席并講話，副部長辛國斌主持，12家產業鏈代表參會，涵蓋三大關鍵環節，分別為，電池端：寧德時代、比亞迪、億緯鋰能、中創新航、國軒高科、欣旺達、海辰儲能；材料端：恩捷股份、容百科技、貝特瑞、天賜材料；系統端：天合儲能。

中國化學與物理電源行業協會秘書長王澤深、中國動力電池產業創新聯盟秘書長許艷華曾全程參與。

據相關人士透露，化物協會已被明確指定為儲能行業“反內卷”工作的牽頭機構。

該人士表示：“作為工信部主管的權威行業組織，化物協會主導此項工作可謂名正言順?？紤]到儲能產業鏈高度集中、電芯標準化程度高且成本占比超60%，電芯企業在產業鏈中占據主導地位，依托化物協會牽頭推動儲能電芯行業協同，更具現實可行性?！?/strong>

據悉，中國光伏行業協會（CPIA）等其他相關機構也曾有意爭取這一主導權。

在該人士看來，此次儲能領域的“反內卷”行動，可視為對光伏行業過往治理路徑的一次前置化、精準化復制，即在行業出現惡性競爭苗頭之初，便通過權威協會引導，推動有序競爭與高質量發展。

事實上，光伏是在深度虧損后被動糾偏，而儲能在產能擴張初期即啟動調控，有望避免“先崩盤、再修復”的代價。

01

反內卷已成水火之勢

沒有哪個行業像中國儲能這般，在極致繁榮的表象之下，暗藏極致崩盤的隱憂。

中國已成為全球最大儲能市場。在中國，新型儲能累計裝機過去五年增長20倍，擁有最完整、先進的產業鏈，儲能電池和系統出貨量分別占據全球市場的90%和70%以上。

然而，在高景氣表象之下，行業正“嚴重偏離健康發展軌道”。2025年，全球儲能電池出貨量預計高達650 GWh，同比增長80%；其中中國貢獻320 GWh，增速達80%。頭部企業產能利用率創歷史新高，甚至出現“一芯難求”的緊張局面。但諷刺的是，行業正陷入“越賣越虧”的困局。

2025年9月，寧德時代董事長曾毓群警示，當前儲能行業面臨五大系統性風險：

惡性價格戰失控：三年間儲能系統價格暴跌約80%，2025年部分集采中標價甚至跌破0.4元/瓦時（AC側），嚴重偏離成本。近三分之一系統集成商以低于成本價投標，全行業普遍虧損。這種“減料減配”的惡性低價戰已蔓延至海外，導致企業毛利率急速縮水，得不償失。

安全隱患突出：據不完全統計，截至2025年5月，全球已發生167起重大儲能安全事故。隨著調用頻率增高，尤其是不間斷工作的獨立儲能電站，安全壓力空前。

參數虛標與虛假宣傳成風：不少企業重參數炒作輕研發，實際運行壽命遠低于承諾，“甚至不到承諾時間的25%”，嚴重損害用戶信任與項目經濟性。

技術同質化嚴重：在資本驅動下，許多企業走捷徑，傾向于“抄襲和復制，而非自主創新”，扼殺了行業原創動力。

無序擴張埋雷：全國注冊儲能企業超30萬家。隨著全面市場化加速洗牌，大量中小企業或將倒閉，其建設的電站恐成無人維護的“孤兒電站”，最終風險轉嫁社會。

事實上，儲能價格戰已從國內蔓延至海外。有企業直接在正常報價基礎上降價30%，這種非理性競爭不僅侵蝕自身利潤，更削弱中國企業的全球品牌與技術聲譽。一名行業頭部高管直言：“利潤下滑將壓縮研發投入，給海外對手彎道超車之機，最終損害國家新能源產業戰略利益?！?/strong>

更嚴峻的是，2026年行業利潤壓力將進一步加劇。

2025年12月，電池級碳酸鋰價格同比上漲16.22%，正極、電解液等關鍵材料同步走高。但因2025年大量低價長單進入交付期，企業“做一單虧一單”。盡管多數電芯廠商設有碳酸鋰價格聯動機制，但為?？蛻簟岉椖?，普遍不敢調價，個別企業仍在激進打價格戰，形成惡性循環。

電芯與系統環節首當其沖，在原材料漲價、系統報價下跌，兩頭擠壓下，2026年頭部企業利潤預計將大幅下滑，部分二線廠商恐難以為繼。

在此背景下，“反內卷”已不僅是企業自救選項，更是關乎中國儲能產業高質量發展與全球競爭力的戰略必需措施。

02

光伏的前車之鑒

儲能的內卷困局，并非沒有解藥。

事實上，光伏行業自2024年起，在國家頂層設計推動下，已走出一條“政策—法律—市場—技術”四維協同的治理路徑，其經驗為儲能提供了重要參照。

而光伏行業的"反內卷"行動并非一蹴而就，經歷了從行業自律到國家戰略的逐步升級。

一方面，是政策層層加碼，構建完整閉環。

2024年2月，中央財經委員會第四次會議首次明確"鼓勵先進、淘汰落后"的產業調整思路；7月，中央政治局會議直接提出"強化行業自律，防止'內卷式'惡性競爭"；12月，中央經濟工作會議進一步升級為"綜合整治'內卷式'競爭"。

2025年成為光伏行業反內卷的關鍵年。

2025年2月，國常會聚焦"優化產業布局、推進整合重組"。

2025年7月起，工信部等六部門密集召開座談會，強化執行落地。7月1日，中央財經委員會第六次會議定調："依法依規治理企業低價無序競爭，引導企業提升產品品質，推動落后產能有序退出"，形成完整政策閉環；7月3日，工信部再度召開光伏行業制造業企業座談會；8月19日，工信部等六部門聯合召開光伏產業座談會，進一步規范競爭秩序。

配套法律同步跟進，《價格法》《反不正當競爭法》修訂明確“低于成本銷售”屬違法行為。

另一方面，光伏反內卷主要通過四大抓手協同發力：

首先是產能調控與有序出清。2025年12月，由通威、協鑫等9家硅料龍頭聯合中國光伏行業協會，成立注冊資本30億元的“北京光和謙成科技”，采用“承債式收購+彈性產能利用”模式，目標化解70萬噸過剩產能。同時，工信部將新建項目資本金比例從20%提至30%，嚴控非技術突破型新增產能。

其次是價格托底。中國光伏行業協會發布組件最低成本價0.68–0.69元/瓦，嚴禁低于成本投標；價格監測機制與法律紅線雙管齊下，遏制惡性傾銷。

其三是標準卡位。擬淘汰P型電池、182mm以下硅片，電池效率門檻提至25%以上；陜西“領跑者計劃”要求組件效率≥24.2%，以高門檻倒逼低效產能退出。

其四為行業系統減產，硅料開工率降10–15%，光伏玻璃集體減產30%，2025年H1組件產能利用率僅48.3%，理性控產達成共識。

上述反內卷措施成效初顯，行業從全面虧損走向結構性盈利。

多晶硅價格從3.54萬/噸（2025年7月）回升至5.36萬/噸（11月），漲幅超50%；硅片價格從三季度初的0.86-1.19元/片回升至1.2-1.52元/片，漲幅約40%。多晶硅N型復投料均價5.39萬元/噸，較二季度末價格上漲約54%。

2025年Q3主鏈企業虧損環比減少46.7%，大全能源、協鑫科技等頭部廠商率先扭虧。2025年1–10月硅料產量同比下降29.6%，硅片產能近四年首次負增長（-5.6%）。

此外，推動了技術加速迭代，BC電池量產效率突破24.8%，鈣鈦礦-晶硅疊層電池效率達33.5%。

啟示錄

儲能反內卷需快、準、穩

光伏的治理經驗清晰地揭示了一個事實：反內卷并非保護落后產能，而是為真正高質量的競爭掃清障礙、鋪平道路。

對儲能行業而言，2026年正是這樣一個決定走向的關鍵窗口期。

新年伊始的這場座談會，或將成為行業新秩序的起點，有望在儲能發展史上留下一個值得銘記的里程碑。

短期看，依托中國化學與物理電源行業協會的統籌協調，行業或有望建立起有效的價格監測、產能預警和專利保護機制，及時剎住愈演愈烈的惡性價格戰。

從中長期看，行業亟需擺脫“價格路徑依賴”，轉向以電芯標準化、系統模塊化為基礎的全生命周期價值競爭。唯有如此，安全、循環壽命與度電成本等核心指標，才能真正成為評判產品優劣的標尺。

放眼更遠，固態電池、鈉離子電池等下一代技術正悄然醞釀產業變局；與此同時，歐盟《新電池法案》等國際法規亦在加速落地，倒逼中國企業加快技術合規、綠色制造與全球供應鏈適配能力的構建。

正如隆基董事長鐘寶申所言：“整治光伏行業內卷，本質是一場技術與質量的競賽?！?/p>

對儲能行業來說，未來的勝出者，同樣絕非靠低價傾銷自斷生路的“內卷斬殺玩家”，而是深耕技術、穩健布局全球市場、在項目全生命周期服務能力突出的企業。

而那些缺乏創新、效率低下、僅靠補貼或價格戰茍延殘喘的低效產能，終將在政策引導與市場機制的雙重力量下，被歷史的車輪碾作塵埃。