哪些基金經理擅長化工行業？

前一篇推送發出去后，有很多讀者朋友問，化工行業有哪些基金經理可以選？
我用ima做了一個腦圖，本來想繼續用AI寫一下，但是感覺AI寫文章的閱讀體驗并不好（基本上是各家投放軟文為來源，而非調研紀要），而且準確度比較差，所以還是手搓，結合目前的紀要庫，簡單盤一下擅長化工行業的基金經理。

1、指數。化工相關的指數基金不少，跟蹤的大部分是中證細分化工和中證石化產業，一般而言認為前者更加純一點。你有選擇困難癥，又懶得篩主動，可以直接買指數。

2、主要投資化工的經理。代表是趙森，比較專注化工行業，超40%是化工倉位，看好磷、鉀肥、輪胎、制冷劑等細分領域，認為化工整體處于周期底部，關注反內卷政策下的結構性機會。還有個張明燁，本身就是清華的化學工程系本碩，核心能力圈為基礎化工和石油石化，并拓展至有色、機械、建材等順周期行業。
按理說楊宗昌和李游是上一輪化工周期里面最有名的基金經理，但是這一波基本上沒買化工。

3、能力圈覆蓋化工的基金經理。這部分基金經理的能力圈不限于化工，但化工是其投資組合中的重要組成部分，他們通常從制造業、周期或高端制造的角度配置化工，多見于周期成長風格或深度價值風格，集中度沒那么高。
首先是蘇文杰，他認為在逆全球化、地緣沖突、供給瓶頸等因素下，中周期來看上游商品（包括化工品）價格有望上漲。同時，他看好經濟復蘇和庫存周期驅動下，上游行業及景氣有望修復的行業，化工是其中的重要組成部分。
其次是王乾，他將化工行業視為在反內卷政策背景下，處于周期底部、具備較高賠率和修復潛力的核心配置方向。他不僅基于行業自身的自然出清周期，也看重政策對供給格局的潛在優化作用。即使沒有政策，他也指出多數子領域已處虧損邊緣，具備自然協同漲價動力，政策會增強龍頭企業的協同意愿。目前已經重點配置，周期底部，賠率較高。
還有個徐留明，他認為認為化工行業處于周期底部，很多化工品價格已探明底部，當前主要受需求疲軟制約。他將化工作為核心配置，是基于其自下而上選股框架，尋找在周期底部具備競爭優勢、安全邊際和良好股東回報的優質公司。他視反內卷政策為潛在的利好催化劑，但絕非投資決策的核心依據。

之所以多說幾句化工，而不是有色資源，只是覺得這兩個行業還是有區別的，有色雖強，但是今年漲多了，化工雖弱，但是價值風格經理也敢重倉。當然并不是說有色不好，有色也很強。
民工水平雖差，但尊重估值。（不作為投資依據）