輕量化肉鴿如何玩轉(zhuǎn)移動(dòng)端移植？

近年來，隨著買斷制游戲消費(fèi)的觀念不斷深入人心，曾經(jīng)以長(zhǎng)期運(yùn)營游戲?yàn)橹鞯囊苿?dòng)端市場(chǎng)也開始出現(xiàn)松動(dòng)，近幾年也涌現(xiàn)了一些人氣不俗的買斷制游戲，其中更以獨(dú)游移植最為普遍。例如近日移植到移動(dòng)端的游戲《魔法工藝》就是一個(gè)不錯(cuò)的代表，游戲于12月22日上線并輕松站上好游快爆、TapTap、B站等熱門平臺(tái)的人氣榜前列。

在幾大平臺(tái)之上，游戲都獲得了前三甲的名次

這份成績(jī)一方面源自游戲消費(fèi)模式的靈活性，游戲既有一次性買斷五大章節(jié)的付費(fèi)模式，也有免費(fèi)下載體驗(yàn)+付費(fèi)解鎖項(xiàng)目的低門檻商法，這大大降低了玩家接觸游戲的門檻，進(jìn)而也推高了游戲的人氣。

而隨著更多輕度玩家的入門，作為一款動(dòng)作彈幕類輕度肉鴿游戲，《魔法工藝》要做的不僅僅是將游戲移動(dòng)端體驗(yàn)移植妥當(dāng)，盡可能保證內(nèi)容與PC端相比沒有縮水那么簡(jiǎn)單，在面對(duì)不同于PC硬核玩家的全新群體，它也需要在內(nèi)容的表現(xiàn)上更近輕量化，讓鮮少接觸這類游戲的玩家能夠快速上手。在這一點(diǎn)上，游戲同樣做的不差。

游戲能將輕量化做的出彩的原因既有游戲針對(duì)移動(dòng)端操作努力定制化的結(jié)果，同時(shí)，在筆者看來，游戲自身的很多特色本身就在向輕度化發(fā)展，尤其在是減弱抽象化數(shù)據(jù)化的影響，專注直觀的系統(tǒng)表現(xiàn)構(gòu)筑這一點(diǎn)上，游戲一直是個(gè)不錯(cuò)的范例。

從簡(jiǎn)化操作開始，《魔法工藝》的輕量化肉鴿如何實(shí)現(xiàn)

從移植的角度來說，移動(dòng)端平臺(tái)對(duì)比傳統(tǒng)單機(jī)平臺(tái)而言，最大的弱點(diǎn)就在于搓屏幕的操作難度要比手柄、鍵鼠要粗糙的多，再加上虛擬按鍵會(huì)占據(jù)畫面的原因，所以按鍵的設(shè)計(jì)又不能太多。

而《魔法工藝》的按鍵設(shè)計(jì)則十分符合移動(dòng)端按鍵映射的最佳需求，它非常簡(jiǎn)練，主要操控按鍵就只有搖桿+射擊鍵位的映射而已，這一方面使得鍵位的大小可以做的非常飽滿，尤其是方向鍵的映射大小可以很好貼合大拇指的轉(zhuǎn)動(dòng)，而在輸出端的這一方面上，游戲的法術(shù)釋放也由于空間上的盈余可以去做一個(gè)瞄準(zhǔn)的轉(zhuǎn)盤，玩家依靠指尖拖拽就可以在上面進(jìn)行更細(xì)微的瞄準(zhǔn)操作，讓玩家劃動(dòng)屏幕射擊的體驗(yàn)更加順滑。

操作上的簡(jiǎn)化與優(yōu)化是游戲的一大宣傳點(diǎn)

當(dāng)然了，簡(jiǎn)化操作雖然解決了操作上的移植難題，但肉鴿游戲的核心玩法輕量化是更近復(fù)雜的難題。

這一類肉鴿游戲的樂趣在于海量的輸出與構(gòu)筑資源在一定隨機(jī)性的冒險(xiǎn)作用下，依靠有限且隨機(jī)刷取的資源來不斷構(gòu)筑新輸出手段，并在中后期構(gòu)筑完成時(shí)形成質(zhì)變，讓輸出方案變得強(qiáng)力且穩(wěn)定，最終讓游戲變成一種收集、養(yǎng)成、輸出等多種目標(biāo)全部達(dá)成的爽游。

1.0版本的構(gòu)筑資源，游戲在五個(gè)章節(jié)里隨機(jī)投放，玩家在有限的資源下完成理想的輸出構(gòu)筑

能夠在短平快的節(jié)奏里同時(shí)滿足玩家收集、養(yǎng)成、戰(zhàn)斗的多種爽點(diǎn)，這也是肉鴿游戲經(jīng)久不衰的原因。然而這個(gè)輸出方案積累產(chǎn)生質(zhì)變的過程往往也會(huì)因?yàn)閿?shù)值膨脹、收集物系統(tǒng)體系的龐雜而放大學(xué)習(xí)壓力，尤其是與強(qiáng)數(shù)值系統(tǒng)掛鉤之后，往往會(huì)導(dǎo)致不少肉鴿游戲后期數(shù)值的崩壞化。

由于肉鴿養(yǎng)成構(gòu)筑的數(shù)值崩壞現(xiàn)象十分常見，使得有產(chǎn)品從數(shù)值變量操控的角度制造新的肉鴿體系，比如上圖的《調(diào)試英雄》

相比之下，《魔法工藝》的這套構(gòu)筑體系自游戲上線以來就有極強(qiáng)的意識(shí)地在減弱數(shù)值的影響，并且努力盡去去做一些可視化、偏向詞條功能化的養(yǎng)成構(gòu)筑方式來讓游戲的肉鴿構(gòu)筑更近便于理解。

比方說，在《魔法工藝》的游戲里，游戲的各種設(shè)定概念都沒有生造新詞，而是以最樸素的語言進(jìn)行標(biāo)注，比如同時(shí)施放法術(shù)數(shù)量，就是多個(gè)法術(shù)同一次施法中被施放。

至于面對(duì)字面意思無法全面表示的游戲概念時(shí)，游戲則會(huì)夸大化視覺表現(xiàn)的反差效果來突出差異性。比如游戲彈幕的散射概念，游戲不僅只是打亂直射的彈幕，而是幾個(gè)超大的角度來進(jìn)行彈幕的擴(kuò)散表現(xiàn)力，讓玩家能更直觀的看出差異。

以60°的大角度范圍展示擴(kuò)散彈幕效果

這種直觀的視覺表達(dá)也同樣作用于游戲的裝備體系。在游戲這套法杖+遺物的裝備體系里，每一種裝備裝備到主角身上大都會(huì)完整的展示在角色身上。比如遺物小到狂暴之眼等小裝飾的，大到魔法披風(fēng)、德魯伊之環(huán)等大的服飾，游戲都會(huì)用紙娃娃系統(tǒng)具體表現(xiàn)在主角身上，而一些重要的加成，如火絨心的法陣，精靈羽翼的翅膀與飛行動(dòng)作，游戲也都事無巨細(xì)地記錄在游戲之上。

裝備套裝會(huì)完全直觀化的顯示，連法陣和效果也不例外

這些可顯示的裝備系統(tǒng)，不僅只是為游戲提供一個(gè)外觀賣點(diǎn)，它實(shí)際上也能讓玩家從裝備的外形來去判斷與記錄裝備的偏向，以此形成一種有效的記憶點(diǎn)，玩家僅憑著裝就能判斷加成效果，無需來回切換裝備的二級(jí)界面；同時(shí)游戲作為一款搞怪風(fēng)格的魔幻題材作品，裝備的直觀化還對(duì)游戲的喜劇效果帶來了一定的加成，例如在魔杖的體系里有一種增加射程的魔杖，游戲會(huì)以游戲特有的惡搞方式（玩家伸長(zhǎng)手臂）進(jìn)行非常直觀的表示。

此外在一些肉鴿游戲里，往往會(huì)將不同的養(yǎng)成架構(gòu)進(jìn)行一定程度的參雜，以此來讓系統(tǒng)之間的構(gòu)筑與融合更近復(fù)雜，提升游戲的復(fù)雜程度。但《魔法工藝》則將不同的構(gòu)筑體系進(jìn)行明確的劃分。從大方向發(fā)現(xiàn)來看，游戲的構(gòu)筑分為被動(dòng)與主動(dòng)；被動(dòng)的是詛咒、遺物；詛咒是被動(dòng)的負(fù)面效果；如施法延遲、后坐力加強(qiáng)、減速等；遺物則是正面被動(dòng)效果，如殺敵加血、加攻擊力、每過一關(guān)提升多少數(shù)值等等。

其次，不同法杖體系與法術(shù)之間也有獨(dú)屬于自己的加成，優(yōu)缺點(diǎn)明顯；比如增加射程的法杖，它的就是只能攻擊遠(yuǎn)處（手伸長(zhǎng)，中短距離打不著）；再比如召喚系法杖，默認(rèn)攜帶的就是召喚召喚物；法杖之間可攜帶的法術(shù)數(shù)量、魔法值、回魔效率也各有不同。

在涇渭分明的構(gòu)筑分類之下，輕度玩家接觸游戲不會(huì)被一下子海量的信息所沖擊，且目前游戲的大部分輸出載體如法術(shù)、魔杖、遺物的很多效果數(shù)值化程度也都不高，游戲一般都會(huì)用一個(gè)直觀且明確的技能說明作為它們的功能描述，比如游戲的各種法術(shù)飛彈與法術(shù)增強(qiáng)技能就以功能性作為主導(dǎo)，其數(shù)值化的點(diǎn)主要在輸出的散射角度、一次性施法的數(shù)量、攻擊范圍以及傷害等為主，典型如彩虹、公轉(zhuǎn)等法術(shù)技能都如字面意思通俗易懂，彩虹就是輸出如七色彩虹般的射線，公轉(zhuǎn)就是將輸出的法術(shù)從直線轉(zhuǎn)變成圍繞主角進(jìn)行公轉(zhuǎn)，畫圓輸出；多重施法，顧名思義就是輸出法術(shù)額外輸出一次，非常容易理解。

彩虹法術(shù)就是打出彩虹射線

公轉(zhuǎn)就是將射線變成一個(gè)圈在角色身邊運(yùn)行

可以看出，游戲在減輕操作壓力之后，其基礎(chǔ)玩法體系的構(gòu)建也都清晰明了，過低的學(xué)習(xí)成本甚至讓筆者解釋這些東西起來顯得多此一舉。許多內(nèi)容玩家都可以在接觸游戲的第一刻起學(xué)會(huì)，不過這種近乎“傻瓜式”的減壓往往也會(huì)導(dǎo)致游戲的內(nèi)容深度難以做好，變得空洞。但實(shí)際上，游戲最終構(gòu)筑法術(shù)的體驗(yàn)并沒有那么想象中那么膚淺。

這其中的關(guān)鍵在于游戲視覺直觀化的構(gòu)筑體系同樣具有符合直覺的交互邏輯，尤其是在法術(shù)之上尤為明顯。游戲的許多法術(shù)技能不僅利用書面記錄的基礎(chǔ)功能，很多輸出方式也可以依靠技能特性進(jìn)行多變的操作。例如筆者作為一個(gè)喜歡召喚系陣容的玩家，臍帶是我很喜歡使用的一個(gè)增強(qiáng)法術(shù)。它表面的作用是在召喚物與玩家之間鏈接幾條路徑有傷害的臍帶，給進(jìn)攻的敵方單位增加一種更大范圍的持續(xù)傷害，然而實(shí)際上，臍帶的功能卻不僅只是如此。筆者既將它作為一種護(hù)盾，玩家可以以主角為中心向四面施法，讓臍帶形成一道道屏障，保衛(wèi)玩家主體；再不濟(jì)，玩家也可以利用臍帶無限拉長(zhǎng)的特性，將其作為玩家遠(yuǎn)距離指揮召喚物的一種韁繩。

利用遠(yuǎn)距離操控的遠(yuǎn)離去繞開機(jī)關(guān)向下輸出

還可以利用臍帶擴(kuò)大輸出范圍的特點(diǎn)，將敵人單位圍獵，一個(gè)好用的技能可以怎么利用，全看玩家如何設(shè)想

法術(shù)的技能不僅有直觀的形態(tài)利用，同時(shí)許多法術(shù)還會(huì)根據(jù)自身的說明與特性傳導(dǎo)給其他法術(shù)技能，尤其是增強(qiáng)法術(shù)的效果更是不限制對(duì)象，且可以疊加。同樣是附魔，給召喚物附冰、附毒，也可以給滾石、隕石、魔法彈附魔；如同時(shí)施法數(shù)量、公轉(zhuǎn)、穿刺、反射等增強(qiáng)魔法效果也是對(duì)所有法術(shù)類型通用，這其實(shí)也意味著游戲的數(shù)值上看似沒有變化，但是由于多數(shù)技能的適用面足夠大，且玩家虧也根據(jù)技能可視化的表現(xiàn)力進(jìn)行舉一反三，這讓不同技能效果的構(gòu)筑不再是幾套數(shù)值累加模板的探索，而是可以依托玩家的想法不斷裂變開發(fā)，最終形成基于各種不同體系間混搭的海量構(gòu)筑方案。

將召喚物的彈幕變成毒系

例如筆者是一個(gè)喜歡召喚系陣容的玩家。由于召喚物同樣可以使用法術(shù)增強(qiáng)的效果，即便筆者運(yùn)氣不好，沒有拿到增強(qiáng)召喚物法術(shù)的情況下，筆者同樣可以依靠法術(shù)擴(kuò)散、范圍、公轉(zhuǎn)增加輸出規(guī)模，依靠毒、冰元素附著提升持續(xù)傷害，利用閃電鏈串聯(lián)彈幕范圍，利用跟蹤技能來調(diào)整召喚物的攻擊彈道來完成各種構(gòu)筑路線。

這種構(gòu)筑思路某種意義上也減弱了肉鴿游戲構(gòu)筑方案不成，挫敗感強(qiáng)烈的問題，在《魔法工藝》的世界里，構(gòu)筑輸出體系的數(shù)值化并不高，甚至打過五道關(guān)卡沒有拿到傷害加成的情況也比比皆是，但只要能充分利用不同技能功能上的加成和優(yōu)勢(shì)，游戲依然可以在游戲的中后期打出天花亂墜的效果；這一定程度上也說明了游戲突出玩家的直覺與想象力的設(shè)計(jì)理念，游戲一直考驗(yàn)玩家能否在隨機(jī)的獲取之中，發(fā)揮出更多不同方向的構(gòu)筑思路。

在移植減負(fù)的需求面前，這種構(gòu)筑思路對(duì)于當(dāng)下剛開始進(jìn)入移動(dòng)端的獨(dú)游產(chǎn)品而言，無疑是更貼合輕度玩家，更舒適的產(chǎn)品生態(tài)位。

總結(jié)：

《魔法工藝》很難說其設(shè)計(jì)一開始就考慮到移動(dòng)端市場(chǎng)的需求而將游戲做成這樣。畢竟在這個(gè)俯視角動(dòng)作類肉鴿的市場(chǎng)里，許多優(yōu)秀的產(chǎn)品都出現(xiàn)過以數(shù)值驅(qū)動(dòng)為主，導(dǎo)致游戲中后期數(shù)值崩壞的情況，對(duì)于獨(dú)游團(tuán)隊(duì)而言，控制數(shù)值是一個(gè)十分精細(xì)的難題，減少數(shù)值的干擾某種意義上來說，也是一個(gè)眾望所歸的發(fā)展方向，這從Steam的好評(píng)率去看，也能看出游戲基底的出色。

基于技能功能性的擴(kuò)展與構(gòu)筑是游戲本有的特色

雖然分屬不同平臺(tái)，但或許在很多層面上，游戲市場(chǎng)的發(fā)展往往卻是相似的。降低操作門檻，減少學(xué)習(xí)成本、嘗試新的付費(fèi)模式不只是移動(dòng)端的改進(jìn)的思路，實(shí)際上也是單機(jī)市場(chǎng)的一個(gè)主方向，在不斷發(fā)展的未來，也許兩個(gè)平臺(tái)將在某一個(gè)階段交匯，這時(shí)候《魔法工藝》居于直觀技能的構(gòu)筑經(jīng)驗(yàn)將成為一種普遍現(xiàn)象。（文/丸子）