“2025星光大賞”解讀：綜強劇弱，騰訊視頻內容生態失衡的一年？

如果與往年或者同年橫向對比，會發現今年的騰訊視頻內容略有失衡，呈現出一定的“綜強劇弱”現象，這對于平臺來說是需要警惕的。

讀娛 | yiqiduyu

文 | 指月

12月22日，一年一度的騰訊視頻星光大賞如期舉行，本是年末文娛行業的一場星光璀璨盛會，登上微博熱搜文娛榜一的卻是#龐錚主持失誤事件#。這位在《令人心動的offer7》中奪冠，被稱贊為能力全面、高情商的新生代主持人，先是互動中無視嘉賓賀峻霖，又在提及白鹿時直接表示“不清楚白鹿要播的劇”導致冷場等，次日龐錚發文致歉。

當然這個事件不至于讓星光大賞變成尷尬現場，明星云集之下全網熱度確實可觀。再加上此前同樣在海南舉辦的“2025騰訊視頻金鵝榮譽發布”， 2025年騰訊視頻的主要熱門劇綜情況已經基本可以總結了。

獲得年度爆款劇集的是《大奉打更人》《許我耀眼》《雁回時》《折腰》，這四部是今年騰訊視頻的劇集頭部；此外還有《六姊妹》《掃毒風暴》《似錦》《四喜》《梟起青壤》《錦月如歌》《利劍·玫瑰》《狙擊蝴蝶》《長安的荔枝》《棋士》《無盡的盡頭》《吳邪私家筆記》榮獲年度優秀劇集，《棋士》《長安的荔枝》《歸隊》等類型獲獎作，這些作品基本構成了2025年劇集布局第一梯隊。

綜藝方面，《現在就出發第3季》《喜人奇妙夜第2季》《脫口秀和Ta的朋友們第2季》《地球超新鮮》《五十公里桃花塢第5季》《心動的信號第8季》《戰至巔峰第4季》《令人心動的offer 第7季》等一批綜藝的名頭也非常響亮。

如果與往年或者同年橫向對比，會發現今年的騰訊視頻內容略有失衡，呈現出一定的“綜強劇弱”現象，這對于平臺來說是需要警惕的。

1

劇集滑鐵盧，橫向縱向口碑熱度對比均落后

2025年的騰訊視頻劇集，無論是從口碑還是熱度維度來看都明顯不如過去兩年。

2024年，騰訊視頻論熱度有《慶余年第二季》領跑各項榜單，《與鳳行》《繁花》《玫瑰的故事》《山花爛漫時》等多元題材爆款口碑和熱度雙收，上述五部作品豆瓣評分均超過7分，且在云合數據2024年上新劇集均播放前五中占了四席；

2023年表現同樣可圈可點，《長相思第一季》口碑熱度雙爆，《三體》和《漫長的季節》分別成為當年IP編劇和原創劇的口碑巔峰，令業內和廣大觀眾的記憶深刻。

而2025年，騰訊視頻的劇集爆款橫向對比也不樂觀：以貓眼有效播放年度統計來看，騰訊視頻年榜前五分別是《大奉打更人》《赴山海》《許我耀眼》《錦月如歌》和《折腰》，1-3名有效播放在17億-16億之間，而愛奇藝由《生萬物》領跑，前三的有效播放為21億-20億，優酷由《藏海傳》領跑，前三有效播放為23億-17億，頭部劇表現明顯落后。

更讓人擔憂的是三季度的表現，云合數據三季度劇集有效播放前五，騰訊視頻居然沒有一部作品進入，這在過去也是罕見的現象。

從內容口碑、創作質量角度來看，2025年的騰訊視頻劇集是個“小年”。既沒有《慶余年》《三體》這樣無明顯短板的IP大劇，也沒有《繁花》《漫長的季節》這些口碑頂峰。

眾所期待的IP改編方面，《大奉打更人》將原著緊湊的劇情拖沓化，角色魅力被平庸的改編稀釋收獲豆瓣5.6分的差評，未能再現《慶余年》以來男頻爽文的精彩；《長安的荔枝》劇版口碑被電影版完爆，《吳邪的私家筆記》也是遭遇魔改，盜墓核心被弱化，《梟起青壤》則把尾魚筆下“無代餐”的懸疑志怪故事拍成了“預制菜”……

這些大IP改編口碑評分一路走低，熱度在同檔期內也不及預期。頂流明星與S級制作資源的堆砌，高投入卻沒有換來應有的口碑與長效熱度。

而另一方面，這一年也沒有《漫長的季節》《繁花》《山花爛漫時》《玫瑰的故事》這些令人為之眼前一亮的新作，除了《棋士》《掃毒風暴》等少數幾部在及格線以上，當代題材、創新類型劇大都表現虎頭蛇尾。

而收獲自家“年度爆款劇集”的《大奉打更人》《許我耀眼》《雁回時》《折腰》，也沒有一部能達到7分，在社媒上的討論也沒有什么出圈跡象，幾乎全憑著明星的流量驅動著播放熱度。相比之下，其他平臺在2025年領銜的《生萬物》《唐詭長安》《藏海傳》《凡人修仙傳》《反人類暴行》《以法之名》《國色芳華》等作，幾乎都有可圈可點的類型創新和出圈部分，整體的評分口碑也高了一個級別。

與劇集領域口碑熱度的平庸相比，2025年騰訊視頻在綜藝板塊的表現倒是更加可圈可點?！堕_始推理吧3》《現在就出發3》《地球超新鮮》《脫口秀和TA的朋友們2》等節目豆瓣評分均超過8分，成為了高分綜藝集結地。

“劇弱綜強”，是騰訊視頻2025年內容的真實寫照了。

2

騰訊劇集的精品化戰略沒能持續落地？

2025年初，騰訊視頻CEO孫忠懷多次講過對于精品內容尤其是劇集的看法。2月的首屆中國電視劇制作產業大會上，孫忠懷提出“好內容才是王，平庸的內容會破壞行業”；

中國網絡視聽大會上，孫忠懷則帶來了一場題為《淬煉精品，穿越周期，好內容的未竟之路》的演講。孫忠懷提及過去行業的彎路：“長視頻行業也曾一度陷入‘唯流量論’‘唯市場熱度論’的誤區。一個是過度看重流量數據，導致內容同質化嚴重，真正有價值的作品反而被忽視”。

他強調要回歸內容，并表示好的內容不能靠“堆量”取勝，而是要靠精品化、精細化的運作方式，讓優質作品真正脫穎而出，這也是騰訊視頻堅持“提質減量”策略的初衷——不求數量，但求質量。

但從結果來看，2025年的騰訊視頻劇集雖然方向是“精品化、精細化”，但從結果上來看，這一年騰訊視頻的主要劇集爆款還回到了早年“流量明星+IP魔改”的路線上，出現了非常明顯的“內容同質化”，大量的平庸作成了平臺扛大旗的內容，顯然也沒有做到“提質減量”。

這顯然與孫忠懷提出的“回歸內容”理念有偏差。在3月的演講中，他表示“只有在劇本階段就高度專業、嚴格把控，才能奠定一部劇成功的基礎”。但2025年騰訊視頻的多部劇集，恰恰在劇本這一基礎環節存在明顯短板。

比如《長安的荔枝》的創作實踐就背離了這一原則，這部改編自馬伯庸7萬字短篇原著的劇集，被強行注水至35集，導致劇情拖沓、邏輯松散，原本緊湊的“荔枝轉運”核心情節被大量無關支線稀釋，《大奉打更人》《梟起青壤》等S+作品存在各自在劇本上的嚴重問題。

顯然，孫忠懷的“主張”是符合影視行業發展規律的，但戰略落地的偏差，反映出平臺內部存在一些問題：一方面，流量變現的短期利益與精耕細作的長期價值存在沖突，平臺難以擺脫對“快速熱度”的依賴；另一方面，內容審核、項目管控等環節的機制不完善，導致“劇本為核心”“反對流量論”等主張難以落實到創作實踐中。

2026年即將到來，騰訊視頻的重心一方面是延續在綜藝領域的成功，另一方面恐怕也要真正思考在劇集領域如何脫離舒適區——為什么能產出《三體》《漫長的季節》《山花爛漫時》這些近年國劇口碑代表的騰訊視頻劇集會在2025年敗得如此難看，為什么平臺的頂層內容戰略思維未能得到落實，這些都是需要平臺進行總結和重新出發的。

THE END