iGame RTX 5070Ti Ultra Z OC評測:前前后后不設(shè)限有線無線皆通行

iGame的Ultra系列顯卡相信各位已經(jīng)很熟悉了，畢竟我們在GeForce RTX 50這一代上已經(jīng)評測了RTX 5070 Ultra W、RTX 5060 Ti Ultra W和RTX 5060 Ultra W DUO三張顯卡，無論是三風(fēng)扇還是雙風(fēng)扇版本的Ultra，大家都能在先前的評測里面看得一清二楚。不過，作為iGame中面向年輕新銳玩家的系列，別忘了Ultra還有一支獨特的“Z”小隊——它們是專門面向背插玩家的產(chǎn)品。繼RTX 40 SUPER和RTX 40系列之后，iGame Ultra Z再次歸來了，并且?guī)е钚碌谋巢寮夹g(shù)。

這次的iGame Ultra Z涵蓋四張顯卡，硬要說也可以是五張，分別是iGame GeForce RTX 5070 Ti Ultra Z OC 16GB、iGame GeForce RTX 5070 Ultra Z OC 12GB、iGame GeForce RTX 5060 Ti Ultra Z OC（16GB/8GB）和iGame GeForce RTX 5060 Ultra Z OC 8GB，可以說是充分照顧到不同預(yù)算的玩家。我們這次拿到的是iGame GeForce RTX 5070 Ti Ultra Z OC 16GB。然后，雖然卡就只有一張，但背插設(shè)計是通用的，大伙完全可以在這方面舉一反三。

規(guī)格

這是沒有轉(zhuǎn)接板時的重量

外觀設(shè)計

就外觀設(shè)計來看，iGame RTX 5070 Ti Ultra Z和iGame RTX 5070 Ti Ultra W，或者說和幾乎所有的三風(fēng)扇RTX 50系列Ultra相比，都沒有明顯的區(qū)別。它在配色上仍然是以純白色為主體，粉色作為點綴。當(dāng)然，這張顯卡的導(dǎo)風(fēng)罩上也少不了大量的透明組件來為其增加質(zhì)感。

不過，只要拿尺子量一下，你就會發(fā)現(xiàn)iGame RTX 5070 Ti Ultra Z的體積其實更接近于瘦身后的版本iGame RTX 5070 Ti Ultra W SFF，而iGame RTX 5070 Ultra W正好也是這個大小，不帶擋板的尺寸為300.5 x 120 x 50mm。2.5槽的厚度對于一張RTX 5070 Ti來說算得上苗條，畢竟一些RTX 5070 Ti是和RTX 5080共享一套模具的。

至于風(fēng)扇布局當(dāng)然也是照舊，三把90mm的環(huán)形風(fēng)扇，中間風(fēng)扇的轉(zhuǎn)向和左右的不一樣。

這一代Ultra側(cè)面設(shè)計很絕，燈條加透明組件做出了夜幕之下商店櫥窗的感覺。我在iGame RTX 5070 Ultra W的評測里面已經(jīng)表揚過這一點了。而對于iGame RTX 5070 Ti Ultra Z來說，這里的設(shè)計可謂是更上一層樓——在為這個完全無遮擋的側(cè)面景致大加贊賞之余，我想你也注意到了GEFORCE RTX標(biāo)志上方的白色方塊。

iGame RTX 5070 Ti Ultra Z采用了可拆卸式的GC-HPWR供電設(shè)計。在揭開頂部的白色方塊前，讓我們先把焦點轉(zhuǎn)移到它的正下方，也是PCIe金手指的右側(cè)：可以看見這部分的PCB縮了進去，里面又是一組金手指。它并不能直接連到主板的供電接口上，需要借助一張轉(zhuǎn)接卡——如果要準(zhǔn)確點描述的話，它應(yīng)該被叫做延長卡，因為入口和出口的形態(tài)并沒有改變。

裝好后就如圖所示。這個轉(zhuǎn)接卡采用了金屬裝甲包圍，就跟現(xiàn)時絕大多數(shù)主板上的首條PCIe槽一樣，強度和穩(wěn)定性這塊是可以放心的。至于“怎么拆”這個問題也不需要擔(dān)心，iGame附送了個快拆工具兼保護套，就是照片中轉(zhuǎn)接卡右側(cè)的白色塑料組件，不得不說這玩意和轉(zhuǎn)接卡裝在一起的時候挺像游戲卡帶的（上面的照片里有它們合體的樣子）。

兼容性方面，采用BTF 2.0及以上設(shè)計的華碩主板當(dāng)然是暢通無阻。附帶一提，在Computex 2025上，藍寶石也展出了NITRO+ 氮動 X870EA WIFI PhantomLink這一款搭載GC-HPWR接口的主板，只是現(xiàn)在還沒見上市。而iGame本家則尚未推出這種類型的主板，不過我猜未來應(yīng)該也會有吧？

假如只讀了上面一段描述，你或許會覺得iGame RTX 5070 Ti Ultra Z的兼容性相當(dāng)有限，因此，這時候就要揭曉側(cè)面白色方塊所隱藏的東西了：一個正放的12V-2x6接口，和iGame RTX 5070 Ti Ultra W SFF還有別的什么RTX 5070 Ti一模一樣的，常見、通用的接口。

換言之，iGame RTX 5070 Ti Ultra Z不是一張“只能背插”的顯卡，這樣理解是不正確的，它應(yīng)該是一張“支持背插”的常規(guī)顯卡。簡單點說的話，這完全是-1和+1的區(qū)別！

從這個12V-2x6接口的位置可以看出，iGame RTX 5070 Ti Ultra Z的PCB還是挺長的，目測是全長的3/4。你從背面的螺絲位也能看出這點。

內(nèi)部構(gòu)造

iGame RTX 5070 Ti Ultra Z在散熱模塊上和已有的顯卡區(qū)別不大，或者說，沒有變化才是正常的。具體配置是6根6mm鍍鎳熱管加銅底座。供電區(qū)域交給散熱模塊的框架處理。

顯然，PCB的布局更值得我們關(guān)注，特別是右下角的GC-HPWR接口，金手指的面積是挺大的，不拆開和其他元器件對比的話很難得出這種感受。

iGame RTX 5070 Ti Ultra Z的供電配置是：10 + 4 + 3相。所用的DrMos均是AOS的AOZ5310NQI-A（60A），看這個DNN0的部件號就知道了。電源管理芯片在背面靠近視頻輸出口的地方，是MPS MP29816-A，它在GeForce RTX 50系的中高端顯卡上很常見。另外，在正面靠右側(cè)有一顆安森美NCP45492，用于電源監(jiān)控。

AOS AOZ5310NQI-A

MPS MP29816-A

安森美NCP45492

測試平臺

因為iGame RTX 5070 Ti Ultra Z擁有一個12V-2x6接口，所以我無意將其置于背插平臺上測試（就算我在上面確實裝了那么一臺主機，但它是B760M平臺的），而是照舊采用這一套銳龍9 9800X3D、X870E和32GB DDR6-6000 C30組成的平臺。這樣一來，也方便和其他顯卡比較。

基準(zhǔn)測試

iGame顯卡都有TURBO按鈕，RTX 5070 Ti Ultra Z也不例外。和往常一樣，我們會在測試TURBO按鈕啟用/關(guān)閉時的情況。綜合下來，TURBO模式下的RTX 5070 Ti Ultra Z要比公版頻率快1.3%。其中，F(xiàn)ire Strike全系列、Time Spy和Steel Nomad這些測試中，TURBO模式的優(yōu)勢較為明顯，部分測試的差距可接近2%。

游戲測試

游戲測試當(dāng)然是在TURBO按鈕啟用的情況下進行的，畢竟出廠時就這樣設(shè)置的。雖然RTX 5070 Ti還是在定位2K分辨率的x070系列里面，但從之前的評測里面可以知道它完全能跑4K分辨率，因此這次測試的4K分辨率部分自然是全測，DLSS 4測試也是以4K分辨率為重點。

2K分辨率

我們這次測試的游戲大多屬于近兩年的高配置要求3A，比如《怪物獵人：荒野》和《刺客信條：影》，它們就算不開光追，光是極高預(yù)設(shè)給顯卡帶來的壓力也是比較大的。而iGame RTX 5070 Ti Ultra Z在2K原生分辨率下仍能將它們保持在70FPS以上，表現(xiàn)不錯。可以說，這張顯卡在2K分辨率下面是游刃有余的。

光線追蹤這里我們測試了4款游戲，雖然有的游戲是支持路徑追蹤的，但是考慮到路徑追蹤的性能消耗，我們決定還是到DLSS 4測試部分再開啟。在一般的光線追蹤設(shè)置下，iGame RTX 5070 Ti Ultra Z能把不少游戲的幀率維持在60FPS上下，接近流暢線了。說真的，這種表現(xiàn)不一定要開幀生成，但是個人建議還是開一下超分辨率比較好。

4K分辨率

4K分辨率的壓力確實大，被測的光柵化游戲幀率普遍在50-60FPS甚至更低，但正如我前面所說的那樣，這些游戲的配置需求都比較高，iGame RTX 5070 Ti Ultra Z能達到這個水平其實不簡單了。如果是跑《劍星》、《使命召喚》這些游戲，結(jié)果肯定是不一樣的。下面的光線追蹤游戲同理，在這個分辨率沒有DLSS確實不太行。

DLSS 4性能測試（4K分辨率 + 路徑追蹤）

最后還是慣例的DLSS 4測試，這次我們直接選擇了3個能開路徑追蹤的游戲來測試，分辨率也定在了4K。一般來說，4K輸出分辨率建議的DLSS超分辨率檔位是性能，但即便如此，只開超分辨率對于iGame RTX 5070 Ti Ultra Z來說還是有點吃力了。而借助多幀生成技術(shù)，這些游戲的幀率能直接去到3位數(shù)，可以充分發(fā)揮高刷新率顯示器的優(yōu)勢。

溫度測試

我們是在開放式平臺上對iGame RTX 5070 Ti Ultra Z的溫度進行測試的，測試時的室溫為24攝氏度。待機溫度是在進入系統(tǒng)10分鐘后錄得，滿載時的溫度則是通過3DMark中的Speed Way壓力測試運行10分鐘后錄得，記錄數(shù)據(jù)軟件為GPU-Z。

考慮到智能啟停這個功能的存在，我們就直接關(guān)注iGame RTX 5070 Ti Ultra Z滿載時的溫度表現(xiàn)好了：這時候GPU核心的溫度全程保持在67攝氏度以下，大部分時候在65攝氏度上下浮動。顯存的溫度比核心稍高，在66-68攝氏度這個區(qū)間浮動。

功耗測試

和以前一樣，溫度測試和功耗測試是同步進行的，只是數(shù)據(jù)收集的工具從GPU-Z變成了PCAT套件而已。由于PCAT的記錄數(shù)據(jù)頻率是每次/0.1秒，積累下來的數(shù)據(jù)太多了，因此圖表里面列出的是其中1分鐘的數(shù)據(jù)，這里的峰值功耗是334W。根據(jù)記錄，iGame RTX 5070 Ti Ultra Z的平均待機功耗為29W，平均滿載功耗則為304W，峰值功耗則可達到340W。

噪音測試

通過溫度測試的記錄，我們可以知道iGame RTX 5070 Ti Ultra Z滿載時的三把風(fēng)扇轉(zhuǎn)速最高可達63%，約2000RPM。接著我們把顯卡放進了環(huán)境噪音小于10dBA的消音實驗室，并在30cm的距離上測試了它的噪音水平，測得的數(shù)據(jù)為42.6dBA?？紤]到其厚度只有2.5槽，這個表現(xiàn)倒也正常。

總結(jié)

因為在過去的一年里面我們不止評測了一張RTX 5070 Ti，所以我倒是不想在這里對這顆GB203-300核心及其16GB GDDR7顯存做一次非常詳細(xì)的描述，畢竟首測時已經(jīng)說得很明白了。得益于這個配置和最新的DLSS技術(shù)，iGame RTX 5070 Ti Ultra Z可以在2K分辨率下向超高幀率進擊，并在4K分辨率下保持流暢——說實在的，個人覺得4K才是這張卡的主戰(zhàn)場。

和常規(guī)設(shè)計的顯卡相比，iGame RTX 5070 Ti Ultra Z的最大特色顯然是它那背插設(shè)計。相比起RTX 40系Ultra Z的“簡易障眼法”，RTX 50系Ultra Z在“無線”這方面做得更加徹底，可以說GC-HPWR接口一出，線纜即刻去無蹤。同時，這張顯卡不會顧此失彼，12V-2x6的接口代表著對兼容性的堅守，一插一拔之間，平臺的障礙也隨之瓦解。

最后還是和以前一樣，是售價討論的環(huán)節(jié)。在這里我們不去討論公版起售價和iGame系列的差異，更值得關(guān)注其實是這件事：常規(guī)設(shè)計的iGame RTX 5070 Ti Ultra W和支持背插的iGame RTX 5070 Ti Ultra Z的售價是一樣的，都是7499元。iGame并沒有因為PCB結(jié)構(gòu)上的改動而給Ultra Z加上“背插稅”，而是讓玩家有一個選擇的機會，這種做法真挺好的。