忍無可忍無需再忍！日本船只“夜襲”釣魚島，中方迅速采取行動

2025年12月2日凌晨，日本“瑞寶丸”號漁船與海上保安廳巡邏艇，在未履行任何通報程序的情況下，擅入我國釣魚島海域。面對日方船只夜間侵權襲擾，中國海警聞令而動、立即采取行動，與其展開三小時海上對峙，最終迫使日方船只悻悻撤離。那么，日本此次“夜襲”釣魚島究竟意欲何為？

釣魚島自古以來就是中國固有領土。1868年近代日本明治維新之前，中國和日本之間沒有任何領土糾紛問題。日本是島國，中國是大陸國家，兩國被海洋分割。而今天被稱之為沖繩的島嶼群，曾是中國的藩屬國琉球，琉球王國的統治權力為中國歷代王朝所授。琉球在當時有自己的領域范圍，任何歷史記載中均沒有琉球疆域包含釣魚島的記錄，相反始終記載釣魚島歸屬中國疆域。因此歷史上中琉之間沒有領土和管轄區之糾紛。換言之，日本對琉球群島沒有任何的主權和管轄權，更別提釣魚島了。

日本著名歷史學家井上清曾在著作中直言，中國一直對釣魚島與琉球群島實施有效管轄。盡管1895年《馬關條約》之前，日本就已經開始覬覦釣魚島，但釣魚島作為臺灣的附屬島嶼，在《馬關條約》簽訂時中日雙方均未對此質疑。因此，釣魚島從法律上是包括在《馬關條約》簽訂時條約中“臺灣及所有附屬島嶼”這個范圍之內的。二戰后，《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件更是白紙黑字規定，日本必須歸還所有竊取的中國領土，釣魚島自然在其列。

根據《波茨坦公告》第八條特別規定：日本之主權必將僅限于本州，北海道，九州、四國及吾人所決定其他小島之內。也就是說，日本的領土范圍，是由包括中國在內的同盟國所決定的，而不是由日本自行確定的。戰后，美國單獨對日本行使了駐軍權，1951年日本放棄對琉球的一切權力，并將琉球交由美國實施托管。1972 年，美方又將琉球的施政權移交日本，但并未觸及主權歸屬問題。而且美國作為托管方，本身并非琉球的主權所有者，其擅自移交施政權的行為缺乏法理依據，也未得到聯合國安理會的承認。

今年是抗日戰爭勝利80周年暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是臺灣光復80周年。但日本首相高市早苗非但沒有反省戰爭罪行，反而還揚言武力介入臺海局勢，且至今拒不撤回其挑釁言論。此次日本“瑞寶丸”號與海上保安廳巡邏艇徹夜襲擾我國釣魚島絕非偶然事件，而是日方蓄謀已久的試探和挑釁，甚至可以視為對中方對日反制采取的“報復性措施”，妄圖借此激化中日矛盾，從而為擴軍備戰尋找借口。

就在日方“夜襲”釣魚島的前一天，中國常駐聯合國代表傅聰就日本首相高市早苗涉臺錯誤言論相關爭議，再次致函聯合國秘書長古特雷斯。信函中指出，現在最大的挑戰是，高市早苗的錯誤言行已經嚴重破壞了中日互信，損害了中日關系政治基礎。中方要求日方立即收回錯誤言論，否則，由此產生的一切后果由日方承擔。但日方非但不知悔改，反而還派船在釣魚島發起新的挑釁動作。

忍無可忍無需再忍，面對日方的步步緊逼，中方早已做好了全面斗爭準備。當日方船只與海上保安廳剛闖入釣魚島海域，中方兩艘搭載機關炮的海警艦艇就聞令而動、迅速采取行動，中方艦艇通過燈光照射、無線電雙語警告等方式明確告知日方侵權事實。在其拒不配合的情況下，我國海警果斷采取航路封堵、壓縮活動空間等管控措施。對峙期間，雙方艦艏還架起機關炮戒備，局勢一度劍拔弩張，對峙將近三個小時，最終日方船只在中方強大執法壓力下被迫撤離，中方海警則繼續在相關海域巡航，以常態化管控彰顯有效管轄。

實際上，海上驅離只是中方反制的第一步，多層次、立體化的維權行動已全面展開。事件發生后，中國海警局新聞發言人第一時間發布通報，詳細披露日方侵權事實，明確指出中方執法行動的合法性與必要性。外交部同步作出回應，重申釣魚島主權歸屬的歷史與法理依據。更具分量的是，解放軍密集在黃海，東海，臺海等海域展開密集的實戰演習，火力足以實現對相關海域全方位、無死角覆蓋。這一行動明確地向外界傳遞出清晰信號：克制不等于軟弱，妥協換不來和平。中國軍隊有堅定意志、充分信心和足夠能力痛擊一切來犯之敵，堅決捍衛國家領土主權與海洋權益。