葛樹春：誰為實(shí)名舉報(bào)公職人員違紀(jì)違規(guī)后飲用疑似敵草快死亡負(fù)責(zé)

一杯農(nóng)藥背后的悲鳴：誰該為普通人的絕境負(fù)責(zé)？

據(jù)九派新聞、齊魯晚報(bào)等媒體報(bào)道，湖南郴州煙花爆竹店主彭某某因經(jīng)營(yíng)許可證久辦不下、千萬存貨積壓，實(shí)名舉報(bào)公職人員違紀(jì)違規(guī)后，發(fā)布飲用疑似“敵草快”視頻，最終因中毒劑量遠(yuǎn)超致死量，于2025年12月2日經(jīng)搶救無效離世。這起以生命為代價(jià)的悲劇，既是個(gè)體走投無路的悲壯控訴，更直指權(quán)力失范下的民生之痛，值得所有人深思。
當(dāng)彭某某將疑似“敵草快”的液體一飲而盡時(shí)，這杯農(nóng)藥里盛滿的，是一個(gè)煙花爆竹店主走投無路的絕望，是對(duì)公職人員違紀(jì)違規(guī)的無聲控訴，更是對(duì)權(quán)力失范、民生被輕忽的沉痛吶喊。如今逝者已矣，那句“中毒劑量超過致死量太多倍”的知情者表述，字字扎心，讓這場(chǎng)悲劇更添了幾分悲壯與沉重。
彭某某的遭遇并非孤立的偶然。1000多萬的年貨積壓，一次次提交卻始終被卡住的經(jīng)營(yíng)許可證，這背后是普通人在權(quán)力門檻前的寸步難行。他不是沒有尋求過正當(dāng)途徑，可那本是對(duì)法治的最后信任。可當(dāng)合理訴求被漠視，合法權(quán)益被擱置，走投無路的他只能用極端方式，為自己的遭遇畫上慘烈的句點(diǎn)。這種以生命為代價(jià)的控訴，是最令人心碎的求助，也是對(duì)“不作為、亂作為、濫用職權(quán)，玩忽職守”者最尖銳的拷問。
權(quán)力是人民賦予的，本應(yīng)是服務(wù)群眾的工具，而非刁難百姓的壁壘。公職人員手中的審批權(quán)、監(jiān)管權(quán)，關(guān)乎著個(gè)體的生計(jì)冷暖，關(guān)乎著市場(chǎng)的公平正義。當(dāng)權(quán)力異化為謀取私利的籌碼，或淪為推諉塞責(zé)的擋箭牌，就會(huì)變成壓垮普通人的最后一根稻草。彭某某的煙花店燃爆的不僅是存貨與門店，更是公眾對(duì)權(quán)力公信力的信任，他喝下的不僅是致命農(nóng)藥，更是對(duì)某些公職人員漠視民生、失職失責(zé)的絕望。
當(dāng)?shù)芈?lián)合調(diào)查組的成立，似乎讓公眾看到了一絲徹查真相的希望。但調(diào)查不能止于依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理的口號(hào)，更要挖出問題的根源！
是誰在審批環(huán)節(jié)設(shè)置障礙？是否存在權(quán)力尋租、利益輸送？為何普通人的合理訴求遲遲得不到回應(yīng)？唯有將每一個(gè)疑點(diǎn)查深查透，將每一個(gè)責(zé)任人追責(zé)到底，才能告慰逝者的在天之靈，才能撫平公眾的憤懣。
更重要的是，這場(chǎng)悲劇該成為一記警鐘，敲響在每一位公職人員的心中。權(quán)力必須在陽(yáng)光下運(yùn)行，審批流程要公開透明，民生訴求要暢通渠道，監(jiān)督機(jī)制要真正發(fā)力。
當(dāng)普通人的求助有回應(yīng)、維權(quán)有路徑、生計(jì)有保障，才不會(huì)有人被逼到用生命維權(quán)的絕境。我們不需要以生命為代價(jià)的控訴，更不需要用悲劇換來的重視！我們需要的是常態(tài)化的監(jiān)督、制度化的公正，是讓權(quán)力真正為民所用，讓每一個(gè)努力生活的普通人都能感受到公平與溫暖。
逝者已矣，哀痛之余，更需銘記每一個(gè)普通人的生命都值得被尊重，每一份合理的訴求都不該被漠視。愿彭某某的悲劇不再重演，愿權(quán)力始終被敬畏，愿法治的光芒能照亮每一個(gè)角落，讓普通人的絕境，都能找到一條通往希望的生路。
作者：葛樹春，暢銷書《誰與浮生記》作者