這何嘗不是另一種“吸毒”？

1461個(gè)字 閱讀時(shí)長：5分鐘

中產(chǎn)先生 | 洞見時(shí)代發(fā)現(xiàn)價(jià)值講述生活

中毒已深。

南通文旅引發(fā)的輿情，，給了大家一次普法的契機(jī)，當(dāng)然關(guān)于吸毒是否應(yīng)該被封存，這是一個(gè)技術(shù)層面的問題，大家可以繼續(xù)討論，并推動下一步修訂，都沒問題。

但既然大家對吸毒這么關(guān)注，我還想聊聊這次輿情背后的一些問題。

這次輿情一句話總結(jié)：

修訂幾年無人知，少爺一出天下聞。

背后的因素比較復(fù)雜：

按說這個(gè)治安管理處罰法去年就引起大討論，征求意見也很久了，最近臨近實(shí)施，各種宣傳都在發(fā)布：

比如被打還手不算互毆、生活噪音歸公安管、遛狗不纖繩可能被行拘…

但還是很多人表示：

這是第一次知道有這個(gè)修訂。

至于為什么在輿論場破圈并引發(fā)全國的關(guān)注：

就是因?yàn)橐粋€(gè)陰謀論的說法。

目前沒有任何公開資料能夠佐證，網(wǎng)上流傳的兩個(gè)名字基本可以判斷為杜撰，

但是人們就是這么被吸引和深信不疑。

這說明一個(gè)什么問題：

正經(jīng)信息無人問津，一有八卦就豎起了小耳朵。

枯燥的法律解釋，哪有少爺?shù)年幹\論讓人爽。

這種現(xiàn)狀是怎么形成的？

之前說了：

一個(gè)是平臺算法推波助瀾：平臺為了流量，大V為了利益，喜歡營造一種話術(shù)使人們迅速滑入一種群體對立、道德審判和陰謀論敘事的集體無意識之中，很多人都沒有意識到自己的認(rèn)知其實(shí)是被平臺甚至是短視頻灌輸塑造的。

一個(gè)是輿論用戶結(jié)構(gòu)變化：隨著互聯(lián)網(wǎng)提速降費(fèi)以及短視頻的普及，輿論進(jìn)入的門檻降低了，主流用戶70%都是高中以下學(xué)歷，認(rèn)知水平有限，但是情緒比較充足，也更容易跟風(fēng)。

用戶和算法，屬于雙向奔赴了，長此以往，影響已經(jīng)發(fā)生。

我們看最近：

不管是殘疾人無障礙通行，還是那個(gè)東南亞劫獄大嫂，以及這一次所謂的少爺：

輿論都展現(xiàn)出一種魔幻的狀態(tài)。

長期被算法和短視頻引導(dǎo)群體對立、道德審判以及陰謀論敘事，也是一種精神吸毒。

這并不是夸大其辭。

昨天有人評論，毒品作用于多巴胺，基本無法戒斷，其實(shí)平臺算法和短視頻也作用于多巴胺：

短平快強(qiáng)刺激讓你爽。

病理調(diào)查有一個(gè)說法叫多巴胺劫持：

一個(gè)人如果長期沉浸于算法和短視頻上：

大腦的多巴胺反饋系統(tǒng)會受到影響，多巴胺獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制被刷到脫敏，腦部也會有病理性變化。

這會導(dǎo)致用戶需要越來越多的刺激，來滿足多巴胺的爽感，并最終影響認(rèn)知，哪怕為了爽感不惜欺騙自己的認(rèn)知系統(tǒng)。

所以：

看多了群體對立的內(nèi)容，看什么都是群體對立。

看多了道德審判的內(nèi)容，對什么事都道德審判。

看多了陰謀論的敘事，正常的事情都變成陰謀。

何況還有平臺和大V不斷炮制甚至用AI炮制信息垃圾來提供爽感和強(qiáng)化認(rèn)知。

近幾年輿論場的種種魔幻表現(xiàn)，說明這種損害已經(jīng)出現(xiàn)而且成氣候。

南通文旅這個(gè)輿情出現(xiàn)之后，我們看到一句講話：

要堅(jiān)持以正面聲音、主流價(jià)值、時(shí)代新風(fēng)塑造網(wǎng)絡(luò)空間。

大家可以搜搜是誰說的。

希望大家以對待吸毒的謹(jǐn)慎方式，對待自己的認(rèn)知和成癮問題。

這也是影響所有人的事。

就這樣。

10個(gè)朋友讀過 趨勢

500個(gè)點(diǎn)贊 局勢

閱讀10萬+ 深度