原創(chuàng):朝律夕拾
“拒絕親子鑒定就判不了你了?”男子無意間發(fā)現(xiàn)妻子與他人關(guān)系曖昧,懷疑自己孩子并非親生,便偷偷做了親子鑒定,拿到結(jié)果的男子憤怒將妻子告上法院索賠50萬。而妻子卻稱孩子就是親生的,但是自己不愿進(jìn)行親子鑒定,因?yàn)樽鲇H子鑒定會(huì)傷害到孩子,對(duì)孩子不好。這究竟是怎么回事呢?一起來看看吧。(案例來源:濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院)
01案例回顧(為保護(hù)當(dāng)事人隱私,本文人物均采用化名)張先生和妻子劉某結(jié)婚9年了,兩人結(jié)婚后一直努力備孕,直到結(jié)婚第5年,劉某才生下兒子。然而在結(jié)婚后的第9年,一次偶然的機(jī)會(huì),張先生發(fā)現(xiàn)劉某與李政長期存在不正當(dāng)男女關(guān)系,于是開始懷疑兒子的親生身份。通過查看妻子劉某與陌生男子李某的微信聊天記錄,張先生得知兒子竟然是他們倆的孩子。張先生并沒有聲張,而是偷偷給自己和孩子做了親子鑒定,結(jié)果顯示兒子果然不是他的親生孩子。憤怒的張先生將妻子告上法庭,要求賠償50萬元。在訴訟期間,張先生多次申請(qǐng)親子鑒定,但劉某始終不配合。妻子劉某堅(jiān)持孩子是張先生親生,并提出抗辯,她認(rèn)為張先生僅憑幾張聊天記錄就認(rèn)定她與李政有不正當(dāng)關(guān)系,證據(jù)不足。劉某還稱,自己拒絕親子鑒定的理由其實(shí)是因?yàn)楹⒆樱捎诤⒆右呀?jīng)5歲多,鑒定肯定會(huì)對(duì)孩子造成傷害的。那么,從法律的角度如何看待此案呢?
02案例分析
面對(duì)妻子劉某的再三拒絕,在沒有官方的親子鑒定結(jié)果的情況下,應(yīng)該如何認(rèn)定事實(shí)呢?根據(jù)《民法典》婚姻家庭編的規(guī)定:“父或者母向人民法院起訴請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。”在此案中,張先生提供了劉某與李某的微信聊天記錄、通話錄音及DNA遺傳咨詢意見書等證據(jù),來證明兒子可能不是其親生子。由于張先生已經(jīng)提供了必要的證據(jù),而劉某未提供相關(guān)證據(jù)并拒絕做親子鑒定,法院可以依法認(rèn)定張先生與兒子不存在親子關(guān)系。法院最終判決:劉某賠償張先生精神損害撫慰金5萬元,并需一次性返還子女撫養(yǎng)費(fèi)77533.5元。
03深刻教訓(xùn)
本案的劉某婚內(nèi)出軌,孩子非親生,卻以傷害孩子為由拒絕鑒定,實(shí)為掩耳盜鈴。而法院判定張先生與孩子無親子關(guān)系,劉某賠償精神損害與部分撫養(yǎng)費(fèi),雖合情合理,卻難以撫平張先生心中的創(chuàng)傷。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.