特朗普與高市早苗，不是一路人？

特朗普要說服高市早苗，恐怕會有點困難，因為本質上來說，他們就不是一路人。這一點要比較起來的話，就像特朗普跟烏克蘭總統澤連斯基一樣，他們也不是一路人，特朗普別說說服澤連斯基了，打都打不服。

實際上我們看特朗普，執行的是美國的全球收縮戰略，從這個角度來說，特朗普代表的是美國本土產業和軍工資本，他們更在意的是美國本土的相關利益。

而此前拜登和民主黨，更多的是代表美國金融資本利益。他們的利益載體是美元和跨國資本，以及大型跨國企業。

從這點我們就可以看出特朗普和拜登之間的一個區別。

特朗普講究的是美國優先，而拜登則是注重于維護美國和盟友之間的關系。因為他們的利益交集，實際上是類似于跨國資本聯合起來之后，所形成的共同利益。

所以在俄烏沖突中，拜登會跟歐洲一起聯手支持烏克蘭，支持澤連斯基打下去，會源源不斷的提供軍事援助。

而在日本，高市早苗這樣的極右翼，她的行動，更多的也是服務于美元利益的，所以說她跟特朗普，并不是一路人。

這次日本的極右翼，跟美國的金融資本之間，找到了一個共同的利益交集。這是日本極右翼可以挑起事端的根本前提，如果沒有 美國 人支持，日本這么做，恐怕高市早苗根本就上不了臺。

大家都知道，美國在日本控制著一個特殊的機構，叫東京地檢特搜本部。過去日本政壇，上至首相，下至議員，有很多人都曾經被東京地檢特搜本部調查過。如果跟美國的利益過不去，美國借助這個機構，是很容易把人給攆下去的。

而現在高市早苗依然能夠活躍在國際舞臺上，很顯然，美國并沒有對她起二心。不然的話，高市早苗的丑聞早就已經滿天飛，東京地檢特搜本部也早就開始出手了。

就這一點來說，日本之所以被人視作美國的軍事和經濟殖民地，這是一個很重要的原因。就是日本在政治層面，既沒有獨立的空間，也沒有自主的意愿。很大程度上，只能是在美國的戰略利益之下，搞點小動作。

那些真正違背美國利益，比如說中日韓自貿協議的談判，雖然符合日本的長遠發展利益，但是一旦與美國的利益相沖突，最終也就只能不了了之。

當下正處于美國的第2輪降息期間，美國需要東亞的緊張局勢，阻止資金向東亞回流。而日本的極右翼，也非常希望在戰略層面來測試 美國對美日安保協議的立場有多堅決， 以及 自己獨走的空間到底有多大？

在這樣一個基礎上，美國的金融資本和日本的極右翼，就形成了一個共同的利益交集。但是這種加劇東亞緊張局勢的行為，從根本上來說，與特朗普所執行的美國收縮戰略，至少方向上并不是一致的。

因為日本的挑釁，有可能導致地區局勢的失控，這對于美國戰略收縮其實是不可控的風險因素，美國需要的是在全球實行有序可控的收縮，這樣才不至于因為不可控的風險，而導致意外的崩盤。

在這方面來說，美國需要我們的配合和協助，才有可能完成這種有序可控的戰略收縮。這也是中美在戰略層面合作的一個基礎。美國過去呼吁我們在俄烏停火與新伊核協議談判中發揮作用，就是這么一個意思。

所以從利益訴求上來看，雖然高市早苗在特朗普的面前表現極度諂媚，但是他們所追求的戰略方向，可能并不一致。這與澤連斯基，在特朗普面前的表現是相似的。

最主要的原因，是他們背后維系的是美國金融資本的利益。所以從這一點來說，特朗普并不一定能夠說服高市早苗。而地區局勢的緊張升溫，只要不突破某些底線，對特朗普來說可能也是能夠接受的。

所以這里面最重要的，在特朗普看來，應該是美國的軍方與我們要加強溝通和協調，來避免出現局勢失控的局面。或許在他們看來，只要中美兩方能夠有效的管控局勢，那么日本極右翼的瘋狂，應該也只是茶杯里的風暴。

從這個角度來說，特朗普或許會對高市早苗施加一定的壓力，但是對于地區局勢的安全與穩定而言，恐怕很難發揮決定性的作用。

而美國12月降息在即，對美國來說，繼續降息并維持美國金融的安全穩定，是現在的當務之急。東亞的緊張局勢，會加劇日元的貶值趨勢，可以阻止資金的回流，為美國的金融軟著陸提供助力，這也是美國所希望的。

所以短期內，恐怕這種局面還會維持，甚至不排除形勢有可能繼續升級。