朱棣遷都北京，既避免再出現唐朝的安史之亂，又避免成為大號宋朝

朱棣遷都北京，可以解決三大問題。

一是不遷都北京，談何削藩？

朱棣登基以后進行了隱性削藩，也就是削了藩王的三護衛兵權，只保留其經濟特權。

藩王之前承擔著屏藩皇室的作用，尤其是向北要面對北元的威脅，削了藩王兵權，誰來填補這個空白？

除去宗室藩王，只能是以武將鎮守，那給予武將多大自主權呢？

給多了，很容易再出現安祿山、史思明那樣的人物，到時候就是一場明朝版的安史之亂。給少了，軍隊沒有戰斗力，明朝只能成為大號宋朝，甚至都不如。

所以還不如直接天子守邊，再以武將輔佐，這是最好的方法，只有這樣才能放心的削藩，不然北方的威脅都不考慮就削藩，不是自找麻煩嗎？

到時候塞王撤了，武將沒有填補上，北方邊境空虛，北元趁機南下一波，北宋的靖康之恥近在眼前啊。

從這個角度來看，遷都北京，既解決了藩王擁有兵權尾大不掉的問題，又解決了北方邊境誰來鎮守的問題，可謂是一舉兩得。

二是遷都是繼續朱元璋和朱標沒有完成的事業，雖然有所偏差。

在交通和通訊皆是落后的古代，南京雖是六朝古都，并且是明太祖朱元璋的龍興之地，但它只能輻射南方，對于北方輻射范圍有效，并不適合當大一統王朝的都城。

尤其是當時明朝的主要軍事壓力都在北方，這樣顯得南京更是不適合當都城，因此朱元璋一直心心念念的就是遷都北方，只不過他的理想之地是西北的西安，并且派太子朱標前往陜西巡視，看看定都西安合適不合適，結果沒想到朱標回來以后就病重去世，使得晚年的朱元璋大受打擊，遷都之事不了了之。

無論是朱元璋這個開國皇帝，還是朱標這個開國太子，他們都是清楚南京不適合當都城，都是想要遷都的，只不過是傾向于西北。

朱棣可以說是完成父兄所沒有完成的遷都大業，只不過他傾向于東北的北京。

三是朱棣之所以遷都北京，這就涉及到他的小心思，北京是他的龍興之地，是他的地盤，他靠著靖難之役奪得皇位，因此以方孝孺的為代表的文人階級其實并不怎么支持他。

而且他身為馬上皇帝，重武輕文不說，還是重典治國，更是不被士大夫集團所喜歡，基于得位不正加上不是寬仁治國兩種原因，朱棣自然是愿意在自己的地盤待著，那樣才有安全感。

朱棣遷都北京以后，對于北方的威脅是以攻代守，不相信后世人智慧，只想著自己一代人就解決問題，想要徹底肅清漠北，因此是五次御駕親征，結果蒙古部落打不過就躲，最后朱棣并沒有完成他的宏圖大業，就駕崩在最后一次北征的返程途中。

相比之下同樣不相信后世人智慧的乾隆帝就幸運多了，他收復新疆，成就大業的契機是準噶爾汗國內訌，他是果斷抓住機會消滅準噶爾汗國，并且下定決心在當地恢復中央朝廷的統治。

很明顯朱棣就沒有這種幸運，畢竟明朝可以開國，某種程度上也是因為元朝內訌之下才崛起的，所以退回漠北的蒙古部落，夢想是恢復元朝的榮光，而非被明朝這個后起之秀招降，而且已經是一盤散沙，你打敗或者打服一個不等于打敗和打服所有，都是各自為戰，在茫茫草原上想要將其個個擊破，難度太大太大了。

不過即使如此朱棣的開疆拓土效果還是很不錯的，將明朝的疆域擴至巔峰，本來正常來說，即使之后皇帝不開疆拓土，只要守住朱棣留下的江山也沒什么大問題，畢竟戰略空間很大。

奈何后世子孫不爭氣，朱棣之后，明朝疆域就快速縮水不說，還出現了留學一年的大明戰神明英宗朱祁鎮，一場土木堡之變，差點葬送了明朝。

還有之后的嘉靖帝，在位45年，東南沿海倭寇橫行不說，北方的俺答都直接打到北京城下，就這個治國水平，嘉靖帝死后還被上世宗這種上佳的廟號，這水分是真大。

等到明末，李自成進攻北京，城破崇禎帝自縊而死，明朝滅亡。

這一切顯得朱棣遷都北京似乎并不合適，如果在都城在南京，說不定可以避開這些大劫，其實朱棣遷都北京是一步很高明的棋，如果不遷都，都城就在南京，或者哪怕遷都西安，明朝是難以及時應對北方的威脅的，很可能會亡國更早。

因為北方的威脅是一個動態移動的過程，到了明末是移動到了東北方向，很明顯遷都東北方向的北京，是當時局面下最優的選擇，可以更及時有效的面對北方的威脅，這樣才有了明朝276年的歷史，僅次于單一王朝中唐朝289年的歷史，不然的話，明朝真可能只會成為一個大號宋朝，甚至都不如。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，歡迎吐槽、點贊、關注～