知名平臺，爆雷

近段時間，關于“百保君兌付危機”的話題在社交媒體上持續發酵。不少用戶在社交網站上稱：“之前購買的權益，全都不返還京東卡了。”

據悉，百保君是百保（上海）科技有限公司（以下簡稱“百保科技”）旗下平臺，是一款健康服務搜索引擎。其官網信息顯示，百保君是一家做廣告、賣“流量”的公司，幫助消費者找到保障顧問，幫助團隊獲客。其近期業務模式為銷售權益產品并返還京東卡。

然而，在成立5年的時間節點上，該公司卻出事了。

原辦公地9月時已人去屋空

據《每日經濟新聞》報道，記者加入了一個200多人的“百保交流群”。群內，不斷有用戶發問到底如何領卡。比如其中一位用戶就表示：“怎么辦？只給發了8張卡，還有42張卡無法提取。” 這樣的交流不只在這一個群里出現。在另一個近百人的百保交流群中，有人回應說，平臺9月底更換了供應商，更換完供應商就會恢復正常領取節奏。但更多人的猜測是——“平臺跑路了”。

11月14日下午，記者來到上海市申長路588號虹橋綠谷廣場B座，按照百保科技官網披露，他們的辦公地點是在這座寫字樓的3A10室。

樓下大廳有電子顯示屏，上面列示了樓內的辦公企業，但記者并未在其中看到百保科技的名稱。在聽到記者咨詢百保科技情況后，物業人員第一反應是詢問“你從哪里來的？”隨后稱該公司“早就搬走了”。他還指著電子顯示屏中空白的一欄說，這里原來顯示的就是百保科技名稱，現在已經被刪去。

前臺接待處的工作人員告知，百保科技在9月份房租到期后就搬走了。

“權益產品＋高額返還”套路用戶？

那么，近日陷入輿論漩渦的百保君，到底是怎么運作的？所謂的“送京東卡”又是怎么回事？

之前，在一些社交平臺上分享薅羊毛技巧的帖子中，就曾出現過這個“百保君”平臺。有博主發帖稱，在朋友圈看到的買京東卡教程，實際上是百保君的活動。消費者如果以2690元買6期保險，則每期返還價值500元的京東卡。這樣就相當于免費送了保險，還送了300多元……這位博主表示，就像去店里免費吃飯，吃完了店家還白給10元。

記者也通過百保君平臺，進一步了解了這種“權益產品+高額返還”模式。以標價89元的“靈活就業出行意外保障權益”為例，該產品包含誤工補貼權益和京東卡補貼權益。平臺稱，每次可申請的誤工補貼最高為意外險或醫療險理賠賠付金額的5%且最高為100元，此外，購買日后的60天~65天之間可領取價值100元京東卡一張。890元版本的該產品，則對應價值1000元的京東卡。

單價較高的產品是“寵物治療津貼權益”系列。其中價格最低的一款為184元，購買后享有寵物治療津貼權益和價值200元的京東卡。價格最高的一款為1840元，購買后享受寵物治療津貼權益和價值2000元的京東卡，京東卡發放時間為購買日后45~47天。宣傳頁面顯示，購買多份權益，也將獲得多份寵物治療津貼和京東卡權益。

在利益誘惑下，有用戶已累積了數百張京東卡，如果全部發放，價值可達數萬元。記者注意到，不少用戶在社交網站上都提到了有人大額購買上述產品的情況。

推廣好友“送積分”進一步引流

除了“權益產品+返京東卡”，平臺還有“權益產品+送積分”的購買形式。例如，價格94元的“住家護理權益”產品，包含最高100元的住家護理津貼和100積分，產品積分可以用于兌換其他權益產品或京東卡。

記者注意到，積分的獲得方式多樣，除通過購買權益產品獲得外，還可以通過邀請好友的方式獲得，比如向好友推廣“住家護理權益94（元）版”可以獲得3積分，推廣“住家護理權益186（元）版”可以獲得8積分。

目前，“百保君”小程序上的多項權益產品“已售罄”。記者聯系“百保君”小程序客服后，對方發出自動通知稱：“目前（是）平臺權益產品調整期，已到期及未到期權益產品統一退款處理，退款方案及頁面說明會盡快公布。”

據記者了解，百保君采用了“權益產品+超額返京東卡+積分兌換”模式。

對于這一模式，北京市中盾律師事務所張秀紅律師分析稱，從法律角度看，這已脫離正常保險增值服務范疇，實質構成變相吸收公眾存款，涉嫌非法集資或集資詐騙。

張秀紅進一步給出了三個理由：首先，該行為資金池特征明顯。用戶支付資金購買“權益”，平臺承諾遠期高額返還，形成資金沉淀池。這種“先收費后兌付”模式符合非法吸收公眾存款的“變相吸收公眾存款”特征。其次，利誘性特點突出。平臺明確承諾“無風險套利”，且其采用的積分可1：1提現、拉人頭獎勵積分等方式，實質是承諾保本付息的高額回報。根據刑法第176條和《防范和處置非法集資條例》，這已遠超正常營銷激勵范圍。最后，是具有龐氏騙局特征。無真實盈利來源的平臺，本質是“借新還舊”，這可能涉嫌集資詐騙罪。

眾安保險回應“百保君”爆雷：已轉讓全部股份

據界面新聞報道，百保君于2020年10月由眾安在線財產保險股份有限公司（以下簡稱“眾安保險”）全資子公司眾安信息技術服務有限公司（以下簡稱“眾安科技”）孵化成立，自創始之初即定位于打造數據驅動的算法保險。

有消息稱，百保君法定代表人李雪峰已被警方帶走調查，涉案金額或超億元。記者就此向相關方求證被告知，“目前該案件處于偵查階段。”

天眼查顯示，眾安科技持有百保科技24.6799%股份。此前，眾安保險回應第一財經稱，旗下子公司眾安科技已轉讓百保君運營方百保科技全部股權，“我司同屬受害者，正持續關注案件調查情況。”

那么眾安保險是否需要為百保君爆雷事件買單？

多位用戶表示，最開始是看到眾安保險的背書，才選擇相信百保君。 “我們沖著眾安的招牌去買的，結果眾安自己都跑了。眾安2024年就決定退出，到2025年才做這個事情，也沒有及時去切割或者做公告。”來自上海的陳先生表示。

“目前百保科技的公開查詢信息上，眾安科技依舊為大股東。”上海匯業律師事務所合伙人朱嘉靖對記者表示，“首先，股權轉讓的生效并不以工商登記完成作為要件。根據公司法的規定，股東名冊是公司內部確認股東資格的依據。股權轉讓后，股東名冊的變更是股權權屬在公司內部發生轉移的標志。而工商登記的作用在于其對抗效力，即未經登記，不得對抗善意第三人。這表明，工商登記并非股權轉讓的生效要件，而是對抗第三人的要件 。”

“基于法人主體的獨立性原則，如果由于百保君產品的問題，導致百保科技承擔相關或有債務的情況下，眾安科技作為公司股東，在出資充實的前提下，并不需要對百保科技的債務承擔連帶責任。”朱嘉靖強調，當然前提是眾安科技不存在濫用股東權利而導致“刺破公司面紗”的情形出現。

來源：《中國經營報》、《每日經濟新聞》、第一財經、界面新聞