PChouse對話費崎峰，談“智感·共生”的底層邏輯

在家居行業(yè)迭代加速、概念滿天飛的今天，我們需要回到本質的追問：到底什么是“好”的家居產品？

由PChouse太平洋家居網(wǎng)聯(lián)合國內外領先的檢測機構、行業(yè)專家和協(xié)會組織，并攜手設計領域知名設計師共同發(fā)起的年度家居優(yōu)品評選活動——PChouse家居產品風云榜「曜居獎」，致力于通過媒體訪談、工廠走訪、實驗室評測、設計師眾測、用戶體驗、網(wǎng)絡輿情等多維度，發(fā)掘并推動大家居領域的優(yōu)質品牌及產品獲得更多社會關注，推動中國人居生活方式的進步與產業(yè)的高質量發(fā)展。

關于好產品的本質追問，PChouse曜居TALK欄目特邀曜居獎賽事年度好物發(fā)現(xiàn)官與賽事評審團進行對話，聽他們從生活方式觀察者的角度出發(fā)，深度解析“智感·共生”的實踐內核，講述好的家居產品，有何妥帖與安心之處，為2025「曜居獎」評選注入更多前沿視角。

本期，我們對話深耕行業(yè)一線的上海費弗空間設計有限公司（FFDESIGN）創(chuàng)始人兼設計總監(jiān)費崎峰/Fitch先生。

費崎峰堅持“Lessismore”的設計理念，作品涵蓋了多種類型，包括住宅、辦公室、酒店和餐飲俱樂部等，擅長在有限尺度內平衡智能系統(tǒng)與人文溫度。那么，在這樣的人居觀察之下，什么樣的家居空間設計和產品才能交出好的答卷呢？以下是費崎峰的分享。

PChouse：請您結合科技迭代、人口結構變化（老齡化）以及可持續(xù)發(fā)展理念，分享下您對“智感·共生”這一主題的理解？其在當下設計實踐與產品研發(fā)中，又該如何落地？

費崎峰：我理解的“智感·共生”是“技術賦能”與“人文關懷”的深度耦合，二者共同構成設計與產品的價值基底。

比如在技術維度上，現(xiàn)在由AI驅動的家居智能化已經突破“功能執(zhí)行”的階段，向著“交互協(xié)同”升級，尤其年輕人對家庭智能化需求提升，結合AI技術之后，智能產品可以逐步實現(xiàn)與人的“正常交流式”互動，而不僅僅是單一功能的工具。

同時，人口老齡化的趨勢也在倒逼設計從“美學優(yōu)先”轉向“適老友好”，我認為無論是空間動線規(guī)劃還是產品研發(fā)與操作邏輯，都要跳出“僅滿足美觀”的局限，以“無門檻、高安全、強便捷”為核心，真正滿足當代關于適老化與人性化使用需求，比如簡化家電操控界面、強化家具邊角防護等，做到適老人群“自主便捷使用”。

在人文層面，我認為“共生”的內涵遠不止于人與自然的共處，更是人與居住空間的適配、與家居產品的協(xié)同、與自我生活節(jié)奏的和解等等。這就要求家居空間設計和產品研發(fā)跳出“功能疊加”的慣性思維，轉向“需求精準匹配”——通過挖掘用戶的生活習慣與情感訴求，讓空間與產品成為“承載生活方式、傳遞精神價值”的載體，而非單純的使用工具。

PChouse：當“家”從“居住容器”升級為“精神棲息地”，家居產品需具備哪些核心特質，才能打動消費者，真正與消費者建立情感聯(lián)結？

費崎峰：能打動消費者的家居產品應該滿足三個維度，而且要兼顧實用性的細節(jié)。第一是“顏值”，視覺吸引力是產品的首要觸點，因此需在符合當下審美趨勢的基礎上，承載用戶的個性化表達——無論是材質肌理的選擇，還是色彩搭配的邏輯，都需要尊重并與用戶的審美偏好、個性化表達深度契合。

第二是“功能適配”，能打動消費者的產品，其功能必須精準匹配用戶的實際使用場景，拒絕盲目堆砌功能，而是針對用戶的具體生活場景（如小戶型收納、多人口家庭互動）設計核心功能，確保“每一項功能都有用、每一次使用都便捷”；第三是“舒適度”，尤其家具類產品的舒適度可以直接影響到使用體驗，需要兼顧生理適配（比如座椅人體工學）與心理放松（如面料觸感），真正讓用戶在使用中獲得情感慰藉。

此外，產品的長期使用價值（如復用性與易維護性）也不可忽視。比如軟體家具的防污面料與可拆洗結構、小件家具的模塊化組合與復用性，這些設計能解決用戶長期使用中的核心痛點，從一次性購買轉向長期陪伴，最終形成口碑沉淀。

PChouse：城市化進程加快與高密度居住背景下，消費者對“理想居所”的需求邏輯發(fā)生了怎樣的轉變？您在設計中如何回應這種轉變？

費崎峰：當下居住需求已從“追求面積”轉向了“精準適配”，消費者希望每一處空間都能貼合個人喜好與需求。以上海為例，消費者不再執(zhí)著于“越大越好”，而更關注“按需規(guī)劃”，在上海，哪怕是小空間，也可以通過貼合個人喜好與生活習慣的設計實現(xiàn)功能與美學的平衡。

這種需求落地到產品與設計上，就是“功能復合化”與“場景彈性化”的提升。比如小戶型的家具產品，如今大多集成了折疊、模塊化、高低調節(jié)等功能，一件產品可滿足多種使用場景，既節(jié)省空間，又能應對不同生活需求。在實際的案例設計中，我們也會根據(jù)居住面積、家庭結構等考量，為客戶定制“功能復合”的空間方案和動線，讓小空間也能擁有豐富的使用可能性。

PChouse：面對消費市場調整與AI技術沖擊，您認為設計的核心價值是否發(fā)生偏移？設計師應如何找準自身定位，應對行業(yè)變革？

費崎峰：其實AI現(xiàn)在已經融入我們的設計流程，成為很多設計師的輔助工具了。比如在方案概念階段，設計師可以通過AI快速生成多版視覺效果參考，拓寬靈感邊界。不過目前AI仍然存在“精準度不足”“情感缺失”等局限，雖然AI能生成符合美學的圖紙，卻無法理解用戶深層的情感需求，更無法賦予空間生活溫度。因此，我想設計的核心價值并未因AI而改變，始終是“以人為本的情感化創(chuàng)造”。

關于設計師如何應對AI沖擊這個議題，我認為此間關鍵在于，設計師需要明確“AI輔助、人文主導”的定位：一方面善用AI，提升方案生成、效果渲染的效率，將更多精力投入到“用戶需求挖掘”與“空間情感營造”中；另一方面，堅守“情緒化設計”的核心——例如私宅設計中，通過觀察用戶的生活習慣（比如喜歡在家閱讀、熱衷烹飪等），在空間中預留專屬場景（如窗邊閱讀角、開放式廚房互動區(qū)），讓空間與用戶形成情感共鳴。AI無法替代設計師的“共情能力”與“個性化創(chuàng)造”，這正是設計師不可替代的核心競爭力。

PChouse：可持續(xù)發(fā)展理念下，綠色、健康、環(huán)保的產品與空間解決方案未來趨勢如何？設計師在其中應承擔怎樣的責任？

費崎峰：綠色環(huán)保的核心趨勢是“資源循環(huán)”與“再生利用”。這幾年中古風家具的“復興”就是一個很好的例子——通過對老舊家具的清潔、修復、功能升級，讓其重新進入消費市場，既減少了資源浪費，又保留產品的歲月痕跡與獨特質感。我也希望，未來行業(yè)可以建立完善的二手家具產品回收與再生體系，比如針對廢棄家具的木材、金屬等材質進行分類回收，通過技術處理重新用于新產品研發(fā)，從源頭降低產業(yè)鏈的能耗與污染。

同時作為設計師，也需要為綠色可持續(xù)的人居未來承擔一份責任。無論是做好“環(huán)保方案的創(chuàng)造者”，在設計中優(yōu)先選用環(huán)保材料（如可降解板材、低VOC涂料等），并通過空間規(guī)劃減少材料浪費；還是“環(huán)保產品的篩選者”，為用戶推薦兼具實用性、環(huán)保性與性價比的產品，引導用戶建立“可持續(xù)消費”理念；抑或是作為“環(huán)保理念的推動者”，通過參與舊家具改造項目、發(fā)布環(huán)保設計案例等行動，向行業(yè)與消費者傳遞“資源循環(huán)”的理念。這些都是設計師能從自身專業(yè)的領域出發(fā)，推動行業(yè)向可持續(xù)方向發(fā)展的事情。

PChouse：您認為居住空間設計行業(yè)未來的發(fā)展格局會如何演變？什么樣的設計與產品會更受市場關注？

費崎峰：未來的設計行業(yè)將呈現(xiàn)兩大趨勢：一是“信息透明化”，隨著供應鏈不斷整合與消費者認知的持續(xù)提升，未來家居產品的材料價格、施工成本等信息將更公開，行業(yè)將告別“信息差盈利”，轉向“服務價值盈利”。基于此，設計師的核心競爭力將從“資源整合”轉向“方案創(chuàng)意”與“服務體驗”。

設計行業(yè)的本質是服務行業(yè)，未來將會進入“服務升級”的新階段，設計師需要更注重“情緒價值”，以朋友的方式與客戶溝通相處，通過“情緒價值”提升用戶粘性，為客戶提供長期、可持續(xù)的服務而非一次性交易。

回到產品的維度，從設計師的視角來看，我認為未來能在市場中占據(jù)優(yōu)勢的設計與產品，應該具備“獨特性”。在設計層面要形成獨樹一幟的風格語言，并能結合用戶的個性化需求進行調整，避免“千篇一律”；產品層面則需具備差異化的特色功能（如可循環(huán)材料）或情感化設計等，只有擁有“專屬定位”才能吸引用戶，在市場中脫穎而出。

設計與產品維度的雙輪變革終將加速行業(yè)“洗牌”，推動行業(yè)從低價競爭轉向“精而專”的發(fā)展方向，設計師和企業(yè)都應該以“作品質量”與“口碑服務”立足，才能獲得更穩(wěn)定的市場份額。