英美豪強(qiáng)，開始對中國的“企業(yè)家”遠(yuǎn)洋捕撈

全球化倒行，政治氣候右轉(zhuǎn)，豪如英美這樣的列強(qiáng)，也忍不住開啟了“遠(yuǎn)洋捕撈”的模式。

近期，英國國家犯罪局沒收了中國籍商人蘇炳海及其公司Su Empire Limited價值約1240萬英鎊（約合1.16億人民幣）的資產(chǎn)。

同時，還查封了他9套倫敦公寓（價值1.3億人民幣）、11件中國古董藝術(shù)品及34.3萬英鎊租金收入。

七七八八加在一起，大概是人民幣2.55億元。

沒收的理由是：

蘇炳海涉嫌2023年新加坡最大的一樁洗錢案，涉案資產(chǎn)超25億美元。

他洗錢的手法是拍賣古董變現(xiàn)，這個古董是三具恐龍骨架：

一對母子異特龍和一具梁龍，距今約1.5億年。

2023年8月15日，新加坡警方展開突擊行動，蘇炳海于當(dāng)日僥幸逃脫，經(jīng)馬來西亞最終逃亡至英國倫敦。

2024年10月，蘇炳海與妻子向新加坡當(dāng)局上交了上繳超2.4億英鎊資產(chǎn)（包括豪車），并被禁止入境新加坡。

中國的“企業(yè)家”在新加坡犯罪，關(guān)他英國什么事呢？

但英國真就管了，因為蘇炳海就住在英國，不抓，怎么顯示自己“打擊跨境洗錢”的決心呢？

于是他們根據(jù)《犯罪收益法》，查封了蘇炳海的資產(chǎn)。

這個法案挺“巧妙”的，妙就妙在允許英國執(zhí)法機(jī)構(gòu)在無需刑事定罪的情況下，直接追繳被合理認(rèn)定為非法所得的財產(chǎn)。

只要蘇炳海無法合理解釋其在英國資產(chǎn)的合法來源，英國當(dāng)局就有權(quán)沒收。

遠(yuǎn)洋大魚，近海捕撈，人財兩得，不亦樂乎。

與前不久被美國通緝的陳志一樣，蘇炳海也是福建人，他出生于福建安溪，除擁有中國國籍外，還持有柬埔寨、瓦努阿圖及圣基茨護(hù)照。

搞那么多馬甲，自然是方便做不正當(dāng)?shù)纳狻?/p>

蘇炳海積累的巨額資金，主要來源于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙和非法網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪活動。

他在新加坡注冊了6家空殼公司進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移，在英國以“蘇帝國有限公司”(Su EmpireLimited)的名義持有資產(chǎn)，在中國杭州注冊有“杭州悅高餐飲服務(wù)有限公司”，但參保人數(shù)僅16人，規(guī)模很小。

說白了，和陳志一樣，都是騙中國人的錢，去國外享受/避難。

其實對中國的廣大受害者來說，他們一直在苦苦等待警方能把這些人一網(wǎng)打盡，從海外撈回來，讓他們把錢吐出來。

但對于這樣的肥肉，英美現(xiàn)在也是虎視眈眈。

美國的套路，是以“最低聯(lián)系原則”擴(kuò)大司法管轄權(quán)，只要犯罪行為涉及美國公民、美元結(jié)算或美國服務(wù)器，即可啟動調(diào)查。

例如在柬埔寨太子集團(tuán)案中，只因部分受害者來自美國，美司法部就直接凍結(jié)查抄了主犯陳志的12.7萬枚比特幣（價值150億美元）。

英國針對蘇炳海的查封即依據(jù)《犯罪收益法》，無需刑事定罪即可沒收被指控為犯罪所得的資產(chǎn)，并以其資產(chǎn)無法合法來源為由直接執(zhí)行。

這像不像四川的警方跑到廣東去抓“企業(yè)家”？

而他們的“遠(yuǎn)洋捕撈”，也導(dǎo)致了大量受害國人難以追損。

至于現(xiàn)在，我更擔(dān)憂的是他們會把捕撈對象，從電信詐騙擴(kuò)大到流亡到海外的貪污分子以及一些說不清道不明的二代、三代們。

比如袋鼠國蘭蘭那種，一個小姑娘，又是大別墅又是大勞斯萊斯，錢怎么來的？

按照英國使用的“民事沒收”程序，只要無法合理解釋其在英國資產(chǎn)的合法來源，英國當(dāng)局就有權(quán)沒收。

如果他們真這樣捕撈了，那來自中國的民脂民膏豈不是都成了列強(qiáng)的子彈，流浪漢的福利？

司馬南、周小平們這些在海外置產(chǎn)的愛國表演藝術(shù)家還不急得跳腳？

搞了那么多年的反電詐，又是裝APP，又是實名認(rèn)證，又是去銀行取錢被卡住問用途的，怎么還是能收到電詐短信和電話呢？

犯罪分子，你不打擊，別人就替你打擊。

抓緊時間查查吧，養(yǎng)肥了那么多大魚，最后成了西方列強(qiáng)的盤中餐，嚴(yán)重傷害了中華民族的感情，太辱華了！

-完-