“流冠”歸去來：東北三城勢頭最猛，西安流感指數(shù)超京津

再度降雨降溫之前，西安總算經歷了一段難得好天氣。

超長連陰雨加晚秋的寒流余威尚在，氣溫雖沒有回到煦暖但也不再咄咄逼人。傍晚來得早，卻涼而不冰，“快些回家”遂轉變成“再浪一會兒”。

一家商K門前，五六位似乎跳完廣場舞并不盡興的老年男女發(fā)現(xiàn)來錯了地方，一邊急不可耐地各自掏出手機查找新去處，一邊呼叫著“你奏在地圖上搜——附近的量販…..”

風把他們搭在臂彎的舊外套吹得鼓脹，蕩漾出卡拉永遠OK的興奮以及退休之后的朝氣蓬勃。

不遠處，正在營業(yè)的黑舞廳門前，人頭攢動的氣息召喚著為西安市政“微改造”辛勞一天的農民工兄弟。

隨著夜色落下，那些曾被寒冷按下去的酒食聲色，就這樣一出一出爭相浮了上來。

然而，許多人并沒有意識到或者略有察覺也慫管的是：在這種不問來日的縱情氣息之下，各種熟悉不熟悉的病毒大軍已集結于城下。

而且，與往年相比，今年不僅提前一個多月“開拔”，從已有情形來看，帶來的健康風險強度也更猛。

全國范圍，中疾控最新公布的2025年第43周（10月20—10月26日）數(shù)據，流感陽性率陡然增加4.4個百分點至10.5%。而在去年的這個時段，流感陽性率幾乎為空白。

43周的流感陽性率分布呈南高北低，但這應該僅限于該日期前的情況。每天更新的美團流感指數(shù)走勢顯示，從10月27日到現(xiàn)在，北方城市流感指數(shù)突飛猛進，幾天時間下來情況已經逆轉，下周中疾控再次更新全國數(shù)據時應該會體現(xiàn)。

比如，東北幾個省會城市的美團流感指數(shù)都迅速突破百萬。這個指數(shù)的絕對值與城市人口成正比，長春人口約900萬，按說基數(shù)并不大，但流感指數(shù)竟高達500多萬。

哈爾濱、沈陽的指數(shù)也在近幾天直奔300萬而來。

北京目前的美團流感指數(shù)為150萬，對比之下，長春以大約三分之一人口基數(shù)竟出現(xiàn)4倍于北京的流感搜索指數(shù)，當?shù)貭顩r可想而知。

這才剛進入11月，接下來還有三個月的漫長冬季，真正的考驗尚未到來。

東北幾個城市之外，北方城市當中近半個月來流感指數(shù)趨勢最快的就是西安。

北京人口規(guī)模是西安的近兩倍，但西安流感指數(shù)已經在11月4日接近170萬，趕超北京。如此推算，西安傳播強度至少北京兩倍；

天津人口比西安略高，但指數(shù)情況尚不到西安的一半；

其他幾個每年這方面算得上典型的城市——石家莊、鄭州等，至少從美團流感指數(shù)來看都遠遠低于西安。

平臺給西安的數(shù)據閾值是超過20萬就算進入易感期，去年西安的易感期要到11月末才到來，而今年是10月中旬。從啟動時間點來看，今年提前了約一個半月。（詳見：2024年西安的流感，比以往時候來的猛一點）

西安的流感不僅在北方城市中起動相對較早，而且傳播更快。進入易感期之后，流感指數(shù)增長速度也遠遠超過北方各主要城市（不包括東北地區(qū)）。

整體情況看，今年之所以流感傳播速度快，表面上的原因是毒株出現(xiàn)更替，去年冬天是H1N1，今年主要為H3N2，后者的易感程度要大于前者。

不過，H3N2并非什么“新毒株”。2023年12月初國家衛(wèi)健委發(fā)布會上，中國疾控中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶介紹，當時的病原“以流感病毒為主，其中絕大多數(shù)為A(H3N2)?！?/p>

當年年末至2024年初（主要是1～2月）中國疾控中心發(fā)布的各期《流感監(jiān)測周報》數(shù)據顯示，整段時期均以H3N2為優(yōu)勢毒株。

目前的狀況是，H3N2流感毒株時隔兩年又殺回來，與H1N1形成更替。兩年時間，當時感染過或打疫苗形成的抗體應該都已磨平，所以今年傳播進展飛快。

但這只是表面原因，流感、鼻病毒、腺病毒等這些在2023年之前都是稀松平常的常規(guī)病毒之所以突然間好像變“兇猛”，更深層次原因應該是人們選擇性無視“冠冠”的殺傷力，忙著扎堆忙著浪一次次感染之后，整體免疫護城河被“冠冠”豁開了，其他小弟才可能順勢長驅直入而且表現(xiàn)更嚴重。

比如，今年香港的夏季流感已經統(tǒng)計到有16名兒童重癥/死亡，僅10月底的10天就有6例重癥（腦病變、休克、嚴重肺炎），年齡跨度從11個月到14歲不等。這種情況，在新冠之前的年代幾乎不可想象。

有關新冠，物理學家亞尼爾·巴亞姆（YaneerBar-Yam）最近的發(fā)文值得關注。

他專注于復雜系統(tǒng)理論研究，尤其擅長將數(shù)學模型應用于社會、經濟和政治問題分析，也算是國人的“老朋友”，2020年3月時曾被環(huán)球網拿來“用”過。

他現(xiàn)在的觀點簡單直接——“疫情結束”是錯覺。

其列舉的主要證據包括：1、美國1.5億勞工數(shù)據顯示，公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)結束后，新冠相關缺勤仍比疫情前高12.9%，每月多140萬人次；瑞士再保估算北美每年超額死亡≈12萬，等同每天兩架客機墜毀。

2、病毒全身性損傷被低估。每感染一次，無論癥狀輕重，都會累積式增加心腦血管病、糖尿病、認知障礙、免疫失調及EB/帶狀皰疹復發(fā)風險；最新研究還提示反復感染與青壯年癌癥高發(fā)相關，機制類似未治療HIV——慢性炎癥+免疫衰竭+生物衰老加速。

3、兒童并非“輕癥安全區(qū)”?！读~刀》兩項大樣本研究：2022年報告兒童感染后2年仍面臨認知下降、癲癇、中風等風險；2025年文章指出二次感染使6-17歲群體長新冠概率翻倍。

其他數(shù)據也能說明問題。老美的國立衛(wèi)生研究院（PMC）的新冠追蹤相對比較全，變化波段一目了然：從2020年至今的不到6年時間，在毒株不斷變異之下，已經經歷了大大小小11波感染，2022年之后出現(xiàn)了8波。

11月3日更新的數(shù)據，過去一周美國感染人數(shù)為168萬，2025年是1.96億人次。即便如此，PMC仍認為目前的疫情相對“平靜”，只是絕對發(fā)病率和死亡率較高。

日本統(tǒng)計部門最近公布的人口數(shù)據顯示：從2014年到2019年的六年間，日本人口減少了100萬；但是從2020年到2025年這六年間人口減少了300萬，曲線下降斜率顯著陡峭起來。

中疾控的全國哨點醫(yī)院報告的流感樣病例占比變化趨勢也能看到，2022年末至今的三年多時間里，也發(fā)生了6波。

不過，在越來越濃重的喧囂氣息下，這些聲音都微乎其微，深陷忙碌的人們都懶得理會。

更吊詭的是，目前醫(yī)院對幾乎所有的常規(guī)病原體包括流感、支原體、鼻病毒等等都可以無障礙檢測，但假如你提出想測一下新冠時，要么大費周章比如結果要一天之后才能出來，要么直接告知“目前新冠很少不需要沒必要檢測”，社區(qū)衛(wèi)生所甚至不會備有新冠抗原。

這意味著，除非個人自購抗原自行檢測，否則想搞清楚是否感染新冠已成為一件挺麻煩的事情。

有形無形的障礙之下，大部分人已經習慣于在出現(xiàn)癥狀時管它什么都當感冒治，最多當流感治。然而真實情況是：新冠病毒不僅并未消失，不斷演變的變異株還對健康構成重大威脅，許多人已經因輕視新冠的危害而付出慘痛代價。

因此，今冬即將面對的與其說流感，不如視為“流冠”。

中疾控最新發(fā)布的周報對新冠病毒情況描述稱：“北美、中美洲和加勒比地區(qū)、熱帶南美洲、歐洲、西亞和東亞的一些國家監(jiān)測到新冠陽性率超過 10%。”

目前，海外正流行一款被命名叫“云層”的新變異株，免疫逃逸很強。鑒于2025年國內流行的超過97%都是本土株——NB.1.8.1，這款“云層”才是真正的新面孔。

國慶長假前，聯(lián)防聯(lián)控機制疫情防控組發(fā)布的通知提示稱：“不排除出現(xiàn)新變異株引發(fā)新的疫情波動的可能性。”

這句話，相當耐人尋味。