汝城法院：高效解紛促和諧 司法助力優環境

【2025年第152期】

近日，汝城法院通過先行調解，高效促成一起涉企合同糾紛達成調解，使對峙雙方在訴訟初期緩和矛盾化解糾紛，不但是有效維護了企業正常經營秩序，更是法院發揮司法職能、積極營造法治化營商環境的生動實踐。

圖片來源于網絡

基本案情：A公司與B公司系長期商業合作伙伴，雙方進行對賬結算，確認B公司尚欠A公司一筆貨款。然結算后，B公司一直未支付剩余貨款，致使A公司提起訴訟。

受理該案后，承辦法官并未簡單地就案辦案，而是通過全面審查案件材料，法官敏銳地發現：案件事實清楚、債權債務關系明確，真正的爭議并非在于“是否欠款”，而在于“如何支付”。更重要的是，雙方存在良好的合作關系，具備調解的基礎，且若是機械判決，可能會影響B公司的生產經營，從長遠看，也無疑不利于雙方合作關系的穩定維系。

為實質性化解矛盾糾紛，將訴訟對兩家企業經營的負面影響降至最低，法官決定優先調解。調解過程中，法官首先引導雙方放下對立情緒，回歸商業理性，在充分聽取訴辯雙方的意見后，法官精準歸納爭議焦點，即如何在保障A公司債權的同時，為B公司履行債務創造可行空間。

隨后，法官從法律、商業雙重角度向當事人分析利弊，最終促成雙方當事人達成了附條件的付款調解協議，實現了保護債權與扶持企業繼續生存的雙重目標，真正做到了“案結事了”。

法治是最好的營商環境，在該案的處置中得到了生動詮釋。承辦法官并未機械的一判了之，而是基于對案件性質的精準判斷，優先選擇了調解這一高效、便捷的糾紛解決路徑。調解結案能極大地縮短審判周期，節約司法資源和當事人的時間成本、經濟成本，有助于引導更多企業有效選擇協商、調解等柔性方式解決爭議，從而促進市場環境的穩定、可預期，推動經濟良性健康發展。該案的成功調解，是司法智慧積極賦能營商環境優化的具體實踐，充分證明了法治不僅是穩固的規則基石，更是能夠激發經濟活力的“潤滑劑”與“助推器”。

「供 稿」肖慧恣

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.