不出意料,鄭智化還是清空了微博。
在很多人看來,這可能是一個非常遺憾的結(jié)局,但是據(jù)我多年對互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的觀察,這既是一個必然的結(jié)局,對鄭智化來說也是一個最好的結(jié)局。雖然無奈,但足夠省事,也相對安全。
![]()
鄭智化并不是一個活躍的網(wǎng)絡(luò)大V,甚至有點“過氣歌手”的嫌疑。也是因為這次網(wǎng)絡(luò)吐槽,他才重回大眾視野,可是沒想到,一不小心就站到了風(fēng)口浪尖,從一個吐槽者變成了一個道歉者,進(jìn)而“清空自己”,主動“消失”。
這幾乎是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)時代所有公共表達(dá)的宿命。鄭智化的前面,已經(jīng)有過太多前車之鑒。比如方方,比如羅翔。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)對此二人刻意的誤解性攻擊,我們此前在文章中就有澄清和探討。
這是一個什么樣的公共議事生態(tài)呢?
你要是點贊某一項、某一地的公共服務(wù),大可以有感而發(fā),幾乎會得到所有有關(guān)方面或無關(guān)方的附和及傳播。
但是如果你要批評或吐槽某一項公共服務(wù),就要提前做足功課,要化身這一領(lǐng)域的專業(yè)人士,而不僅僅是一個顧客,此外還要具備相當(dāng)于央媒時政部水平的編輯功力以及執(zhí)業(yè)律師的語言規(guī)范,盡可能地用白描去講述委屈。
修辭是用來形容正能量的,對負(fù)面監(jiān)督或建言不適用。
你就看鄭智化吧,以至于在吐槽一件自己親身遭遇的事情時,還不得不加上某種前置定語:“深圳是我喜歡的城市,深圳人也是卓越的……”
![]()
我們似乎很少從類似的討論中看到“公共”,更多的其實是“集體”。也許在不少人看來,鄭智化的吐槽冒犯了深圳人,冒犯了機場工作人員,冒犯了某種和諧的宏大敘事,哪怕他們身在深圳卻無當(dāng)?shù)貞艏赡軓奈醋^飛機,也不在宏大敘事之中。
你說他們真的嚴(yán)謹(jǐn)吧、心細(xì)吧,他們似乎又刻意不去看清楚,鄭智化說的“冷眼看著”,主語只是操縱升降車的司機,并不包含現(xiàn)在的其他工作人員,且在第二條微博回應(yīng)中強調(diào)了這一點。
你要說他們就是沒有什么監(jiān)督意識吧,他們又習(xí)慣于監(jiān)督監(jiān)督者;你要說他們沒什么權(quán)利意識吧,他們又十分明白自己有“批評鄭智化”的權(quán)利。
反而,沒有人再追問視頻的完整性、從何處來,以及是否遵循了必要的合法程序與意見征求。
![]()
這些人顯然也知道,早在鄭智化發(fā)布吐槽博文之前,“連滾帶爬”這個詞語就已經(jīng)泛濫于各大傳播平臺。無論是對王世堅原視頻的再加工,還是進(jìn)行二創(chuàng)、三創(chuàng),幾乎都以一種正面的敘事在釋放,甚至不少官方機構(gòu)也加入其中。人們樂此不疲。
但是等到鄭智化去使用,卻產(chǎn)生了強烈的應(yīng)激反應(yīng)。他們開始追究詞語的準(zhǔn)確度和適用性,突然變得嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)肅起來,完全換了一副腔調(diào)。
我們差的僅僅是那25厘米嗎?恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止。
事實證明,搞臭一個人,遠(yuǎn)比解決一個問題容易。
如果公開信息沒錯的話,鄭智化馬上就要過64歲生日了。希望這位老人今后的生活不被打擾,不會突然有一天被人揪住什么,然后拿出來批判:“就說吧……”“早就看出來了……”“一切都是有跡象的……”
就像以往那些從網(wǎng)絡(luò)消失的表達(dá)者一樣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.